Logique, j'ai fini le jeu et il mérite 5/10.

Ryohazuki ?

Je confirme, il dit qu'il n'y a pas de corruption.
Apres ca reste à prouver.

Corruption ou pas qu'est ce que ca peu faire, personne n'est assez idiot pour baser son avis sur un seul test. Et encore moins sur l'ensemble des tests. On prends tous en compte des dizaines de critere, et je crois que les joueurs qui l'ont accusé de corruption sont des idiots, mais c un peu inévitable de nos jours quand quelqu'un à un ordi, internet et l'anonymat

Bah achille traduis

Il affirme que LUI et lui seul ne se laisse pas dicter par le mag, mais est-ce qu'il dit de même pour les test d'autres exclusivités Sony ? Nous connaissons la réponse...

As soon as they see the source, the game, and the exclusivity, people do the math:
Official Magazine + Big Fucking Game x World Exclusive = obvious corruption.

il dit que c'est les gens qui font ce raccourci...

"Alors. A il ya quelques semaines, j'ai écrit une révision en exclusivité mondiale de Batman: Arkham City pour Official PlayStation Magazine en Australie. Nous avons travaillé dur pour que l'examen: pour des raisons, j'ai eu deux jours pour jouer le jeu et de produire copie en temps pour les délais. Et avant de vous demander: non, je ne joue pas c'est tout le chemin à travers l'écriture, avant l'examen. C'est juste la réalité de l'édition - parfois vous ne recevez pas de faire des critiques dans des circonstances idéales.
En tout cas, l'examen a une fuite sur l'internet - comme critiques sont parfois coutume de le faire - et de ce que je peux dire que la réaction a été largement négatives. Dès qu'ils voient la source, le jeu, et l'exclusivité, les gens de faire le calcul:
Magazine officiel + Big Game Enfoncer mondiale x Exclusif = corruption évidente.
Et regardez, je peux comprendre pourquoi vous être cynique. Jeux de journalisme ne pas avoir de casier sterling de qualité et d'intégrité, et - pour être parfaitement honnête - moi non plus j'ai écrit aperçus enthousiastes pour les jeux qui s'est avéré terrible, j'ai été prise sur junkets et retors avec de l'alcool gratuitement et t-shirts. Mais une chose que je n'ai jamais fait, et ne fera jamais, se laisse dicter mes opinions publiques.
Warner Bros ne me donnait pas d'argent pour donner à leur jeu une critique positive. Le seul moment où j'ai même interagi avec Warner Bros a été quand leur PR rep m'a remis le disque. Il n'y avait aucune pression éditoriale ou de gestion d'écrire une critique favorable. J'ai écrit une critique favorable - une critique très favorable - parce que je baise l'amour de la merde hors de ce match.
Et le dernier, dit-il,
Oh, et les gars? La suggestion que j'ai écrit la revue comme je le faisais pour que je puisse obtenir un devis sur la boîte est ... absolument raison. Vous m'avez eu! Depuis que je suis un enfant, j'ai envie - aspirait - pour avoir une chance d'obtenir quelque chose que j'ai écrit imprimé sur une boîte de jeu vidéo. Vraiment, c'est mon seul une grande ambition, ma seule passion qui l'anime, et à ce jour il reste douloureusement insatisfaits. Je ne sais pas si Arkham City sera mon salut, mais je peux vous assurer que j'ai fait tout en mon pouvoir pour qu'il en soit ainsi.
Idiots."

Traduction Made in Gogole Trad , comprendra qui pourra

Achille: N'empeche ça ressemble à des articles de certains membres

Faut pas s' étonner la corruption y en a partout même dans les shiote dans les bureau de microsoft


Quand je disais que Ryo était un gros boulet, je vous raconte pas de conneris


Non pour vrai

Ryo : Je croyais que tu parlais du mec qui a écrit l'article
s'il te plait , prete moi ta machine à voyager dans le temps , je dois faire un detour en 2080 voir si ils ont atteint la singularité et en 2027 voir si les augmentations physiques à la Deus Ex sont en vigueur

Neokiller : "Mbenj : Tu dis vraiment que de la merde ,va dormir c'est pas ta soirée"
Je dois vraiment répondre à des conneries pareilles ?
Justement le gars parle de ces abrutis qui saturent Internet de leur commentaires débiles... Tu fais un bon exemple

"Tm qui a compris tout le contraire du message... -_-'"
Voilà l'exemple parfait plutôt non?

Sonic>>>Fait un effort Achille a traduit

"Il affirme que LUI et lui seul ne se laisse pas dicter par le mag, mais est-ce qu'il dit de même pour les test d'autres exclusivités Sony ? Nous connaissons la réponse..."
y'a ça aussi , mais bon , c'est pas grave , on te pardonne.
Dans ce cas, si on en croit ta parole d'évangile , tout le monde est véreux , toutes les boites et rédactions sont corrompu, et les tests des journalistes sont achetés par les éditeurs --'
Tu penses pas que à un moment , faut réfléchir avant de sortir une énormité pareille
déjà Batman n'est pas une exclu Sony , comme tu le laisses penser dans ton com (mais est-ce qu'il dit de même pour les test d'autres exclusivités Sony )
Tout les journalistes ne sont pas des vendus , et si un jeu mérite une telle ovation , c'est bien Batman AC , qui a les galons pour être le Game Of The Year 2011
Que tu dises pour ça pour un GT5 qui aurait eu un 19 ou un 20 , je suis à la limite , d'accord que le mec ait exagéré , par contre pour Batman , je t'offre une corde , car un jeu de cette qualité , il est logique qu'il n'ait que des éloges !

Voilà mon argumentaire

Go on , suit yourself

"So. A couple of weeks ago, I wrote a world exclusive review of Batman: Arkham City for Official PlayStation Magazine Australia. We worked hard for that review: because of reasons, I had two days to play the game and produce copy in time for deadline. And before you ask: no, I didn’t play it the whole way through before writing the review. That’s just the reality of publishing – sometimes you don’t get to do reviews in ideal circumstances. ---> Donc, il y a deux putains de semaines, j'ai écrit en exclusivité mondiale une review de Batman pour le Playstation magazine Australien. Nous avons travaillé dur pour cette review : pour diverses raisons, j'ai eu 2 jours pour jouer au jeu et pondre ma putain de review à temps avant de boucler le magazine. Et avant que vous me le disiez : "Non, je n'ai pas joué au jeu dans sa totalité avant de pondre mon article". C'est la réalité du métier - parfois vous ne pouvez faire une review dans des circonstances idéales.

In any case, the review has leaked onto the internet – as reviews are wont to do sometimes – and from what I can tell the reaction has been largely negative. As soon as they see the source, the game, and the exclusivity, people do the math:
Official Magazine + Big Fucking Game x World Exclusive = obvious corruption. ----> Dans tous les cas, la review a été leaké sur le net - ce qui arrive parfois - et depuis quoi, je peux dire que les réactions ont été largement negative, trop quoi putain ! Dès qu'ils ont vu la source, le jeu, et l'exclusivité, les gens ont fait un calcul : Playmag + putain de gros jeu x exclusivité mondiale = corruption dans ta face !

And look, I can understand why you’d be cynical. Games journalism doesn’t have a sterling record of quality and integrity, and – to be perfectly honest – neither do I. I’ve written enthusiastic previews for games that turned out terrible, I’ve been taken on junkets and plied with free booze and t-shirts. But one thing I have never done, and never will do, is let PR dictate my opinions.
Warner Bros. didn’t give me money to give their game a positive review. The only time I even interacted with Warner Bros. was when their PR rep handed me the disc. There was no editorial or managerial pressure to write a favourable review. I wrote a favourable review – a very favourable review – because I fucking love the shit out of that game. ---> Mate ça ! Je ne peux pas comprendre votre cynisme. Le journalisme vidéo-ludique ne détient pas le record de qualitay et d'intégritay, et - pour être parfaitement honnête - moi non plus. J'ai écrit des previews enthousiastes pour des jeux qui ont virés à la cata'. J'ai fermé ma gueule sur des daubes à coups de pourliche et de tee-shirts en guise de cadeau (traduction incertaine). Mais une chose que je n'ai jamais fait et que je ne ferais jamais : laisser le PR (?) dicter mon opinion.
Warner Bros ne m'a pas donné d'argent pour une review positive. La seule fois où j'ai rencontré la Warner a été quand ils m'ont remis la copie du jeu. Il n'y a pas eu de pression éditoriale ou managériale pour écrire un bon papier. J'ai écrit cette review - une très favorable review - parce que je baise l'amour de la merde hors de ce match

And last, he says,
Oh, and guys? The suggestion that I wrote the review the way I did so that I could get a quote on the box is… absolutely right. You got me! Ever since I was a child, I have longed – YEARNED – for a chance to get something I wrote printed on a videogame box. Truly it is my one great ambition, my one driving passion, and to this day it remains painfully unfulfilled. I don’t know if Arkham City will be my salvation, but I can assure you that I did everything in my power to make it so.
Idiots. " ---> Et enfin il dit, Oh, les mecs ? Dire que j'ai écrit ma review de façon telle qu'elle mérite qu'une partie finisse sur la boite du jeu est... totalement vraie. Vous m'avez eu ! Depuis que je suis un gosse, je voulais - j'aspirais (merci Achille google)- d'avoir la chance qu'un de mes écrits soient imprimés sur la boite d'un jeu. C'est vraiment l'une de mes vraies ambitions, ce qui conduit ma passion, et à ce jour cela reste douloureusement insatisfait. Je ne sais pas si Arkham City sera mon salut, mais je vous assure que j'ai tout pour. Idiots.

Merci Xerxes pour la traduction .

parce que je baise l'amour de la merde hors de ce match

Ouai mais la google trad était tellement mieux je n'ai pas résisté à la laisser

Xerxes> "parce que je baise l'amour de la merde hors de ce match"

...

Sinon merci pour ces rajouts des "putain" dans la traduction. C'est tellement important.

Les putains, ben c'est pour remettre dans le contexte quoi ^^ il était énervé le mec. Et puis je sais pas pourquoi, j'imaginais Samuel L. JACKSON dans Pulp Fiction en train de parler, m'voyez ?

Merci Neokiller, tu notera que j'ai écrit (traduction incertaine), je ne comprenais vraiment où il voulait en venir. Merci de corriger le tir

Un truc que je ne comprend pas, comment peut il dire dans le contexte de son article,, qu'il a fait des previews sur des daubes en portant le T-shirt ou bien en buvant l'alcool offert. Pour moi il avoue qu'il a plié devant devant des daubes parcequ'on lui avait offert des trucs. Tu vois ce que je veux dire ?

Il aurait même pas du se justifier le mec.

Là je comprend mieux. Merci Neokiller

parce que je baise l'amour de la merde hors de ce match.