Gamekyo : Blog : Difference sur les formats 3d

Bonsoir voila je me demande si il y a une difference entre un affichage des deux images, côte à côte ou superposées pour la 3D .
Merci

tags :

Who likes this ?

posted the 05/09/2011 at 08:07 PM by cleptomaniak

comments (5)

vyse posted the 05/09/2011 at 08:15 PM

je sais pas la 3d marche pas chez moi :s sinon je me permet de prendre en otage ton article pour parler de quelque chose de complétement differends par cette question?

Si on a perdu Wrex dans mass effect 1 et qu'on a plus les données pour Mass effect 2 est-il possible de faire des modifications pour que ca colle a ma partie de Mass effect 1?

polo35000 posted the 05/09/2011 at 08:21 PM

Dans un cas c'est deux images avec leur réso horizontale ou verticale divisée par deux.
Pour du 1920x1080p ça donnerait, suivant le mode top/bottom ou side by side, du 1920x540p ou du 960x1080p upscalé à l'arrivée en 1920x1080p.

Dans le deuxième cas, c'est deux images complètes donc tu ne perds rien en résolution par rapport à une image 2D.

cleptomaniak posted the 05/09/2011 at 08:48 PM

Ok je te remercie pour ta réponse a part la résolution il n y a pas de différence dans la profondeur des images donc ???

protos posted the 05/09/2011 at 08:59 PM

VYSE je pense quil avait annoncer un bd interractive pour ME3 donc la possibilité de modelé notre histoire

polo35000 posted the 05/09/2011 at 09:56 PM

Cleptomaniak > Au niveau des parallaxes ( profondeur d'image qui sort/rentre de l'écran ) ? Non normalement il n'y a pas de différences à ce niveau. Cependant, même en 2D tu peux te rendre compte que le surplus de netteté apporté par une résolution plus élevée, joue sur ta perception des reliefs donc dans tous les cas, c'est toujours mieux avec les images complètes.