alfouxlf > blog
    tags : roman nada démolition
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 04/09/2011 at 07:24 AM by alfouxlf
    comments (6)
    nicolasgourry posted the 04/09/2011 at 08:08 AM
    Après "incitation à la haine racial", il faudra arriver à "incitation à la haine sexuel" ?
    alfouxlf posted the 04/09/2011 at 08:26 AM
    Il ne faut pas être ridicule. C'est une oeuvre de fiction, un roman, et le propos rapporté est celui d'un des personnages principaux, un homosexuel hardcore et suicidaire. Il faudrait arrêter un jour de penser que chaque mot est une accusation.
    nicolasgourry posted the 04/09/2011 at 08:41 AM
    alfouxlf posted the 04/09/2011 at 09:14 AM
    Des pamphlets, on parle ici d'un roman donc d'une fiction. Le pamphlet reste un ouvrage "politique", on est dans l'essai. Bref, pas une fiction comme ici. Il ne faut pas tout mélanger.
    nicolasgourry posted the 04/09/2011 at 10:09 AM
    Alfoux, où commence et s'arrête la politique. La fiction part d'une "réalité", après évidement on peut romancer.
    alfouxlf posted the 04/09/2011 at 11:34 AM
    On parle simplement d'écrits. Certaines catégories existent, même si rien n'est immuable. Cependant, on a ici un extrait d'un dialogue d'un personnage de roman. Ce n'est quand même pas une "incitation à la haine sexuelle". On ne dit "Mort aux homos" ou des choses du même style. C'est simplement un personnage qui est un homo hardcore (baise sans protections, etc...) qui parle d'autres homos (pas dans ce trip là).

    Le pamphlet que tu cites, Céline, c'est autre chose. Céline livre ses réflexions, ses pensées sur des sujets précis : Juifs, armée française, etc...c'est Céline qui parle et non un "personnage de roman". Alors, forcément, l'écrit n'a pas le même impact. Même si on peut faire véhiculer des messages, des opinions, dans un roman, a priori on peut tout dire puisqu'il ne s'agit QUE de protagonistes d'une fiction.