C'est simple, j'ai été faire un tour sur wikipedia, pour voir un peu quelles étaient les grosses licences de ces 2 compagnies, et après avoir retiré les erreures et rajouté ce qu'il manquait, on obtient ces 2 lises
SONY
Alundra
Ape Escape
ATV Offroad Fury
Battle Arena Toshinden
Buzz!
Crash Bandicoot
Dark Cloud
Destruction Derby
Everquest
Everybody's Golf-Tennis
EyeToy
Forbidden Siren
Formula One
Gateway, The
God of War
Gran Turismo
Heavenly Sword
Ico
InFamous
Jak and Daxter
Jumping Flash!
Killzone
Legend of Dragoon
Lemmings
LittleBigPlanet
LocoRoco
Massive Action Game
MediEvil
MLB the show
Monster Kingdom
MotorStorm
Motor Toon Grand Prix
NBA
Okage: Shadow King
PaRappa the Rapper
Patapon
Philosoma
Primal
Ratchet & Clank
Resistance
Rogue Galaxy
Shadow of the Colossus
Sly Raccoon
SingStar
SOCOM: US Navy Seals
Spyro
Syphon Filter
Twisted Metal
Uncharted
Warhawk
Wild Arms
wipEout
WRC
NINTENDO
Animal Crossing
Battalion Wars
Donkey Kong
Donkey Kong Country
EarthBound (Mother au Japon)
Fire Emblem
F-Zero
Golden Sun
Kirby
The Legend of Zelda
Mario
Mario Kart
Mario Party
Mario RPG
Mario Sport
Metroid
Nintendogs
Punch-Out!!
Nintendo Wars/Famicom Wars
Pikmin
Pokémon
Sin & Punishment
Star Fox
Star Tropics
Super Mario
Super Smash Bros.
Wario
Wario Ware
Wii Games
Yoshi
Et force est de constater que les licences de Sony sont bien plus nombreuses. Étonnant, surtout si l'on regarde les ventes de ces 2 éditeurs, à l'avantage de Big N Bien entendu, et ce, de façon écrasante

tags :
posted the 05/26/2010 at 10:42 AM by
evasnake
deja toshiden, crash, spyro sont pas de sony.
sinon coté nintendo y en manque plein comme:
adventure of lolo, kabuki fighter, mario paint, picross, luigi mansion.
bref j'arrete là pour les deux coté car ça ne sert à rien
La série des Excite, Stafi...
Il est bien question des licences qu'appartiennent SONY et NINTENDO ? Dans ce cas on peut en retirer beaucoup chez sony
Sasuke>Je parle bien de licences Sony, et non de jeux sortis sur consoles Sony.
Sparkster>Il existe plusieurs jeux différents pour toutes les licences citées... -_-"
Pour la qualité, mis à part les "vrai mario", Zelda, metroid , je vois pas en quoi les exclus Nintendo sont comme tu dis "3 à 4 fois" meilleurs que ceux de Sony ...
De plus, il manque des jeux Sony comme Siren par exemple ou des licences comme Wii music etc.
Sasuke30 : Tu portes bien ton pseudo de trou du cul et de fan de sony qui connaissent rien au jeux video
D'ailleurs je retourne jouer à ZOE et Kingdom Heart sur GBA
Sinon les jeux "Sony", il y a encore pas mal de bon voir très bon titres pas cité.
De plus tu reproche à Nintendo de se reposer sur c'est ancienne licence alors qu'avec la Wii et la DS ils ont créé beaucoup de licence. D'ailleurs certains le leur reprochait il n'y a pas qi longtemps.
malheureusement meme si cette liste etait valable (ce qui n'est pas le cas), il ne suffit pas d'avoir de la quantité pour faire de la qualité. Heureusement Nintendo sait tres bien marier ces deux termes
J'ai mal lu, je croyais qu'on parlait des licences rattachés à la marque Play et Nintendo, pas la peine de s'affoler
Kekell: J'ai bien dis que c'était un avis perso. J'ai grandi avec Nintendo comme toi tu as grandis avec la marque Playstation. Notre vision du jeu video en est changé à jamais ^^" Mais je sais bien reconnaitre la qualité des jeux Play, sauf que je prend en général plus de plaisir à jouer à un jeu 'tendo (Plus avant que maintenant remarque) qu'a un jeu Play. Puis ce matin j'ai la flème de jouer la carte de l'objectivité... Puis bon, je viens de me faire insulter de Fanboy Sony quand même.... Un première je dois dire
Sinon liste non-exhaustive donc pas franchement facile de comparer. Quoi qu'il en soit je m'en contre-fiche de qui a le plus de licences du moment qu'elles sont bonnes des deux côtés
non, c'est l'aprem là. je voit 13h15 sur mon ordi. ^^"
mais des licences nintendo y en a des wagons entiers, il suffit de regarder Smash bros et son encyclopedie pour s'en rendre compte.
Liste réalisée par un noob pas permis... ou alors on s'est mal compris.
Comment c'est possible, seul sony le sait.
D'ailleurs y a le meme probleme avec MGM qui est sous la tutel de sony.
Bizarre quand tu sais que les 2 derniers 007 sont ceux qui on fait le plus de benefice et que le BR a battue des records.
Honnêtement, si on devait faire une liste complète, on n'en n'aurait pour des heures.
2 chef d oeuvre de nintendo
another code et hostel dusk sont je crois des lincence nintendo mais que l'on ne vera peut etre plus vu que le dev principal de ces serie on couler
au usa nintendo a une licence d'un jeux de baseball realiste je crois mais je me souvient plus du nom
et je suis sur que il doit y en avoir beaucoups plus que ca, si on fouille bien les jeux NES/SNES/GB des jeux a licence nintendo mais qui ne sont pas sorti depuis (et qui ne sortiront peut etre plus par la suite)
Mais le souci avec cette liste c'est qu'on a l'impression que celle de sony est rallongé et celle de Nintendo raccourci ( Bon en même temps Nintendo est dans le jeux vidéo depuis le début des années 80 donc beaucoup de licence sont tombés dans l'oubli.)
Mario kart vs ModNation Racers
F-zero vs wipEout
Pikmins vs Lemmings
Star Fox vs Warhawk
Excite vs Motorstorm
Zelda vs Ico
Ken Griffey vs MLB
new super mario vs Sly
Galaxy vs Ratchet
Baten Kaito vs Legend of Dragon
Metroid Prime vs Killzone
other M vs uncharted
Donkey vs Jax
Wii sport vs mini jeux a venir Move
Wii Fit vs ?
? vs Eye toys
Pokémon vs ?
? vs GOW
Super Smash vs ?
? vs GT
Punch Out vs ?
? vs Infamous
Fire Emblem vs ?
Eternel Darkness vs Siren
Et arrêtez de me sortir mario Basket-foot-baseball-tennis-etc (ca, c'est inclus dans mario Sport) et Wii Sport-Music-Play-Party-Fit (qui sont regroupés sous l'appelation Wii Games). Ok, il en manque, on est tous d'accord. Mais le débat n'est pas de savoir quelles sont les licences que j'ai oublié...
1)Ok, Toshinden, Crash et Spyro ont été revendues (mais pokemon aussi n'appartient pas à Nintendo mais à Pokemon Company...).
2)Je viens d'expliquer le cas Wii Fit et Sport, qui sont donc bien inclus dans ces listes
sa reste des licence exclu potentiel pour le constructeur
et une fois que le constructeur ce separe de ce developeur bein il peu y avoir une guerre pour savoir a qui appartient telle ou telle licence
il y a eu une petite guerre juridique entre rare et nintendo lors de leur separation pour savoir a qui appartenais les licence
et sa vient du fait que nintendo a payer pas mal de thune sur les titre de rare pour le copyright
pokemon company appartient a nintendo
C'est comme ci je disais que naughty dog n'appartient pas à sony, bref de plus en plus ridicule abandonne mon ami
les pro sony sont vraiment frustrés, et encore plus sur cette generation.
L'idée de depart etait sympa, quoique inutile, mais si c'est pour rajouter des jeux multi chez Sony et oublié les 3/4 des licences Nintendo ça n'a aucun intérêt.
De plus dans les Mario Sport il y a plusieurs séries déclinés en plusieurs épisode : mario Foot, Mario tennis et encore dans les mario sports y a un point commun : Mario mais dans les Wii game y a aucun point commun entre un Wii fit, un Wii music et un Wii sport.
D'ailleurs ma version saturn avait bien tourné à l'époque.
nintendo gere bien mieux ces editeur first party que sony
ou alors ces soit disant editeur first party qu'a sony ne le sont pas totalement et font ce qui veule (vendre leur licence par exemple)