putain ouais d'un coup là, c'est la revolution du JV

De toute façon la qualité de ces téléviseurs 3D n'est pas remise en question. Tous ceux qu'ils l'ont testé savent que cette technologie offre un très bon résultat, mais le problème n'est pas là. En fait, il y en a 2 des problèmes: premièrement, le plus flagrant, c'est le prix! Ces TV coûtent vraiment trop et il va donc falloir attendre que les prix baissent. Deuxièmement, le fait que les lunettes soient obligatoires et également couteuses. Donc pour la famille il va falloir avoir un gros budget. De plus, le fait qu'on doivent porter des lunettes veut également dire que la technologie peut être améliorée et qu'en attendant on verra bientôt apparaître les premières TV 3D sans lunettes.

On est tous tenté par cette 3D. Mais le cout de la chose, reste tout de même trop elevé. Quand on pense qu'on vient d'acheter nos ecram HD ya deux ou 3 ans, et que l'on sent que cette technologie est perfectible ( notament avec l'espoir d'avoir la même chose mais sans lunette ). Enfin. Je ne doute pas que dans 10 ans, nous soyons tous equipé, mais au jour d'aujourd'hui la technologie perfectible + le cout ne permet pas d'inscrire cette technologie dans la réalité de nos foyers

Ouaip comme 99.9% de la population quoi, obligé d'attendre une baisse de prix de dingue !
On verra la prochaine étape de la révolution 3D quand ça sera 10x moins cher !

http://sfc-gaming.over-blog.com/ /> Super Famicom & Cartmodding !

Le problème n'est pas forcément le prix mais plutôt qu'es ce que je fais des tv full HD. Après mettre fais avoir par les tv HD ready comparé au full hd et puis le Led face au simple tft maintenant la 3d relief et après ca sera quoi? Je ne crois pas qu'on change de tv comme on change de chemises. Il faut au moins 5 ans voir 10 (si elle tiens le coup). Ha la société de consommation et ses gaspillages.

Achète en et jette les derniers matos acquis.

les TV sans lunette c pas avant 7 a10 ans les fabricant ne save pas le faire meme dans les labos Franchement arrête d'être naïf, bien sur qu'ils savent le faire mais rien que pour les gens comme toi, consommateur débile, il ne faut surtout pas griller les étapes, le manque à gagner serait trop important

les TV sans lunette c pas avant 7 a10 ans

vu le nombre de constructeurs sur la marché, vu les ambitions de sharp qui proposeront déjà un écran 3D sans lunettes sur la prochaine DS et leur volonté de faire des écrans similaires plus grands je te trouves bien pessimiste...

ne save pas le faire meme dans les labos renseignée vous un peu avant de dire de la merde.

vas dire ca à Sharp.

Si tu avais lu correctement, tu aurais compris que c'était pas les "7 à 10 ans" que je remettais en cause enfin bon peu importe.

Gismo sauf que les écrans dans tu parle sont d'une taille très petit, et que seule celui qui se trouve dans l'axe de l'écran bénéficie de la 3d sans effet de reliefs juste de la profondeur. A l’heure actuelle aucun fabricant c fabriquer des écrans 3D sans lunette visible dans tous les angles mes vous avez raison. En se qui concerne les écrans Sharp se sont des tous petits écrans pour les téléphone portable DS mes le défaut de c écran c'est toujours le même celui qui se trouve sur le coté ne voit pas la 3D il faut être bien en face de l'écran mes encore une foi vous avez raison. Il est facile de critiquer les tv 3d avec lunette en sortant des arguments comme vous avez envie. Âpres les écrans sans lunette il y aura les écrans holographique il bosse dessue et des petits prototypes existe. Avec des idées comme les votre ont achète jamais rien.

"sans effet de reliefs juste de la profondeur" Si les 2 types d'écrans 3D gèrent tous 2 la profondeur et le relief . C'est peut-être juste pas encore trop au point sur le petit écran de sharp sans lunettes mais il en fait aussi.