Gamekyo : Blog : Battlefield Bad Company 2 est gold

sacks > blog

si vous étes intéréssé par ce nouveau battlefield et que la lourdeur du personnage,la visée aux paquerettes,les graphismes plus que moyen et les vehicules aussi conduisible qu'un tracteur des années 20,ne vous ont pas refroidie,hé bien sachez que bad company 2 est gold,c'est a dire qu'il est terminer.
le titre debarquera le 5 mars prochain.jetez vous dessus ou alors acheter bad company 1,il n'est pas cher,il y a encore du monde dessus,et surtout il est bien meilleur.il y a aussi 1943 qui est en promo sur le live en ce moment.

nofrag - http://www.nofrag.com/2010/fev/20/33710/

tags :

Who likes this ?

posted the 02/21/2010 at 03:33 AM by sacks

comments (14)

jesrowweakman posted the 02/21/2010 at 03:54 AM

pathétique la vieille propagande a peine dissimulée pour essayer de dissuader les gens de l'acheter...

sacks posted the 02/21/2010 at 03:57 AM

arf propagande ? j'ai juste des centaines d'heures sur bad 1 et 43,j'adore cette serie,sauf que celui la est raté,point barre.ca me fait le méme effet que gears 1 face a gears 2,ils jouent pas dans la méme division c'est tout.puis si tu me crois pas je te filerais mon gamertag,tu verras que j'ai VRAIMENT jouer aux autres battle.

funkenstein posted the 02/21/2010 at 08:08 AM

Tu le trouve raté ce Bad Company 2 ? Moi je trouve ( sur ce que j'ai pu tester dans la démo multi ) que c'est le digne successeur du premier

dedad posted the 02/21/2010 at 08:20 AM

Moi je vous conseile de testé MAG. Qui a bien plus d'intéret que se jeu du moin le 1er et la demo du 2.

sorow posted the 02/21/2010 at 08:32 AM

Moi je vous conseile de testé MAG. Qui a bien plus d'intéret que se jeu du moin le 1er et la demo du 2-------------->

je ne remet pas en cause les qualités de MAG,mais c'est pas la méme chose qu'un BF

Moins de joueurs c'est vrais,mais plus complet et surtout beaucoup moins brouillon (bien que les BF le sont toujours un peu).

etchi posted the 02/21/2010 at 08:43 AM

sacks >>> En meme temps ta plus jouer au annexe de BF, qu'a un vrai BF, alors forcement quand on joue a se ke BF es vraiment sa refroidis...allez mon petit retourne sur MAG ou CoD, la ou les low skill se retrouve en masse ! sorrow >>> le mec il es pas convaincu par un fps avec univers destructible et tu lui propose un fps encore moin pousser que BF...Puis les bf sont pas brouillons vous etes juste mauvais xD 5 j'avais jamais tester sur console BF avt les beta us et fr de BC2 et resultat....la communauté console es tres tres tres tres mauvaise, ce n'est pas de la mauvaise fois, juste une constatation vis a vis de la communauté PC !)

sorow posted the 02/21/2010 at 08:48 AM

etchi j'aurais du préciser que c'était mon avis...rassure toi j'ai bien squatté les différents BF sur PC et j'ai aussi vu que la communauté console n'était pas la meilleur

et désolé de dire sa,mais j'ai toujours trouvé brouillon a un moment. Quand tu respawn a peine et que y a deja des explosions partout,ok c'est fun mais au bout d'un moment sa deviens lourd. Sinon pour MAG c'est Dedad qui en parle...

etchi posted the 02/21/2010 at 08:53 AM

sorow > C'est pas question de fun, c'est juste que sur un champ de bataille c'est normal ke sa pete ds tout les coins, apres faut bien choisir son respawn et pas le subir

Mais c vrai que creuver 20 fois avt d'en tuer 1 peut vite devenir relou ( quoi que j'ai surtout vu sa sur BF2 et non BC2)

etchi posted the 02/21/2010 at 08:56 AM

Le seul truc que je regrette vraiment c'est la disparition sur mode allongé, on peu moin faire sa pute, mais c cool sa laisse les sniper plus visible

squall04 posted the 02/21/2010 at 10:20 AM

Dommage que sur cod on ne peut pas choisir son respawn

car c'est drôle de réapparaître devant un groupe de 3 personnes visant mon cul !

ran83 posted the 02/21/2010 at 10:33 AM

Vivement le 5 mars, ce jeu c'est d'la bombe !!!

xerxes posted the 02/21/2010 at 11:31 AM

Lol DEDAD qui vient nous vendre sa merde

jesrowweakman posted the 02/21/2010 at 12:35 PM

oui sacks c'est bien, je dois en etre aussi a une centaine d'heure sur bad company 1 et 1943, sur cod4, 5, modern warfare 2, et j'ai également saigné la demo de bad company 2. et je peux te dire que tu est tout sauf objectif, c'est ton droit d'etre decu mais raconter ce genre de conneries, non.
tout les points que tu cite ont été améliorés par rapport au 1, je trouve pas le perso plus lourd qu'avant, au contraire. ensuite dire que le jeu est graphiquement moyen, c'est soit t'as de le merde dans les yeux, soit t'as un ecran de merde, au choix. le systeme de visée et la conduite des vehicules sont plus precises, je l'ai remarqué au 1ers mouvements effectués donc les centaines d'heures au compteur...
et pour finir le point le plus important a avoir été amélioré mais que tu ne cite pas aparement... la qualité des connections est carément meilleure, beaucoup moins de temps de latence que sur bad company 1 et 1943, moins de lags, etc...

sacks posted the 02/21/2010 at 11:35 PM

arf,je me demande qui a de la merde dans les yeux quand on ne remarque pas que le jeu est moins intuitif,moins maniable,je pense que tes heures sur les battlefield sont juste imaginaire,donne moi ton pseudo que je regarde tes stats.