Gamekyo : Blog : Votre avis sur Avatar en 3D

Yoooooooo,je veut vous faire part de ma deception apres avoir vu Avatar en 3D au mk2 bibliotéque,on a pas aretter de faire l'éloge du film en 3D comme quoi c'ete le film qui exploiter au mieux le systeme,éh bé moi j'ai pas trouver sa saisissant;limite la démo que te fait la ptite boule jaune avant la diffusion du film quand il tire la langue ete plus impressionant lolool! Enfin bref tres décu de la 3D le seul passage qui ma épousstouflé Spoiler :

[/spoil]c'est quand Jack (en navi) et la meuf se reveillent en pleins milieu de la foret qui se fait raser par les bulldozers[spoil]

,j'avais l'impression d'etre a leur coté.

Et vous qu'en penser vous?

moi meme

tags :

Who likes this ?

posted the 12/21/2009 at 03:23 AM by tbagwel

comments (16)

worx24 posted the 12/21/2009 at 05:35 AM

Moi je trouve au contraire que la 3D n'était pas mal du tout. Car au début j'avais peur que la qualité de l'image en souffrirait, mais je me trompais, la qualité d'image reste très bonne. La présence de la 3D donne vraiment un certain réalisme aux images qu'on aurait pas sans. Donc la 3D combiné avec les effets spéciaux du films donnent aux Na'vis et à un Pandora un réalisme époustouflant ! On a vraiment l'impression d'y être, et ô que c'est beau ! Et puis je trouve aussi que la 3D n'est pas non plus surexploitée, elle est là comme un plus mais le film ne tourne pas autour de ça, et heureusement. Donc au finale, même après presque 3 heures de séance en 3D, je suis sorti sans le moindre mal de tête !

tbagwel posted the 12/21/2009 at 05:48 AM

Ah oui,j'oubliais de preciser la difference énorme quand on vois le film avec et sans les lunettes,en 3D le film est super sombre,quand j'ai enlever mes lunette j'ai halluciner comment c 'ete lumineux et pleins de couleurs.Je ne suis pas du tout convaincu par la 3D,mais c'est excusable,la technologie n'en est qu'a ses debuts.

eldren posted the 12/21/2009 at 06:06 AM

J'ai voulu aller voir grosbatard en 3D hier soir,egalement au mk2 de bibliothèque comme toi mais j'aurais dû ecouter mes compagnons de (la?)route et reservé,pu de place depuis 16h30 pour toutes les séances.C'était pas stylé du tout,j'y retourne dans la semaine mais c'est toujour interessant de lire des avis donc merci à vous!

munkyale posted the 12/21/2009 at 08:02 AM

c'est vrai qu'en matière de 3D, c'est pas ce qui se fait de plus impressionnant (pas vue en imax mais c'est le cas de bcp de monde). En Fait Cameron ne joue pas vraiment avec le spectateur, comme si il avait pensé le film en 2D, c'est dommage. Niveau 3D, j'avai par exemple été plus impressionné par un simple film comme "voyage au centre de la terre", même si au final le film était moyen. Ce qui est vraiment impressionnant dans avatar, c'est surtout l'univers qui est d'une richesse, d'une cohésion et d'une beauté incroyable. Le comble c'est que techniquement, ça semble tellement naturel, qu'on n'y fait parfois même plus gaffe. On est vraiment happé dedans et on voit pas les 2h40 passer. Un bémol quand même sur le scénar qui n'arrive pas à surprendre, replay-value assez faible je trouve, surtout pour un film aussi long. J'ai pas compris non plus le vieux cliché du colonel façon GI-joe

jesrowweakman posted the 12/21/2009 at 09:45 AM

juste une question, ils le passent en vo a bibliotheque ou pas? c'est ou qu'on peut le voir en 3d en vf?

tbagwel posted the 12/21/2009 at 10:21 AM

A la bibliotéque il est en vo et en 3D, http://www.allocine.fr/seance/film-61282/pres-de/?cgeocode=83168&format=110003&version=2 clique sur ce lien tu as la liste des cinémas qui difussent Avatar en vf et en 3D.

minchou posted the 12/21/2009 at 11:24 AM

la 3D est excellente mais je suis pas un expert du genre, j'avoue !

ran83 posted the 12/21/2009 at 11:32 AM

Moi j'ai trouvé le film juste énorme en 3D

quantys posted the 12/21/2009 at 11:38 AM

J'ai trouvé la 3D du film, bien prise en compte, mais un peu gadget dans le fond. Je peux bien m'en passer. Surtout qu'ont perd en colométrie, vu que ces lunettes Xpand on un léger voile vert.

maxx posted the 12/21/2009 at 11:40 AM

Ben moi je l'ai adoré!!!!!!! Waouw!!! Excellent film et la technique est fabuleuse!!! Je trouve que la 3D apporte un énorme plus! Ok quand on enlève les lunettes c'est plus lumineux mais, c'est tout plat et ça se remarque vraiment! La 3D est discrète( ya pas de trucs qui viennent sur la gueule) mais elle change tout! A part la 3D relief, les effets spéciaux du film sont géniaux et l'univers est génial! On dirait vraiment que Pandora existe, que les Na'vi sont réels. Le film n'ennuie pas sur tout malgré qu'il dure 2h45 a peu près. On a vraiment le temps d'apprécier les Na'vi et de découvrir l'univers. J'ai quand même du m'habituer un peu a la 3D car quand on regarde certains éléments, ils sont flous vu que l'image est focalisé sur des éléments et que le flou est censé représenté la vision périphérique. Bref, pour moi, je dirais que c'est l'un voir le meilleur film que j'ai vu(c'est totalement subjectif et c'est moNa'vi^^).

justx posted the 12/21/2009 at 12:12 PM

Pareil tout a fait conquis par le film techniquement parlant c'est une claque. que je me suis prit. On a rarement l'occasion de penetrer dans un monde inconnu avec sa faune sa flore. et de vraiment s'y croire. la 3D donne vraiment un plus au film c'est une experience. mais je pense que le systeme n'est pa encore tout a fait au point. j'ai couvent eu l'impression de perdre en detail a cause du flou on ne peu pas se concentrer sur un des details parce que c'est flou et ca fait mal a la tete. donc au final la 3D c'est cool mais c'est pas encore au point.

Et aussi niveau scenario, je trouve que l'histoire n'est pas epoustouflante mais juste efficace. j'aurais preferer qu'il devellope un peu plus la faune de la planete. car au final c'est cet aspect la du film qui ma le plus fasciné. surtout la nuit tombé on s'imagine 1 millions de truc. bref excellent film !

munkyale posted the 12/21/2009 at 12:14 PM

le pb de la 3D c'est dans les scènes d'action rapide, c'est souvent brouillon, avec un effet flou, saccadé...rien ne vaut un plan fixe , la on en prend plein la gueule si c'est bien filmé. Curieusement dans une scène d'action clé d'avatar (vers la fin), pourtant très mouvementé, ça rendai très bien. J'ai hate de voir ce que donnera Alice au pays des merveilles revisité par Tim Burton

justx posted the 12/21/2009 at 12:42 PM

Pareil mais j'ai eu ma dose de 3D je pense que je ne reverrai plus jamais un film en 3D sauf si le systeme s'ameliore. mais c'est quand meme une experience a faire une fois.

jesrowweakman posted the 12/21/2009 at 12:54 PM

merci c'est bien cque jme disais, j'y avais deja ete sur allociné mais je voulais etre sur

kekell posted the 12/21/2009 at 01:26 PM

je suis allé ce matin ... déçu de la 3D je m'attendais à un gros choc vu que c'est ma première fois, le film est sublime et excellent mais cette fameuse 3D ... ne m'a pas conquis , de plus , j'ai l'impression qu'avec les lunettes , le film s'assombrit un peu

arkelath posted the 12/21/2009 at 03:36 PM

Moi perso j'ai pas du tout apprécié la 3D, les lunettes assombrissent pas que légèrement mais plutôt carrément en mon sens, on paume toutes les couleurs, et si il y'a bien un film ou elles sont importantes c'est celui là... De plus j'ai remarqué que la bataille finale comportait quasiment pas d'effet 3D, c'est bizarre. J'en avais tellement ra sle bol à ce moment là que j'ai tout regardé sans les lunettes lol. Je retenterais pas en ce qui me concerne, ça rend les scènes dynamiques brouillonnes, on perd un max en détail et surtout en couleur... aucun intérêt si ce n'est pour le grand public qui s'émerveille à la moindre occasion et qui s'en tape de pouvoir profiter à 100% d'un film selon moi. Mais bon je dois être un extra terrestre quand je vois à quel point très peu de gens sont de mon avis à ce sujet lol.