ITAMARI2014
GAMEKYO N A PAS CHANGÉ
    tags : france fifa irlande
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 19/11/2009 à 21:32 par itamariisback
    commentaires (36)
    zorrox publié le 19/11/2009 à 21:35
    Et pour le penalty non sifflé? Si on avait perdu on aurait porté réclamation ? A 0-1 l'irlande n'était pas qualifié non plus. Elle avait qu'a inscrire un second but.
    shiks publié le 19/11/2009 à 21:36
    "sur la base d'une erreur technique de l'arbitre du match" J'appelle pas sa une erreur technique mais une erreur d'arbitrage c'est pas pareille. Des erreurs ils y en a eu plein, si on devait a chaque fois faire rejouer les match...
    superglacon publié le 19/11/2009 à 21:37
    Ca va encore niquer une soirée télé ça alors non! Moi j'veux voir Grey's Anatomy.
    shiks publié le 19/11/2009 à 21:40
    Eric ta pas honte de dire sa è_é
    yui publié le 19/11/2009 à 21:41
    Pour la FIFA France > Ouzbékistan et Bahreïn. Donc tout est dit, jamais il n'y aura de match rejoué, ni de disqualification des Bleus.
    superglacon publié le 19/11/2009 à 21:41
    Je préfère largement voir Grey's Anatomy que des connards payer des milliers pour simuler et s'engueuler pour un truc aussi futile qu'une Coupe. Surtout que la France ne peut pas gagner. Une équipe bien trop pourrie.
    itamariisback publié le 19/11/2009 à 21:42
    les mecs gueule depuis hier soir et quand l'Eire demande de rejouer le match c'est pas normal?je pense de toute maniere que leur demande a peu de chance d'aboutir.
    marshallaw publié le 19/11/2009 à 21:44
    la fifa c'est de la merde de toutes les façons !
    shiks publié le 19/11/2009 à 21:46
    Pas faux, mais Grey Anatomy...préfère House, mais ces fumier de chez TF1 le passe en deuxième partie de soiré è_é ."Les mecs gueule depuis hier soir et quand l'Eire demande de rejouer le match c'est pas normal?" Dans ce cas qu'ils face rejouer tous match avec erreur d'arbitre, c'est pas parce que des gens gueule, et qu'on en fait tous un foin qu'il faut céder. Ou sinon qu'ils foutent ce visionnage vidéo pour corriger les erreurs.
    shanks publié le 19/11/2009 à 21:48
    "La FAI invoque un précédent quand, selon elle, la Fifa avait annulé en 2005, le résultat d'une rencontre entre l'Ouzbékistan et Bahreïn "sur la base d'une erreur technique de l'arbitre du match" comme ça a été expliqué, le problème entre l'Ouzbékistan et Bahreïn est dû au fait que l'arbitre avait vu la faute, mais a trop hésité à la siffler. Hier, c'était tout autre : l'arbitre n'a PAS vu la faute. C'est sa faute, basta, en route pour l'Afrique.
    squallib publié le 19/11/2009 à 21:50
    Concernant le match barein machun, c'etait différent l'arbitre avait vu un supporter entrer sur le terrain lors d'un penalty et n'a pas appliqué le réglement qui dit qu'il faut retirer le peno, ensuite on a pas volé le billet pour la coupe du monde étant donné que les irlandais n'ont jamais été qualifié pendant ces deux matchs, contrairement à nous, au pire on leur a volé la seance de tir au but, après clairement la main semble volontaire plus que le reflexe mais keane en a fait au moins 4 en face qui aurait pu donné un but derriere est ce que cela aurait donné autant de réclamatio, je ne sais pas le problème c'est pas la main c'est que l' équipe de france à mal jouer c'est tout et que sur le terrain l'irlande aurait plus mérité son billet que nous.
    squallib publié le 19/11/2009 à 21:53
    D'ailleurs il me semble que c'est au moins carton jaune pour une main volontaire, keane aurait du être expulsé depuis longtemps, l'arbitre était mauvais ou aveugle
    octovote publié le 19/11/2009 à 21:55
    MER IL ET FOU!
    sangokan publié le 19/11/2009 à 21:58
    Oh l'irlande c'est la roux-mani frére !
    itachi974 publié le 19/11/2009 à 21:58
    eric cartman > mon amis x) j'étais trop deg de pas voir grey's ...
    byekyo publié le 19/11/2009 à 22:02
    T'aurais pu en profiter pour ouvrir un dico.
    begood10 publié le 19/11/2009 à 22:10
    La demande de l'Irlande est totalement légitime, meme si elle n'aboutira jamais ! Je suis francais mais trop la honte hier ! Ya pas de quoi la ramener serieux. Quand tu as du mal a battre l'Irlande...tu vas faire quoi contre les pays qui savent jouer au foot comme le Bresil, l'Espagne ou l'Argentine ? Encore faut il arriver la et on en est loin. Faut arreter d'etre chauvin...c'est honteux ce qui c'est passé hier point a la ligne.

    La raison est tres simple cependant : elle s'appelle Michel Platini. Ca fait quand meme plus jolie d'avoir la France en Coupe du Monde que l'Irlande. Et de la a me dire que l'arbitre ne l'a pas vu....lol franchement qui y croit vraiment a cette excuse bidon ?

    Bref je suis content pour la France mais pas tres fiere de la maniere....

    Ah et quelqu'un peut il m'expliquer ce que Benzema fait sur le banc ? J'aime bien Gignac mais c'est pas par hasard quand tu joues au Real Madrid !

    Bon jeux video a tous ...la main de dieu...prochaine option de FIFA 2011 ???
    superglacon publié le 19/11/2009 à 22:11
    Faut bien quelqu'un sur le banc.
    begood10 publié le 19/11/2009 à 22:13
    Toujours un mec pour echanger les maillots a la fin du match
    itachi974 publié le 19/11/2009 à 22:14
    begood bike > non mais c'est bien connue les arbitres sont pas la pour voir les hors jeux + main dans la surface xD ... Non mais il y avais 3 aveugle pour ce match ou quoi :s
    superglacon publié le 19/11/2009 à 22:20
    Ils pouvaient pas faire la transaction financière avec Raymond et surveiller le Ballon. Ce ne sont pas des surhommes les arbitres...
    wa2 publié le 19/11/2009 à 22:34
    Allez y vont bien nous lancer une troisiéme guerre mondiale pour un match de foot !
    sangokan publié le 19/11/2009 à 22:41
    Cartman arrete tu t'escagasses pour rien...
    superglacon publié le 19/11/2009 à 22:44
    Genre "escagasser" et tout. Même Firefox ne comprend pas le mot xD
    sangokan publié le 19/11/2009 à 23:07
    s'escagasser = se fatiguer. Tu manques de vocabulaire
    superglacon publié le 19/11/2009 à 23:14
    Non mais ça va je sais ce que ça veut dire merci. Je disais juste que tu sortais les mots tellement pas fréquents que même Firefox ne pouvait le reconnaitre.
    idd publié le 19/11/2009 à 23:23
    L'idéal serait qu'on rejoue le match avec en plus toulalan, ribery et qu'on fasse jouer ben zema. 2-0 pour la France et on en parle plus ^^
    darkwolf42 publié le 19/11/2009 à 23:35
    [ id ] C'est clair
    atlas publié le 20/11/2009 à 01:15
    vu comment on aurait du se prendre une branlée c'est pas toulalan en plus qui va changer quelque chose
    laolyth publié le 20/11/2009 à 06:03
    et puis faut pas se voiler la face , la france n'est plus ce qu'elle etait
    dextermorgan publié le 20/11/2009 à 08:49
    zidane aurait du rentrer dans le terrain l'equipe de france a du al contre l'irlande une equipe qui a gagner tres peu de match ,j'imagine meme pas contre l'argentine
    cubia publié le 20/11/2009 à 08:50
    Football? Qui a dit football? Il me semblait que c'etait du handball à la TV... Bon bah j'ai du me tromper de chaîne... xD
    lover publié le 20/11/2009 à 12:43
    Inutile de s'éterniser sur ce qui s'est produit pendant le match,la france va participer a coupe du monde 2010 ,mais cette équipe se qualifie sans gloire, sans honneur.
    Reste a attendre la tirage au sort du 4 décembre pour savoir qui cette équipe va t'elle rencontrer.
    milo42 publié le 20/11/2009 à 13:22
    Faudrait donc que la Georgie demande à rejouer contre cette même Irlande (ils ont été volé purement et simplement eux aussi, mais la presse irlandaise n'en a pas fait tout un fromage, bizarre non ?) ou que la France redemande à jouer contre la Serbie (penalty injustifiée, suivi d'une expulsion) ou encore que l'Australie demande à rejouée la match de 8 ème de finale du mondial 2006 contre l'Italie. On peut allez loin comme ça, la seule solution c'est la vidéo comme ça il n'y aura plus aucun souci de ce genre là. Pour répondre à Big Boss, l'Argentine n'a pas fait une qualification des plus glorieuses et il me semble qu'ils ont pinaillé contre des équipes moins fortes que l'Irlande (qui a fait 2 fois match nul contre les champions du monde italiens).
    lover publié le 20/11/2009 à 14:43
    henry prétend que c'est le ballon qui va a sa main ,et que l'arbitre avait qu'a voir car lui n'est que joueur,c'est tout simplement de la malhonnêteté et prendre les gens pour des imbéciles.
    Pour ma part je considère le résultat comme acquis ,car on ne peut pas remettre en cause les résultats ,les principaux responsables de cela étant celui qui use de tricherie ( henry) ,ceux qui n'ont pas vu la double faute ( hors jeu puis mains volontaires dans la foulée,dailleurs ceux sont les seuls qui n'on rien vu ?) ,et les instances du foot ,qui depuis des années n'ont rien fait pour empêcher ,que de tels réflexes ,s'ils échappent a la vigilence des arbitres.Cette fois l'irlande a été victime de cela,tout comme l'angleterre l'a été en son temps ,ou bien l'olympique de marseille etc...
    le seul moyen de s'en prémunir est d'être particulièrement sévère ,avec celui ou ceux qui usent de tricherie pour remporter la vistoire ou une qualification.
    Cela peut passer par l'utilisation de la vidéo pendant le match pour des cas précis(comme le ballon qui a ou non franchi la lingne ,le pénalty ,ou une main,voir un hors jeu),mais on connait la FIFA et l'UEFA très réticentes ,ou plus simplement la sanction systématique des tricheurs (peu importe le joueur, son club ,ou son équipe nationale).Si, on colle 10 matchs de suspensions a un mec ,parce qu'il a faussé volontairement le résultat du match en usant de tromperie( simulation dans la surface pour avoir un pénalty ,marqué un but de la main ) ,alors il y aura bien moins de candidat a la tricherie.
    Mais je ne me fais pas la moindre illusion ,les institutions ne feront rien ou presque ,les enjeux étant bien trop importants.