kaga > blog
    tags :
    2
    Qui a aimé ?
    cuthbert, tvirus
    publié le 14/11/2009 à 23:37 par kaga
    commentaires (30)
    linkstar publié le 14/11/2009 à 23:42
    Youpi, allons pourrir un autre astre/planète/Insertsomething/terre.
    kaga publié le 14/11/2009 à 23:49
    la lune n'est pas une planète, elle n'a pas d'atmosphère... par conséquent on peut pas la pourrir comme la terre
    sangokan publié le 14/11/2009 à 23:57
    Kaga>>> on peut néanmoins polluer sa surface surtout quand tu sais que l'orbite basse terrestre ( 250km à 1600km environ) est devenue un vraie dépotoire. Les astronautes ne se généront pas pour jetter leur déchet! mais contrairement aux déchets en orbite autour de la terre ils ne généront personne.
    linkstar publié le 15/11/2009 à 00:00
    astre/planète/Insertsomething/terre, j'ai précisé pourtant...
    kaga publié le 15/11/2009 à 00:07
    Sangokan > c'est donc plutôt une bonne idée si ça gêne personne... mais sinon je ne vois pas trop le rapport avec le fait qu'il y ait de l'eau sur la lune
    linkstar publié le 15/11/2009 à 00:10
    Si il y a de l'eau sur la Lune, et que les Terriens font des recherches, c'est pour la conquête spatiale et espérer un jour pouvoir y vivre. Et donc polluer d'autres lieux de l'Univers parce que l'Homme ne peut clairement plus vivre sans polluer. Enfin l'Homme "civilisé" qui ira dans l'espace. Ça gène personne peut-être mais c'est pas naturelle. C'est déchet bouge dans l'espace et un jour où l'autre ça pourrait devenir dangereux pour notre Planète.
    cuthbert publié le 15/11/2009 à 00:10
    On va boire un coup les gars?
    sangokan publié le 15/11/2009 à 00:12
    Puis pas besoin de rentrer dans la classe des planétes pour avoir une atmosphére. Titan satellite de saturne à une atmosphére trés tenue, alors que pourtant saturne a une trés forte influence gravitationelle. Kaga s'il cherche de l'eau sur la lune c'est justement pour implanter une base lunaire làbas.
    sangokan publié le 15/11/2009 à 00:15
    Cuthbert ça fait cher le verre d'eau c'est pas moi qui paye l'addition!
    cuthbert publié le 15/11/2009 à 00:17
    Sangokan oui mais je t'assure que les Séléniennes assurent grave
    kaga publié le 15/11/2009 à 00:21
    la base lunaire il yen aura une même s'il n'y avait pas d'eau,(le voyage vers mars devrait être effectué à partir de la lune) de plus si je demande quel est le rapport, c'est qu'on a pas besoin de la présence de l'eau pour se servir de la lune pour entreposer des déchets [linkstar]> donc il faudrait qu'on reste sur terre et qu'on crève tous ? On pourra jamais rester éternellement sur la terre... celle si a une durée de vie, tout comme le soleil, on est voué un jour ou l'autre à quitter la terre ou alors tout simplement disparaitre
    yui publié le 15/11/2009 à 00:25
    Au lieu de chercher de l'eau sur la Lune on devrait la rendre accessible aux peuple du Tiers-Monde. M'enfin, moi aussi je bande sur la SF.
    linkstar publié le 15/11/2009 à 00:28
    Parce que tu comptes vivre ailleurs ? Sans doute que nous le feront, mais nous polluerons quand même. La présence de l'eau sur la Lune rendrait la création d'une Base et la vie dans une Base Lunaire beaucoup plus simple. Et nous la polluerons obligatoirement. Et sinon l'Homme a été créé sur la Terre parce que c'est là qu'il peut s'y développé. Nos disparaitrons comme tous les animaux à moins qu'ils se tapent un Trip style Arche de Noé de l'espace mais là il faudra créer des structures sur des Planètes d'Accueil pour l'élevage. On arrive déjà pas à nourrir toutes les populations sur Terre alors c'est pas pour aller faire de l'agriculture sur Uranus.
    sangokan publié le 15/11/2009 à 00:29
    kaga>>> en tout cas ceux qui quitteront la terre ne seront pas des hommes. Vu que le soleil est encore dans sa séquence principale et qui la quitera d'ici quelques centaines de millions d'années, la vie sur terre en a pour un petit milliard d'année sans subir de gros bouleversement. Mais entre temps notre espéce aura archi évolué , et l'espéce issue de notre évolution aura aussi archi évolué. C'est pour ça qu'on descend jadis des éspeces de méduses qui peuplé les fonds marins. Puis sur la lune c'est le même probléme ! il faudra quitter le systéme solaire pour échapper à la fin du soleil qui sera devenue une géante rouge
    linkstar publié le 15/11/2009 à 00:37
    D'ici là on bouffera les pissenlits par la racine. Ou de nouvelles espèce de plantes...
    pikou publié le 15/11/2009 à 00:39
    j'avais vu cette news y a quelques jours, c'est complètement fou^^ qui sait ce qu'on peut trouver d'autre..
    kaga publié le 15/11/2009 à 00:39
    Linkstar> ça ne se fera pas en une dizaine d'années hein... en polluera quand même ? peut être bien... et alors on trouvera une autre planète et ainsi de suite... jusqu'à ce qu'on crève... qui sait ce que nous réserve l'avenir [Sangokan] peu importe e quoi aura évolué, on l'a quittera un jour ou l'autre et oui je parle évidemment de quitter le système solaire hein
    t666 publié le 15/11/2009 à 01:53
    super il y a des glaçon pour le pastis sur la lune
    balf publié le 15/11/2009 à 05:50
    ça serait génial de se balader a dos de chocobo sur la lune pour trouver d'autres trésors justement
    tvirus publié le 15/11/2009 à 07:33
    L'eau c'est tout bon
    lanni publié le 15/11/2009 à 07:43
    Flash Spécial : Ils ont trouvé une bouteille de coca sur la lune.
    dranacole publié le 15/11/2009 à 08:46
    plus besoin de chauffer sa poussière lunaire
    dedad publié le 15/11/2009 à 08:56
    Le mieu sa serait de découvrire une autre vie extraterestre.
    iordeluxe publié le 15/11/2009 à 09:50
    Quand est-ce que la nasa va avoué que les missions apollo étaient une vaste supercherie ?
    drybowser publié le 15/11/2009 à 09:51
    mouais boh je vois pas ce que ca a de si fantastique que ca y a de l eau sur la lune ok et apres ? une découverte majeure serait de decouvrir une forme de vie ou des restes d une civilisation quelque chose dans le genre quoi ...
    megaman publié le 15/11/2009 à 10:11
    l'homme vivre ailleurs? je n'y pense pas, même s'ils en ont l'intention, ce ne sera qu'une petite poignée de types choisis et qui feront pas long feu non plus. Notre espece disparaitra sans doute et la nature reprendra ses droits, selon moi l'homme périra par l'homme et je doute que notre espèce perdure des millions d'années. rien de défaitiste de toute façon ce sera pas avant longtemps, mais penser aux génération qui vivront dans des milliers ou millions d'année je vois pas l'intérêt, faut déjà se préoccuper des problème qu'on a ici et maintenant et y en a déjà bien assez! énorément d'argent sont dépensé pour faire des pseudo découverte alors qu'il pourrait être dépensé de façon bien plus utile, bien que ca ne se fera jamais hélas!
    pytos publié le 15/11/2009 à 10:26
    Magaman: + 1000. L'homme ne pourra jamais vivre ailleurs faut pas rêver. On est sur le Terre parce que c'est le seul endroit ou on à pu évoluer et subsister et notre "civilisation" s'éteindra sur cette planète bien avant qu'on puisse la quitter pour aller vivre sur une autre. Pour revenir à l'article je trouve que c'est bien mais après quoi ??? Sa va rien changer à part qu'on aura plus facilité à polluer la Lune, c'est cool.
    drcube2 publié le 15/11/2009 à 11:19
    Vous dites n'importe quoi avec votre "pollution" ! La pollution n'intéresse que les hommes et les êtres vivants. Les humains ont toujours l'impression de ne pas faire partie de la nature. Imaginez qu'un extra-terrestre débarque sur Terre. Que verrait-il ? Il verrait des arbres, des montagnes, des immeubles, des satélites, des animaux, des voitures.. Tout cela lui paraîtrait naturel. Pour lui, la nature aura engendré toutes ces choses, et il pensera que les voitures et les usines sont naturelles, conçues par la nature au même titre que les montagnes et les arbres. La pollution est appelée pollution parce qu'elle nous dérange, nous humains, pour des raisons humaines : notre santé, protection des autres espèces vivantes, etc. Mais ce sont des considérations purement humaines. Toutes les choses que l'on fait sont parfaitement naturelles et ne dérangent personne d'autre que les humains. La Lune ne nous en voudra pas si on va y planter des arbres ou y construire des immeubles. Il faut vraiment que les humains prennent un peu de recul : on n'est pas extérieur à la nature, si on existe c'est parce qu'on a été engendré naturellement et tout ce que l'on fait est naturel. On ne détruit absolument pas la Terre avec nos usines et notre pollution.
    linkstar publié le 15/11/2009 à 11:58
    "On ne détruit absolument pas la Terre avec nos usines et notre pollution." Euh...Big LAUL ?
    drcube2 publié le 15/11/2009 à 20:28
    Bin non on ne détruit pas la Terre. Je ne vois pas ce que tu as à redire à cela... On modifie l'environnement dans lequel on vit, mais l'impact n'est pas négatif ou positif pour la planète.. Il est peut-être négatif pour nous ou pour d'autres espèces vivantes, mais pour la planète en général, c'est parfaitement normal.