Non mais là il ont fait fort sur TF1. Je m'incline devant autant de nullité. Ils savent plus quoi faire pour faire de l'audience ceux-là! En tous cas, ça va faire le bonheur du zapping sur Canal, ça c'est sûr après ce que je viens de voir, y a de la matière. Non mais quand même, je me demande où je suis après avoir vu un truc pareil, lol.
arf,ce genre de théme m'intérésse,mais quand j'ai vu la bande annonce hier et que c'etais dechavanne/carmouze qui presentait,j'ai vite compris que ca allait étre bidon.
Ben c'est juste TF1 qui propose le même genre de programme que tous les samedi soirs quoi. Mais à force de prendre les téléspectateurs pour des cons ils finiront par le regretter, quand on sait qu'ils ont subis de grosse chute cette année (-17% si je me souviens bien), ça les amènera peut être à proposer enfin quelque chose de nouveau.
j'ai zappé aussi sur la fin ... quelle honte, avec leur pseudo expérience "pas du tout truquée" à laquelle personne croit, pas même les invités. Ce bide...
Ouais après comme Sacks, le sujet est intéressant, passionnant même, moi même j'ai envie d'y croire, mais dire "les extra-terrestres sont parmi nous en permanence" ou "Bush est un reptilien" c'est de la connerie (non?) ... j'ai honte sérieux^^.
Ah c'était trop drôle quand même ! Claude Alexis pourtant j'étais avec un ami, on a essayé le coup de la cuillère, rien. Le signe à dessiner : suffisait de voir tout le temps qu'il avait mit pour comprendre que c'était l'étoile. Puis la séance d'hypnose c'était un peu le clou de ce spectacle comique "vous allez sauter de joie jusqu'au projecteurs !" à la place on a eu droit à quelques "Ouais !...." bien timide puis plus rien, trop trop marrent d'ailleurs pour une fois j'aime florent Pagny
C'est vrai que pour le coup il a mis un beau bordel en disant que c'était bidon, Dechavanne avait bien du mal à défendre son émission.
En tout cas Frédérique Bel : love:
quand j'vous dit que TF1 c'est de la merde c'est pas pour rien... Mais évidemment y a toujours des Lilles Marseilles et autres Hero X pour te dire que c'est le bien.
Y'a de la merde sur toutes les chaines de toute façon. Je doute qu'il y en ai vraiment une mieux que d'autre (même si les élitistes diront "Arte c'est trop bien y'a des documentaires", pas à tort). Mais entre TF1, M6 et France Télé, même "niveau"...
Sir >> Chacun regarde ce qu'il veut, tout le monde n'est pas comme toi à regarder Senat TV où je sais pas quoi... Moi j'étais avec ma maman pour la soirée et mon petit frère bah on s'est bien marré devant ça et puis voilà. Arrêtez certains de vous prendre de haut avec vos trips élitistes car vous valez en fait encore moins que ceux que vous critiquez qui eux ont la décence de ne pas le faire...
Uchiwa : ton raisonnement est totalement absurde ! "vous valez en fait encore moins que ceux que vous critiquez qui eux ont la décence de ne pas le faire..." cette phrase n'a AUCUN SENS !
bon allez jvais develloper Uchiwa : le probleme de la télé actuelle, c'est qu'elle ne propose que des programmes ou quand tu les regardes tu te dis que c'est cool, t'as pas besoin de reflechir, et finalement là ou tu te divertis c'est quand tu te dis "c'est tellement de la merde que c'en est drole" , voila le constat . Apres je sais pas si toi c'est le cas, mais moi je paye chaque années 120 EUROS pour cette grosse daube. 120EUROS ! c'est le tiers d'un RMI ! Alors bon, oui, je me trouve etre en droit de critiquer la téloche. Le pire dans tout ca, c'est que je ne la regarde meme plus ! mais pas la moindre émission serieux ! meme pas un match de foot... J'ai mangé de la merde pendant 20 ans, aujourd'hui jsuis saoulé.
C'est le même genre de programme et c'est normale que tu sois en rogne contre fr2 et les autres télé publique, en revenche ton argument ne fonctionne pas sur TF1, qui finance ces programmes grâce à la PUB.
Ceci dit, tu ne peux pas leurs repprocher "TF1" de vouloir faire de l'audience grâçe a ce genre de programme que tu qualifies de "merde" car sans audience pas d'anonceurs, donc pas de pub donc 1000 personnes sans emplois de plus
Après Tf1 reste critiquable sur ces choix éditoriaux etcetc.... Mais c'est une autre histoire.
boah a un moment faut arrêter de se servir de l'excuse des emplois pour cautionner la sous culture que nous inflige la télé... Comme si on avait besoin d'autant d'annonces publicitaires :/ Regarder TF1 je suis désolé, mais c'est faire preuve de médiocrité intellectuelle. Et puis suffit de se renseigner un peu pour savoir ce que tu soutiens en regardant cette chaine...
Je pense que la médiocrité intellectuelle c'est avant tout se croire supérieur aux autres. Toi et tes petites manies de princesse ça me court sur le haricot, donc tout ceux qui ont pu regarder TF1 sont des beaufs si je te suis ? Excuse moi mais tu n'es pas un puit de science non plus, faut arrêter de péter plus haut que son cul sans arrêt comme ça...
""vous valez en fait encore moins que ceux que vous critiquez qui eux ont la décence de ne pas le faire..." cette phrase n'a AUCUN SENS !" ... si si. "de ne pas le faire" (ne pas critiquer). Et puis après c'est ridicule de généraliser .... moi je regarde TF1 de temps en temps (comme tout le monde), on en peut pas "bannir" une chaîne, et je ne me sens pas médiocre intellectuellement pour autant. Il y a beaucoup de merde à la télé (et pas sur TF1), mais pas que ça.
Eh bien si tu n'aimes pas tu ne regardes pas. Ce que tu fais déjà il me semble. Après dit ce que tu veux et penses ce tu veux, mais bon l'argument de la redevance ne fonctionne pas. C'est tout ce que j'avais a dire.
Uchiwa : honnêtement, tu penses que tu te cultives en regardant TF1 ? Je ne t'insulte pas, je fais juste un constat tout simple. "donc tout ceux qui ont pu regarder TF1 sont des beaufs si je te suis ?" le terme beauf est péjoratif, mais ouais en gros c'est ca. Désolé hein, mais tu veux quoi ? qu'on parle politiquement correct ? a un moment faut arreter de macher ses mots et parler franchement. Vous n'assumez meme pas ce que vous regardez, vous savez que c'est de la merde, mais bon apparement ca vous convient. :/ c'est ca la mediocrité intellectuelle, ne pas chercher à comprendre ce que vous regardez... Pour finir non, je suis pas un puit de science, mais au moins sur ce point, je sais que j'ai raison, et des fois faut savoir l'admettre, sans prétention.
Doduo Hake -> +1 C'est clair t'aime pas regarde pas. ces émissions la sont faites pour capter les ménagères et la famille, pour avoir un sujet de conversation le Lundi au travail. Rien de plus. Si t'aime pas regarde Arte.
Je pense qu'on est pas cons non plus, la plupart des gens qui regardent la "Roue de la Fortune" ou "Secret Story" ont bien conscience de l'intérêt culturel inexistant de ce genre de programme (moi le premier). Après, ce sont des "divertissements" donc forcément ... si t'y réfléchis, regarder un match de foot c'est tout aussi con. La médiocrité culturelle vient surtout des programmes en eux-mêmes, pas de tous les gens qui les regardent.
Thomass : Tu as raison ? Mais selon quoi ou selon qui ? Qui a décrété que regarder TF1 était une activité médiocre intellectuellement à part ceux qui veulent se donner un genre ? Moi j'ai regardé ce soir, c'est l'une des rares fois car leurs programmes cadrent pas avec mes gouts tout simplement. Maintenant je ne dirai jamais que ceux qui regardent ces programmes sont des demeurés. Maintenant tu dis qu'il ne faut pas macher ses mots et bien très bien, les gens comme toi sont d'après moi des branleurs intellectuels, en soit ils ne sont pas plus savants que les autres mais, par des petits codes qu'ils ont établi comme ne pas regarder telle ou telle chaine, ne pas ecouter telle ou telle musique, se permettent de regarder les autres de haut en disant, hey toi je suis plus intelligent que toi et tes gouts n'ont aucune valeur face aux miens. Et bien aux gens comme toi je les encourage d'aller hiberner au pole nord et de pas faire chier les gens qui veulent se divertir et se détendre en famille. Faut arrêter de faire chier le monde avec votre dictature intellectuelle ... En plus tu me prends pour un con en me demandant de parler culture et de télé alors qu'on parle d'un divertissement tout bête et non pas des Racines et des Ailes ou de je ne sais pas quoi ...
zelda a très bien résumé la chose, effectivement les programmes sont merdique mais ca veut pas dire que tout les gens qui le regardent sont des demeuré (mais je t'accorde le fait que beaucoups le sont, selon moi bien sur), comme il le dit, un simple divertissement si t'as pas envie de te faire chier ou tout simplement te foutre de la gueule de l'émission en question (ma propre mère regarde la roue de la fortune pourtant elle est très cultivée, elle a énormément de bouquin, sur tout, simple divertissement quoi, ca empêche pas d'être une grande culture et réfléchir posément!)
en tout cas moi c'est simple je ne regarde plus la télé, sauf planete en de rares occasion!
De la merde à la télé? Il suffit d'avoir dechavane à l'écran. Dechavane = synonyme de grosse merde, de vulgarité, d'impolitesse envers les candidats/victimes... Et surtout un cynisme fulgurant par moment.... on a l'impression parfois qu'il va regarder droit dans l'objectif et qu'il va nous avouer à quel point il nous chie dans la bouche et à quel point il y croit pas qu'on le paie pour ça. Bref, ce mec est une insulte à la rétine de ceux qui paient une redevance, ou qui possèdent une télé... penser que le faciès détestable de Dechavane puisse accidentellement s'immiscer dans ma lucarne du salon m'a fait débrancher mon décodeur TNT. Maintenant, j'ai juste un écran pour les JV, et ça suffit.
Milo : et j'imagine combien de centaines de personnes ont été assez abruties par cette émission pour aller foutre une cuillière sur leur télé xD le vrai tour de magie, c'est d'arriver à réunir autant de personne devant cette immondice....
ba moi sa ma déçue , pas si étranges que sa leur soirée , et puis le mec qui endors des gens certainement payer par la prod ma fait bcp marrer , surtout le mec en chemise rayée qui ma fait penser a butters ( south park ) MDR
j'y crois pas .......
Thomass > Je l'ai fait le coup de la cuillère, ça veut pas dire que je suis un demeuré qui y croyait. Je prend mon exemple j'étais chez un ami pour la soirée, et on s'est dit qu'on allait regardé cette émission mais juste pour rigoler, on allait pas prendre tout ça au sérieux (d'ailleurs on a eu quelques bons rires, surtout avec le voyant dans la maison et encore plus pour l'hypnose !), le coup de la cuillère on l'a fait pour pousser le délire jusqu'au bout, elle a pas bougée et ça ne nous a fait que plus rire
Moi je vous le dit serieusement elle est tombe ma cuillere, et pourtant je n'y croyais pas un seul instant et c'etait plus pour m'amuser un peu mais elle est tombe pourtant !
Personne n'en parle, mais ce qui est le plus absurde avec l'histoire des symboles c'est que justement inconsciemment on ne vous laisse pas le choix!
Je m'explique:
Si je demande à dix personnes de choisir entre ces 5 symboles, forcément il y aura 1 symbole qui sera choisit plus que les 4 autres (au moins!) ensuite si avant de vous faire choisir parmi les 5 symboles je vous parle avec des mots clés et influents sur votre esprit , eh bien inconsciemment vous allez prendre LE symbole s'y rapportant le plus!
Ex: Pour le symbole "etoile" , je peux vous parler d'"espace", de "stars", de "paillettes" ou vous montrer une image "flash" avec une étoile insignifiante vous rappelant ainsi le symbole par la suite.
(idem pour les 4 autres symboles: CERCLE = ballon, planète.... CROIX= église, carrefour.... Bref, par l'image d'influence on peut vous faire prendre ce que l'on veut)
La méthode est loin d 'être méconnue puisque ce principe est utilisé dans le monde du commerce voir la grande distribution où l'on sait à l'avance comment agencer les produits dans un magasin....bref, simple comme bonjour.
La seule chose de bien c'était la présence de Frédérique Bel
En tout cas Frédérique Bel : love:
Ceci dit, tu ne peux pas leurs repprocher "TF1" de vouloir faire de l'audience grâçe a ce genre de programme que tu qualifies de "merde" car sans audience pas d'anonceurs, donc pas de pub donc 1000 personnes sans emplois de plus
Après Tf1 reste critiquable sur ces choix éditoriaux etcetc.... Mais c'est une autre histoire.
en tout cas moi c'est simple je ne regarde plus la télé, sauf planete en de rares occasion!
j'y crois pas .......
Je m'explique:
Si je demande à dix personnes de choisir entre ces 5 symboles, forcément il y aura 1 symbole qui sera choisit plus que les 4 autres (au moins!) ensuite si avant de vous faire choisir parmi les 5 symboles je vous parle avec des mots clés et influents sur votre esprit , eh bien inconsciemment vous allez prendre LE symbole s'y rapportant le plus!
Ex: Pour le symbole "etoile" , je peux vous parler d'"espace", de "stars", de "paillettes" ou vous montrer une image "flash" avec une étoile insignifiante vous rappelant ainsi le symbole par la suite.
(idem pour les 4 autres symboles: CERCLE = ballon, planète.... CROIX= église, carrefour.... Bref, par l'image d'influence on peut vous faire prendre ce que l'on veut)
La méthode est loin d 'être méconnue puisque ce principe est utilisé dans le monde du commerce voir la grande distribution où l'on sait à l'avance comment agencer les produits dans un magasin....bref, simple comme bonjour.
A méditer....