C'est parce-que pour beaucoup FFVII est l'un des premier RPG voir le premier auquel ils ont joue. Je le comprend puisque meme si ce n'est pas mon FF prefere, etant mon premier FF il m'a clairement marque, comme beaucoup(au meme titre qu'FFX ou XII pour ceux qui ont commence par eux). Du coup on est forcement tres attache à cet episode. En plus c'est l'un des RPG qui a ouvert la breche en europe.
roivas publié clair FFVI >> all FF .- Tout est dit surtout que le système de matéria est clairement pompé des espers. Il y a juste l'ajout des limits qui était une nette amélioration sur son prédécesseur .
Je pense que FF7 marque autant les esprits non pas forcement parce que beaucoup de joueurs ont découverts les RPGs avec ce jeu (même s'ils sont très très nombreux), mais aussi parce qu'il fut le précurseur du RPG moderne. J'entends par moderne l'aspect visuel principalement. Bien sur nous savons tous que l'aspect visuel ne fait pas tout (Disgaea, Suikoden) mais bon c'est le premier élément perçu par les joueurs (magazines, screenshot, vidéos, etc...). C'est ma perception des choses en tout cas.
franchement les gars stop la, une news que peut être FF7 sur XBOX 360, tout suite vous faite un virage 360° en disant ha mes FF7 ces de la merde gnagna des gamin j'ai jamais vue sa de ma vie quoi, des gens qui ose critiqué l'orthographe des gens alors que vous ête pire j'ai envie de dire ptdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Mon premier rpg c'est Dragon Warrior/quest I pourtant je n'en garde pas un excellent souvenir ^^ J'avais nettement préféré Phantasy Star I et FF1 a l'époque
supain shanku publié Je trouve pas qu'on puisse comparer les Espers aux materias, j'aime bien les deux systeme de meme que celui de FFIX- Bah les deux tu les équipes sur les personnages et donnent des bonus et des malus. Avec le temps il te donne des meilleurs habiletés, la seule différence c'est que tu peux équiper plusieurs matéria contrairement au esper sinon c'est pratiquement le même truc.D'ailleurs les deux sont des pierres. Non ShinCloud on critique FF7 parce que c'est le rpg le plus surévalué qui existe pas parce qu'il est nul a la base.
En tout cas OSEF si c'est sur 360! Au pire sa sera juste un béte portage sur le XBLA,ou alors au mieux un Remake,honnétement pour moi un Remake méme si bien fait n'aura jamais le méme impacte que la version d'origine FF VII=PS1 c'est tout! Et je précise que j'aurait dit la méme chose si c'était pour la PS3
Moi je veux un remake de FFVI
Quel que soit la console je m'en fout mais j'en veux un :'(
C'est celui qui merite le plus une "mise à jour". Ca sublimerait tout le jeu si c'est bien fait sans denaturer l'original(et puis restera l'original pour les autres ^_^)
Eldrick : ok je suis d'accord FF7 à été une licence forte, tu connais la suite pourquoi, mais faut pas dire que ces un mauvais FF, ces de la mauvaise foi, ok FF6 ces de la bombe, pour certain FF6 ces le meilleurs et d'autres FF7 etc...., mais la comme par hasard une news sur ff7 sur xbox 360, putain les retournement de veste ho my god j'ai jamais vue sa de ma vie quoi
Moi parcontre je veux bien un portage ou un remake de FFVII, et si c'est sur 360 tant mieux, j'ai pas la PS3, si c'est sur PS3, bah je l'aurai certainement un jour donc au final ^_^
Le seul FF ou meme un remake je m'en fout c'est le VIII(comme il m'a gave, forcement) tout les autres pas deja ressortis ca me dit bien.
Sorow : les pro sony sont capable de tout, FF13 exclu ps3 de la bombe, FF13 exclu qui à sauté = ff13 ces nul mais ouai mais je pref ff versus 13 quoi niaiiiiiiii mongole va, non sérieux il y a des claque qui ce perde ma parole, je comprend pas comment on fait pour être aussi mongole et con à la fois.
Shincloud j'ai pas dit que le jeu était mauvais pour moi il fait partie des meilleurs jeux de tous les temps .Par contre ce que je trouve chiant c'est l'attitude de beaucoup de fans qui considère que tous les autres rpg a coté de FF7 sont de la merde :P
FF7 n'a aucune chance d'aller sur 360, Car SONY possède 50% des droit sur les serie.
Quand SONY a "volé" Le projet a nintendo, a l'époque il avais payé une fortune et pour etre sur de leur coup, avais achetre un partie de la licence...
Eldrick : oui je sais, je suis un fan de Final Fantasy, j'ai kiffé certes le 6, mais mon épisodes pref reste le 7, mais je le cris pas sur tout les toit en disant tout les autres FF ces de la merde, chaque FF on une personnalité, le ff7 à une personnalité assez futuriste et réel à la fois et puis beaucoup de gens on commencé par cette épisodes sur ps1, et la plupart des gens qui on commencé les jeux video dans cette génération sont tombé sur FF7 sa les à marqué donc forcement,...
Doduo : ces une démo , tout comme FF X la démo il y avait presque rien, mais les presses et les preview sont bidon, ces juste pour dire on à la démo , comment tu veut jugé une démo sans menu, sans expérience, enfin presque rien, quand j'ai vue gamekult le descendre, ces quoi sa il taille une démo de découverte.
Doduo en ce qui concerne FF XIII les retours sur la démo ne sont pas tout les mémes,j'ai adoré certains ont détésté c'est tout,tout le monde se fera son avis le jeu en main (dans trés longtemps) les sites soit dissant "pro" lynche le jeu en ayant joué qu'une heure,bravo pour le travail! Un RPG sa se juge sur la durée,et pas sur 3 malheureux quart d'heures se situant au début du jeu,c'est valable pour tout les RPG!
Hero X: c'est pas ma conception, c'est un fait.
Sony posséde la licence de FF7...(pas les autres FF) C'est un prix qu'ils ont payé a l'epoque pour le voler a nintendo...
L IP de FF7 c'est Square ET SONY...Et je doute que SONY fasse quoi que se soit pour M$oft...
non, FF7 n'appartient pas a sony. pourquoi? il suffit de regarder a l'arriére d'une boite d'un jeu ou d'un film de la saga FF7: 1997-XXXX Square Enix CO, LTD. Tout droit réservé. Si sony avait une parti des droit, se serait mentionné.
FFVII est née jusqu'à aujourd'hui chez sony, tout les spin off etc... sur sony à part before crisis sur tel portable. mais qui ces avec les tit billet de MS ben square voila quoi ^^ on verra bien
Il n'empêche : vu que le jeu est un jeu PS à la base, je me demande si Sony n'a pas un droit de regard quand à sa disponibilité sur un autre support, (du moins, en tant que telle, c'est à dire le jeu original sans aucune refonte), comme Nintendo à pu jouer dans la disponibilité de Goldeneyes sur xboxlive
C'est aussi qu'a l'époque de sortie des jeux de la compile FF7 (épisode sur tel exepté) la PS2 été telement vendu que square n'avait aucun besoin et aucune utilité a sortir les jeux ailleur.
Moi je serai content de voir debarké le remake de ff7 si en plus il utilise la technik de la démo présenté pr la ps3 je dirai oui.Mais c pa pr sa ke je vien, g lu ke ff7 eté le rpg le plus surévalué de l'histoire du rpg celui ka di sa connait rien alor a ce jeu et a son univers.Le rpg le plus suréavlué est le ff12 de part son systeme de combat et son dévelopement des capacité a tel point kon se retrouve ac des persos pouvant utilisé les armes d'autres perso initialement le jeu manque bcp de distinction entre les perso et son systeme de tu a 1 chance sur 180000 d'obtenir un objet a tel endroit c trop pourri.Pour ma part ff7 reste mon second final et je doi dir ke je le pref ossi a son histoire et ses mécaniques que ff6 chui désolé pr lé fan du 6 mais g arreté le jeu apres y avoir joué 2heure il ma gavé....
Goldeneye, c'est différent, il s'agissait d'un studio Nintendo. Là, Square n'appartenait pas à Sony, et a moins que je me trompe, jamais entendu parler de droit cédés.
Pour moi le meilleur reste FF6. J'attend avec impatience un remake. Eldrick Droden les limits existait déjà sur le 6 et l'on pouvait également porter plusieurs espers il me semble.
Bin pour Banjo par exemple, il n'y à eu aucun problèmes pourtant. Je me demande si ce n'est pas une question d'émulation tout simplement et que dans ce cas là, à la différence d'un portage, le constructeur original à son mot à dire ?
Non banjo faisait partis des licences cédés avec Rare au même titre que conkers. Goldeneye, les droits étant éparpillés n'ont certainement pas été cédés.
Ca serait, mais tellement drôle et ironique cette histoire ! Personnellement je suis pas fan de cet opus même si je l'aime quand même beaucoup mais rien que de penser à la tronche de cake des personnes qui l'ont élu best rpg ever sans même en avoir fait d'autre, c'est génial
Oki, je vois : ça voudrait dire que les droits pour Goldeneyes avaient été cédés à Nintendo à l'époque, et pas à Rare, d'où le litige d'exploitation. Dans ce cas là, FF7 sur xboxlive est tout à fait possible Mais ce serait pour Square un coup à se mettre définitivement à dos (du moins les 3 premier mois, le temps de digérer) les partisans de Sony après déjà le coup de FF13
Ouch tout les blaireaux sont à mes basques..... hero x je ne me souviens pas t'avoir adressé la parole dans mon premier post ushiwa non plus....
Malgrer tout dans votre connerie, il y a quelque chose de positif vous faites un beau couple d'idiot
MS va peut être refaire le coup de FF XIII lors du dernier E3, ou alors c'est simplement un portage de la version PS 1 sur le XBox live.
Attendons l'E3 pour savoir
Par contre j'ai beau cherché sur tout les site fiables personne n'en parlent, sauf le site gamers-masters, ca sent le buzz autour d'une info infondée...
Même les sites sur ff n'en parlent pas....
Aucun sites américains, francais, anglais n'en font mention, ca pue le fake...
Enfin plus exactement , Nintendo possédait Rare et toutes ses licences et quand ce dernier a été vendu, Big N la céder avec les licence crées par le studio à l'exclusion de Goldenneye ( enfin je pense que c'est ça pour ce dernier vu l'éclatement des droits). Nintendo a donc vendu Rare + licence crée ( Banjo, Conkers,etc qui appartenaient bien a Big N).
La douche Ceci dit il me faudra tout de même pas mal d'entrainement pour arriver à votre niveau... et donc enfin avoir acces à la douche que vous vous partagé en maitre depuis longtemps...
En tout cas milo je pense plus à un portage, ceci dit si Ms bouge ce bouge le cul pour nous en faire un next gen !!!!!!!!! Je me le prend à la sortie.
Putain ça vous mets tous le haricots en ébullition si il arrive sur le XLA,tant mieux W&S...Sauf que ceux qui ont une PS2 ou PS1 garde leur exemplaire de FF7 (ce qui est mon cas)
Le principal probléme de golden eye actullement c'est que la licence des james bond n'appartient plus a nintendo, donc il faut aussi l'accord d'EA pour sortir le jeux.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (81)
Quel que soit la console je m'en fout mais j'en veux un :'(
C'est celui qui merite le plus une "mise à jour". Ca sublimerait tout le jeu si c'est bien fait sans denaturer l'original(et puis restera l'original pour les autres ^_^)
Le seul FF ou meme un remake je m'en fout c'est le VIII(comme il m'a gave, forcement) tout les autres pas deja ressortis ca me dit bien.
Quand SONY a "volé" Le projet a nintendo, a l'époque il avais payé une fortune et pour etre sur de leur coup, avais achetre un partie de la licence...
Sony posséde la licence de FF7...(pas les autres FF) C'est un prix qu'ils ont payé a l'epoque pour le voler a nintendo...
L IP de FF7 c'est Square ET SONY...Et je doute que SONY fasse quoi que se soit pour M$oft...
Que de bon souvenir sur FFVII, j'espère qu'il sortira sur psn ou xboxlive...
Malgrer tout dans votre connerie, il y a quelque chose de positif vous faites un beau couple d'idiot
Attendons l'E3 pour savoir
Même les sites sur ff n'en parlent pas....
Aucun sites américains, francais, anglais n'en font mention, ca pue le fake...
En tout cas milo je pense plus à un portage, ceci dit si Ms bouge ce bouge le cul pour nous en faire un next gen !!!!!!!!! Je me le prend à la sortie.