profil
jigga69
0
articles : 8
visites depuis l'ouverture : 10080
jigga69 > blog
    tags :
    3
    Qui a aimé ?
    tvirus, sorow, kayama
    publié le 29/01/2009 à 16:49 par jigga69
    commentaires (62)
    pytos publié le 29/01/2009 à 16:54
    Encore une bonne note, ce jeu s'annonce énorme y'a pas d'autre mot
    zboobi publié le 29/01/2009 à 16:55
    Cool il a eu 19/20 , sa EVITERA à certains de venir chialer Bon , on ne le redira jamais assez , vivement le 25/02 .
    payne publié le 29/01/2009 à 16:57
    trungz publié le 29/01/2009 à 16:57
    Une note très certainement mérité!
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 16:58
    J'ai édité avec un autre site encore.
    octovote publié le 29/01/2009 à 16:59
    Les tests vont tomber dans les heures qui viennent... Mais j'attendrai toujours celui de GameKult
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 17:00
    Voilà.
    pytos publié le 29/01/2009 à 17:06
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 17:11
    Done.
    carter publié le 29/01/2009 à 17:11
    très bonne note!! mais je le prendrait d'occaz je pense et moi osi j'attend beaucoup la note de gamekult!!
    zboobi publié le 29/01/2009 à 17:11
    Ah merci , je vais jeter un coup d'oeil (rapide) sur la review d'Eurogamer .
    kayama publié le 29/01/2009 à 17:14
    17/20 sur 360.com comme c'est étonnant.
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 17:14
    Je m'étais d'arrêter d'en rajouter après les 3 mais bon j'en ai encore mis d'autres.
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:15
    Oui, la sévérité de GameKult il n'y a que ca de vrai pour savoir si un jeu est réellement bon même si parfois ils exagèrent.
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 17:15
    Pardon je me suis mal exprimé, "je m'étais dit que j'allais arrêter d'en rajouter après les 3"
    zboobi publié le 29/01/2009 à 17:17
    Kayama , 1) osef et 2) ya un site pro M$ qui lui avait laché la note maximale , un membre (dont je ne citerai pas le pseudo ) en avait fait un article , une review parmi tant d'autres...
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:18
    bref, c'est un très bon jeu quoi qu'on dise...
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 17:19
    Oui c'était aux Etats-Unis, une preview par un site 360 qui était fan du jeu apparemment. Osef de jv.com mais je les ai mis quand même comme ça y'a pas de soucis
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:20
    du moment qu'ils ne lui mettent pas 2...
    kayama publié le 29/01/2009 à 17:20
    Je me demande quelle sera sa moyenne sur gamerankings/metacritic. Va-t-il faire mieux que LBP et MGS4 ?
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 17:20
    Ca c'est sûr, le truc qui fait plaisir là en fait c'est que je lis les tests et le multiplayer garde quasiment toute la beauté graphique du solo
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:21
    ... Y a pas trop de scandale.
    rkazuya publié le 29/01/2009 à 17:21
    Jv.com 17/20
    zboobi publié le 29/01/2009 à 17:22
    JV.com , je vais voir leur test à eux parce que sa sent la deg attitude...
    capcom publié le 29/01/2009 à 17:24
    Oui aprés 4 ans d'attente enfin le voila.
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:26
    J'y vais point comme.
    carter publié le 29/01/2009 à 17:26
    non jv.com sont pas deg dutout justement,il lui on mème mis un 19/20 en graphisme!! mais on préciser que le jeu n'était pas au niveau de gear of war2 quand mème!!^^
    tvirus publié le 29/01/2009 à 17:26
    vivement le 25
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:27
    Ah ils comparent avec Gears......??? le niveau des types... Des vrais Goku en puissance quoi.
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 17:29
    Allez j'en rajoute encore une.
    IGN
    kayama publié le 29/01/2009 à 17:30
    Sir Octopus : oui et il mettent d'ailleurs un point de plus en graphismes à KZ2 (19/20 contre 18/20 pour geow2). M'enfin ils savent argumenter c'est sûr (c'est leur boulot), c'est juste au moment de mettre un note que ça déconne (comme gamekult quoi).
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:30
    "La beauté du jeu n'est peut-être pas aussi éclatante et tapageuse que celle d'un molosse tel que Gears of War 2, mais elle en est sans doute plus viscérale et donc finalement plus réussie."
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:31
    En même temps les notes ne veulent rien dire, c'est juste pour exciter les mômes qui ont le flemme de lire tout le test...
    kayama publié le 29/01/2009 à 17:32
    Put1 ils se tapent que des bonnes notes. Good job Guerrilla =)
    zboobi publié le 29/01/2009 à 17:33
    le multi à l'air dantesque , Shinobi X , we will play together . Octo' mais grave quoi . Carter , ouais c'est vrai mais compte tenu de leur test , je trouve que la note n'est pas forcément justifiée , mais je m'en moque en fait .
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:34
    mérité en tout cas ces bons tests comme quoi ca valait le coup d'attendre.
    kayama publié le 29/01/2009 à 17:35
    il se tape*
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 17:36
    Comme on s'en tamponne du jv.com. Vous prenez pas la tête avec ça. J'ai jamais compris cette fixation sur ce site.
    kayama publié le 29/01/2009 à 17:37
    "Multiplayer is extremely deep and has the added bonus of an offline skirmish mode. This is where you'll spend the majority of your time once the credits rolls" Le multi déchire bien apparemment, nice.
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:38
    ce que je regrette c'est l'absence de splitt screen et de co-op... Mais bon. Eh oh, c'est bon, 17 c'est une bonne note hein... C'est pas comme si ils avaient mis 14 non plus quoi... En plus leur test est super élogieux, alors arrêtez de vous appuyer bêtement sur la note... Une note ce n'est qu'une formalité, ca n'a aucun fond, on met un note juste pour mettre une note, c'est pas un truc qu'il faut prendre autant en considération hein.
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:39
    Oui ils parlent juste du mode offline avec des bots... Pas mal pour s'entrainer.
    zboobi publié le 29/01/2009 à 17:40
    Jigga , ya pas de fixation t'inquiètes j'ai lu , j'ai analysé , j'ai constaté , voila ^^ .
    zboobi publié le 29/01/2009 à 17:41
    Octo' , c'est pour moi ? Si oui relis bien mon com'...
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 17:42
    Non mais pas pour toi Zboobi t'inquiètes, je parlais d'autres qui se fixent sur jv.com comme sur des forums. Sérieux ce site on s'en tamponne, ça fait longtemps que les notes sont trop un peu sous évalué soit trop élevé.

    Sinon encore des notes Eurogamer (POR) donne 10/10 et site spanish donne 9.5/10.
    kayama publié le 29/01/2009 à 17:42
    Sir Octopus : ils disent surtout que le multi est extremement profond. Le offline + bots c'est un plus non négligeale effectivement.
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:44
    non zboobi
    polo35000 publié le 29/01/2009 à 17:45
    J'ai trouvé ça sur un fofo: "IGN USA: 9.4
    IGN UK: 9.4
    IGN AU: 9.0
    Gamepro 5/5
    Gamereactor (swedish): 10/10
    Meristation: 9.5
    Eurogamer.pt 10/10
    Eurogamer.es 10/10
    Gameplayer: 9.5
    Empire: 4/5
    Vandal 9.6
    PSLife (denmark) 9.5
    Gamepro (spanish) 10
    Inside Gamer (dutch) 9.5
    Konsolifin (finnish) 5/5"
    zboobi publié le 29/01/2009 à 17:46
    Autant pour moi , excusez .
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 17:46
    Arf merci Polo je crois que là je vais pas tenir.
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 17:48
    Mais il y a aucun problème Zboobi
    octovote publié le 29/01/2009 à 17:49
    Les notes sont excellentes... Je m'attendais pas à autant de 10 et de 5/5 ...
    rkazuya publié le 29/01/2009 à 17:51
    quel subjectivité 10/10 vive jv.com
    azerty publié le 29/01/2009 à 17:51
    Des test qui parlent même pas du multi...peuvent pas attendrent au lieu de rusher pour sortir leur papier en premier et en il sort dans un mois bordel!
    polo35000 publié le 29/01/2009 à 17:53
    jigga69 publié le 29/01/2009 à 17:55
    0 0 > oui ils ont du rushé pour avoir une sorte d'exclus de test. Mais bon c'est un test de preview. Polo > le gif waoo
    polo35000 publié le 29/01/2009 à 17:57
    Il y a 3 vidéos sur Gamersyde. Je crois qu'il n'y a que la 3ème qui spoil.
    k1fry publié le 29/01/2009 à 17:59
    Mais quelle ambiance putain sa à l'air énorme bouarf je découvrirai tout le 25/02 !
    kayama publié le 29/01/2009 à 18:01
    Je refuse de me spoiler davantage. Plus rien jusqu'au 25 ^^
    tonytru4n publié le 29/01/2009 à 18:04
    sir octopus : pour toi heavenly sword ne mérite que 5/10 (10/20) *note gamekult*
    lexiz publié le 29/01/2009 à 18:05
    10/10, 10/10, 10/10 MDR!!! Syndrome halo 3?...
    youki publié le 29/01/2009 à 18:26
    Pourquoi vous chié sur le test de JV.com ? Ils font des test pourri ok mais la j'ai l'impression que vous chiez sur la note qui semble etre au yeux de certains mauvaise, or 17/20c'est excellent...
    octovote publié le 29/01/2009 à 19:25
    J'ai pas dit que Gamekult étaient les rois des tests et qu'ils en faisaient toujours d'excellents, seulement je les trouve plus crédible que les site qui ont tendance à surnoter parfois, c'est tout.