djfab > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 26/11/2008 à 14:45 par djfab
    commentaires (19)
    kikimax publié le 26/11/2008 à 14:46
    ben dans ta question t'as ta reponse lol ce jeu m'aurais interesse si ca n'avait pas ete du lego....
    kira93 publié le 26/11/2008 à 14:59
    il aurai mieu marcher si il aurai ete sur une console nintendo jouer a un banjo autre que sur une console nintendo c pas pareille surtout la xbox ou il y a ke les fps qui marche .moi j ai la xbox je suis fan de banjoo j ai essayer la demo et c est pas pareille que sur une console nintendo,donc je ne les pas acheter ,j attend en occaz .prochaine fois rare reflechisser avant de kiter un studio comme nintendo ki vous a elever au grand jour
    apollokami publié le 26/11/2008 à 15:04
    S'il avait pas été injustement critiqué par les fans du "c'était mieux avant" (ou "vieux cons"), il se serait bien vendu car c'est un jeu d'une richesse rare...
    idd publié le 26/11/2008 à 15:13
    Bah pour 5 fois moins cher, t'as la version 64 sur le XBLA. En plus il est mieux ^^
    nimp publié le 26/11/2008 à 15:19
    C'est un bon jeux mais ils s'adresse a un marché de niche (les fans de jeux de construction dans un univer enfantin) .
    ian publié le 26/11/2008 à 15:23
    ils ne l'ont surtout pas mis en avant , et pouratnt ce jeu est loin detre mauvais
    roivas publié le 26/11/2008 à 15:28
    Ils se sont mis une bonne parti des fans a dos en changeant pour un nouveau système de jeu pas convaincant (enfin pour moi en tout cas), qui n'a pas su non plus capter une nouvelle audience. Ca fait des années qu'on se tue a dire que Rare chez Ms (avec toutes les désertions qui ont suivi), c'est plus ce que c'était.
    hemlock2 publié le 26/11/2008 à 15:29
    Le bide s'explique surtout par le manque de pub, parce que le jeu est franchement excellent. Dommage, après on ne sait jamais, regardez Viva Pinata, il a fait des scores de merde pour devenir finalement millions seller.
    beehoyoo publié le 26/11/2008 à 15:30
    Normal pour Viva pinata: il était vendu en bundle avec la console et Forza 2...
    idd publié le 26/11/2008 à 15:31
    C'est peut être un jeu qui s'inscrira dans la durée, à la LBP (toutes proportions gardées)
    hemlock2 publié le 26/11/2008 à 15:34
    Plus maintenant Gol Gotha, et le jeu se vend toujours dans le top 200 mondial.
    roivas publié le 26/11/2008 à 15:35
    LBP dans la durée, c'est pas ça qu'est ça, il a déjà disparu des chartz au japon, en Europe je sais pas par contre.
    minbox publié le 26/11/2008 à 15:42
    j'aime pas le concept, j'ai essayé la démo donc non ça ne m'étonne pas que ce jeu fasse un bide. c'est bon comme ça rare va peut etre enfin se réveiller !!!
    clashnikove publié le 26/11/2008 à 15:52
    le nouveau Banjoo est excellent, ceux qui diront le contraire ne sont pas dutout crédible. Ils ont apporté de la fraicheur à leur licence point, après vous aimez ou vous aimer pas! Mais dire qu'il est nul c'est du grand n'importe quoi. Et l'autre qui parle de nintendo comme si s'était des dieux, regarde les jeu a la con qu'ils sortent maintenant! Heureusement que rare a quitté nintendo parceque si c'est pour sortir des jeux casual à 300% non merci.
    clashnikove publié le 26/11/2008 à 15:54
    Et bizarrement le jeu à de bonne note un peu partout! JE PRÉSUME QUE TOUT LE MONDE DIRA QUE C'EST MICROSOFT QUI A PAYER LES SITES C'EST CA??
    kiruo publié le 26/11/2008 à 16:00
    Pourquoi tu t'énerve Clash ?
    koopa publié le 26/11/2008 à 16:05
    Bin il manque le coté plate forme et le duo banjo et kazooie donc... il pas grand interet... (perso j'ai test au MGS et fait la demo)
    nerik publié le 26/11/2008 à 19:27
    Microsoft va peut être finir par comprendre à force d'enchaîner les bides que le public réceptif aux jeux Rare ne se trouvent pas en majorité sur consoles Microsoft.
    nemaydu69 publié le 27/11/2008 à 01:40
    c'est clair clash, calmos ...