Hancock
Réalisateur :
Peter Berg
Avec :
John Hancock Will Smith
Mary Embrey Charlize Theron
Ray Embrey Jason Bateman
• L'histoire •
John Hancock, héros singulier et solitaire, en mal de reconnaissance et d'amour, sauve les gens à sa manière : Complètement bourré. Cela cause la fureur des autorités et des concitoyens qui subissent les foudres de la solitude d'Hancock. Seulement, il va sauver Ray, un jeune homme professionnel des relations publiques et de la communication. Il va prendre Hancock en main et le faire devenir ce qu'il à toujours voulu ignorer : un héros.
• Le film •
Amené par une esthétique pourrie, des effets visuels mal incrustés et des effets parfois complètement gratuits
(pourquoi une tempête ? comprendront ceux qui ont vu le film),
Hancock a de quoi rebuter certains aficionados de l'image virtuelle. Seulement, ce dernier film avec
Will Smith (et O surprise !) Ce n'est pas que ça.
En effet, Le film a beau être border-line dans sa réalisation de part la surenchère de gros plan en mouvement imposés par
Peter Berg (Le royaume) et son esthétisme manqué voire banal, le scénario et les personnages n'en demeurent pas moins inintéressants. Je ne dévoilerait pas ici les raisons de cette affirmations pour cause de spoil, mais sachez que le film n'est pas ce que vous croyez, et se tourne plus sur les personnages et leurs profondeurs qu'on ne le pense.
Car après tout, il y a bien deux films dans ce film : Le
Hancock avant et après sa transformation. Bien entendu, le
Hancock d'avant demeure hilarant par ses répliques glaciales et premier degré que le second prend en main sa vie pour une cause. On peut croire que du coup, la seconde partie devient presque barbante car après tout, on a pas signé pour ça, et ce n'est pas tout à fait faux. Seulement, le film sait utiliser la personnalité marginale du personnage pour rendre des scènes souvent indigestes ou pathétiques en véritables dose d'humour
(scène du groupe en prison).
Les acteurs,
Will Smith (am legend, ID4…)en tête, sont plutôt bon même si
Charlize Theron (Monster) n'est pas dans son meilleur rôle, malgré le fait que cette tentative de blockbuster la réussisse.
• Conclusion •
Hancock n'est pas un simple blockbuster estival. Il a certes force que peuvent émouvoir certains films. Le personnage ainsi que la mythologie mise en place par l'histoire encore un peu floue en sortant nous laisse voir en lui un bien meilleur blockbuster que beaucoup d'autres films
(transformers, bad boys, speed racer…). Pour sur, on va très certainement avoir une suite car le succès devrait suivre et l'histoire profonde du héros auront la légitimité des producteurs. Mais cette fois, par pitié, prenez un réalisateur ! Pas un
"Asshole" (tell me i'm an asshole… One more time. Comprendront ceux qui ont vu le film… en VO) ! Quant à
Will Smith, qu'il continue de bien choisir ses films et nous habitue à du spectacle de qualité
(I am legend, Ali), plutôt qu'à du pop-corn movie écervelé
(Bad Boys, Will Wild West, ID4, MIB…). A bon entendeur…