profile
nanako
0
Like
articles : 0
visites since opening : 11350
nanako > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 01/14/2008 at 09:38 PM by nanako
    comments (32)
    sdekar posted the 01/14/2008 at 09:41 PM
    refait la mise en page. met des espace entre les paragraphe et des petites images pour alleger la lecture .
    car là faut du courage pour essayer de lire ton article surtout apres une journée de boulot.
    st3am posted the 01/14/2008 at 09:43 PM
    sauf que portal n'est pas un FPS
    nanako posted the 01/14/2008 at 09:45 PM
    Sdekar=>j'ai mis des espaces,pour les images je vois pas quoi mettre pour accompagner ca et de toute facon je sais pas en mettre...St3am=>Non,pas tout à fait,en fait par FPS j'entends "jeux à la première personne".Portal ne propose pas de massacre en masse donc il ne mérite pas l'appellation Shooter.Mais je pense que les gens comprendront ce que je veux dire.
    sojewsy posted the 01/14/2008 at 09:47 PM
    mais a tu jamais jouais a metal gear, meme si il est violent, c un chef d'oeuvre
    specter posted the 01/14/2008 at 09:47 PM
    LA VIOLENCE C' EST LA MODE D' AUJOURD' HUI tout simplement. Faite l' amour et non la guerre mais aujourd' hui on fait les deux lol
    amamiya posted the 01/14/2008 at 09:51 PM
    En tout cas Bravo nanako pour ton blog. Tout ceci est très bien écrit, l'argumentation et le fil conducteur rendent la lecture claire (pour ma part le manque d'espace entre paragraphe ne me gène pas).
    Pour en revenir au sujet, il est vrai que les FPS, toujours plus réaliste, on le vent en poupe et c'est bien domage. Je dénigre pas cette aspect du jeux vidéos, j'y joue parfois (rarement toutefois, surtout pour se "défouler"). Un blog précèdent montrait que la majorité des jeux qui sortirons le mois prochain sur PS3 et 360 seront des Fps. Il y a pourtant un nombre de jeux non violent concidérable tel la plateforme, le point et clik, arcade, stratégie,....
    linkstar posted the 01/14/2008 at 09:53 PM
    Barbie rules!! Vive les Telletubbies et Midi les Zouzous. Ah et dans Halo il y a une histoire pourtant c'est un FPS. C'est pas non plus pour le plaisir de tuer que j'y joue mais bon pour finir l'histoire faut tuer les Covenant et ça me dérange pas sachant que eux aussi veulent me tuer. Mais en fait c'est quoi ton problème avec les jeux? Faudrait se calmer un peu laisse les gens jouer ils sont assez grands pour comprendre ce qu'ils font.
    madvin posted the 01/14/2008 at 09:54 PM
    J'approuve et je mets mon carton rouge aux jeux vidéos violents !! Personnellement j'ai trouvé Resident Evil 4 monstrueux, notamment les phases de décapitation à la tronçonneuse (j'ai pas du tout aimé le jeu d'ailleurs, je l'ai même pas fini), et encore pire, l'autre jour je suis tombé sur une vidéo montrant toutes les façons de tuer dans le jeu Manhunt 1, et j'ai trouvé ça absolument A-BO-MI-NA-BLE !!! CARTON ROUGE !! Et pour info je joue aux FPS, mais seulement pour le multijoueur et l'aspect tactique avec ses coéquipiers, en solo c'est chiant ! Et autre info, la dernière console de salon avec laquelle j'ai eu du plaisir à jouer, cela a été la N64 (mais beaucoup moins que la NES et la SNES qui sont à mes yeux les plus funs des consoles) !! Actuellement c'est plutôt DS pour le gameplay et le fait de pouvoir jouer au lit, et PC pour le multi... j'achèterai peut-être la Wii un jour, mais les consoles de salon traditionnelles m'ennuient terriblement depuis une dizaine d'années....
    blood posted the 01/14/2008 at 09:55 PM
    Les jeux vidéo violent existent bien avant l'ère psone, sauf que la qualité graphique rendait le tout largement plus accpetable, et surtout on se posait pas la question, les gens s'amusait et c'est tout. Aujourd'hui on a une soicété qui part un peu en vrille, et donc on cherche des explications. Personnelement, la meilleur est simplement l'éducation qui intervient dans un tas de problèmes. Je pense que l'influence du cinéma comme du jeu vidéo est minime dans le cas de la violence, hélas on trouvera toujours des cas isolés.
    linkstar posted the 01/14/2008 at 09:56 PM
    Personellement en rentrant du lycée j'ai un peu des envies de meurtres sur ces putains de têtes de cons. Donc plutôt que de tuer des gens en vrais je les tue virtuellement. MOI au moins je sais faire la différence entre réalité virtuelle et réalité.
    thana13 posted the 01/14/2008 at 09:56 PM
    Tu te répètes, c'est lourd.
    franz posted the 01/14/2008 at 09:57 PM
    A propos des deux vidéos que tu as postées tout à l'heure, en effet elle parlent d'elles-mêmes : ce ne sont pas les jeux vidéo qui nous manipulent, mais les médias. Ensuite, la question de savoir pourquoi on a besoin de violence pour s'amuser est mal posée. Il faut juste se demander pourquoi la violence nous amuse, car elle nous amuse à peu près tous plus ou moins. Mais comme d'habitude ton argumentaire fait plouf : il fait plouf dès qu'on se pose la question de savoir comment il se fait qu'en dépit de cette fascination généralisée pour la violence, et plus particulièrement dans les jeux vidéo qui touchent des millions de jeunes manipulables comme nous, la violence réelle baisse dans la société. Et non seulement elle baisse, mais en plus elle est de moins en moins tolérée. Encore une fois, si tu lisais plus attentivement les forums de ce site ou d'un autre, et les topics sur la violence dans les jeux vidéo, tu verrais que non seulement presque chaque joueur drogué s'interroge à un moment sur ce qui est acceptable dans un jeu, mais qu'en plus un bon paquet d'entre-nous s'impose une limite morale très stricte. GTA, qui sert toujours de maître-étalon dans les argumentaires contre les jeux vidéo, n'est un jeu plus violent que les autres que si le joueur le veut. Or, tout le monde s'accordera pour dire que ce qui amuse le plus et le plus longtemps dans GTA, ça n'est pas d'écraser des gens et de commettre des massacres... GTA est présenté à tort comme un jeu incitant à la violence, alors qu'en dehors de la trame scénaristique rien n'oblige le joueur à se mettre hors-la-loi. GTA est juste un jeu qui reproduit la liberté que nous avons tous, lorsque nous sortons dans la rue, de créer une émeute simplement en commençant par tabasser une personne au hasard.
    nanako posted the 01/14/2008 at 09:59 PM
    Babyrock=>il y a un scénario dans Halo?Le même dans les trois Halo oui,mais ce n'est qu'un massacre pour tuer des aliens,au final à chaque fois le héros se rend sur un anneau pour le faire sauter et vers le milieu du jeu on (re)découvre la vrai menace,les flood!Ho mon dieu,ca c'est un scénario...Non faut être réaliste,on remplacerait les aliens par des terroriste ca serait pareil...Halo essaye juste d'adoucir l'aspect violent avec des couleurs flashy,ce qui prouve bien l'hypocrisie du jeu au final...Sojewsy=>Metal Gear est pour moi un bon jeu,je l'ai dit dans mon article précédent,il convient juste de ne pas le mettre entre toutes les mains.Il y a des jeux qui ont besoin de violence car c'est dans un contexte précis,mais il y a également des jeux qui font de la violence leur seul argument,et ca je trouve que c'est mauvais et idiot.Malheureusement la plupart des joueurs trouvent plus intéressant de massacrer des ennemis virtuels plutot que de vivre une aventure avec un peu moins de violence voir pas du tout.
    sojewsy posted the 01/14/2008 at 10:01 PM
    "A la base dans l'amusement,la violence doit être exclue,c'est comme les tacles violents lors d'un match de foot", sauf que dans la réalité un tacle sa fait mal, et dans un jeu video meme si tu te fais cribler de balles tu ressens rien, donc c logique que l'on puisse tolerer la violence qui n'a pas un impact sur la santé, tu vas surement me dire que sur la santé mentale sa a des consequence, et je te repondrai ouai sa fait du bien de jouer, tu connais la catharsis? sinon renseigne toi
    linkstar posted the 01/14/2008 at 10:03 PM
    Halo le même scénario mais qui en forme un vrai au final et je pense pas que le jeu aurait le même succès avec des terroristes. Comme tu l'as dit les jeux essaient de présenter des aspects féériques ou encore fantastiques mais tu te démontes toute seule. Excuse moi mais Mario n'innove pas non plus. Il est peut-être pas violent mais il y en a marre de sauver cette connasse de Peach qui s'est encore faite kidnapper par Bowser.
    madvin posted the 01/14/2008 at 10:05 PM
    [Babyrock] Avoir envie de buter quelqu'un dans la réalité c'est pas normal !! Alors ne t'auto-congratules pas trop vite !!
    blood posted the 01/14/2008 at 10:10 PM
    On peut aussi de demander pourquoi els ados sont fana de film d'horreurs? C'est le même problème, si on peut appeller ça ainsi. Mais si dans la réalité ces meme ados voyait un vrai cadavre, un vrai mec décapité, ils seraient les premier à flipper comme c'est pas permit. Le virtuel on sait tous ce que c'est, et on sait tous quand quelque chose ne l'est pas. Perso dézinguer des monstres dans un jeu j'aime ça, c'est pas pour autant que je serais capable d'appuyer sur la détente d'une vraie arme pour tuer de vrais gens.
    sojewsy posted the 01/14/2008 at 10:13 PM
    de plus la violence (virtuelle) peut faire rire, sa depend de la sensibilité de chacun a l'humour noir, moi j'ai bien deliré en jouant a manhunt et a duke nukem, pourtant je peux aussi kiffer des jeux comme ico zelda etc...
    nanako posted the 01/14/2008 at 10:15 PM
    Babyrock=>Certes dans Mario le scénario n'évolue pas,mais le jeu en lui même évolue,la puissance de la console est utilisé pour créer un univers différent à chaque fois,ce qui n'est pas le cas dans Halo.Franchement je vais pas continuer dans le débat Mario contre un autre jeu,mais bien plus généralement,ceux qui jouaient sur Snes,est ce qu'ils imaginaient dans le futur et surtout est ce qu'ils auraient voulus à l'époque que les jeux deviennent tous des FPS ou remplis de violence?Non je ne pense pas,je pense qu'a l'époque on révait devant le jeu vidéo,mais on ne peut plus en dire pareil maintenant...A moins qu'on rêve de massacre,mais la vous en conviendrez,c'est assez limite d'un point de vue psychologique...Padrino=>Ton argumentation est bien construite mais toi aussi tes arguments font un "flop",tu dis que dans GTA la trame impose la violence mais que l'on n'est pas obligé de la suivre...Mais le but d'un jeu est bien de suivre l'histoire nan?Et que faire à part suivre le scénario dans GTA?Se promener en véhicule dans la ville?Bien vite on tourne en rond.Les missions de taxi,de police et d'ambulance?Idem.Non j'ai eu ma période GTA moi aussi et avec des amis notre seul amusement était au final de faire le plus de carnage pour monter à 5 étoiles et resister le plus longtemps à la police,et la plupart des joueurs ont surement fait pareil(si ce n'est pas votre cas ne vous sentez pas visé).Pour moi le but de GTA c'est la violence.Et arretez tous de dire que la criminalité baisse,avant y'avait pas de fusillade dans les écoles déjà,donc même si ca baisse au niveau statistiques ca veut pas dire que c'est rien,c'est comme quand un gouvernement annonce une baisse du chomage,on peut toujours tout arranger avec des pourcentages.De plus c'est la "petites criminalité" qui augmentes.Vols,affrontements,violences physiques,etc...Et crois moi j'entends souvent des jeunes dans le bus qui parlent de GTA et qui se vante d'être des caid parce qu'ils sont violents envers leurs professeurs et leurs camarades,après faut pas généraliser,mais faut pas non plus se voiler la face.
    franz posted the 01/14/2008 at 10:16 PM
    Attends Sojewsy, tu imagines bien que pour nanako avoir de l'humour noir c'est être dérangé. Rire de choses dramatiques, ça veut dire que tu pourrais les commettre un jour ou l'autre, fais gaffe.
    megaman posted the 01/14/2008 at 10:17 PM
    hé ben tu me déçois nanako, tu était plutot bien parti avec ton dernier article mais ca replonge a nouveau plus bas que terre! niveau fps, metroid prime ca te dit quelque chose? on tue des alien... mon dieu comme dans halo, alors c'est comme si on tuait des arabes? j'adore ta logique, elle est imbatable! un jeuxvideo c'est un jeu, on es tlibre de faire ce qu'on y veut, et on est libre d'acheter ce que bon nous semble, tout comme one st libre d'acheter un film porno ou un film ultra gore, ou encore un roman très glauque et violent mais qui cache a l'intérieur une histoire incroyable et extremement bien imaginée! regarde les silent hill, très franchement c'est gore! on y voit meme un passage imagé du viol(pyramid head) or tout ceci a un sens bien précis dans l'histoire, ca va pas nous transformer en violeur ou ne pas nous choquer dans la réalité! y a aussi des passage avec des décor entièrement fait de chair! ont pase par une prison ou des enfant étaient torturé par une secte etc... y a beaucoup de truc dit "politiquement correct" qui sont dépassé dans ce jeu, mais ca reste un chef d'oeuvre! tu me dira que là c'est necessaire, mais pas dans gta, pour parler de gta j'utiliserais les mme argument que padrino, t'est libre de faire ce que tu veux, meme aider les policer, amener des blessé en ambulance, faire le taxi! etre amener a tuer des innocent c'est toi seul qui le fait! pourquoi donc? on aime ca, on se défoule, l'instinct primaire comme on dit, ca nous empeche pas d'être "humain" dans la réalité, d'aimer la paix dire non a la violence! mais un ca reste un truc virtuel, qu'on n'y touche pas, qu'on ne l'interdise pas, qu'on ne le censure pas merde! manhunt le jeu est aussi utilisé pour se défouler, moi me susi bien marré sur ce jeu, suis-je un monstre? non j'adore d'autre chefs d'oeuvre tel qu'okami, ico et shadow of collossus, et bien sur mario, zelda et megaman, vu mon pseudo! faut arreter la diabolisation des jeux violent, on devient violent? c'est de notre faute, et non point aux jeuxvideo! tu veux déresponsabiliser les gens et trouver un coupable! c'est pareil lros de beaucoup de procès, beaucoup d'innocent sont condamné, et c'est loin d'être juste!
    nanako posted the 01/14/2008 at 10:28 PM
    Bien alors déjà je n'ai jamais cité Silent Hill comme un jeu à interdire,c'est une oeuvre particulière et surtout c'est plus proche du fictif et non de la réalité comme d'autres jeux (GTA pourrait se dérouler dans n'importe quelle ville réel,alors que SH n'arrivera jamais,à moins que les joueurs arrivent à invoquer le diable...)et il y a un fond de reflexion.Metroid Prime est tout simplement le résultat de l'évolution des jeux dans le mauvais sens,pourquoi avoir transformé une telle license,qui en 2D était super en FPS?Parce que c'est la mode des FPS!En une année il en sort au moins une quarantaine!Je sais pas si vous vous rendez compte mais c'est énorme...Alors qu'ils proposent tous la même chose,à différentes époques,dans différents lieux,mais le but est de détruire,tuer.Tuer des aliens c'est pas forcément comme tuer des arabes,mais il faut toujours tuer quelque chose,pourquoi,pourquoi pourquoiiiiiiiiiiiii?Y'a pas assez de mort comme ca pour que vous en vouliez dans les jeux vidéos?Vous en voulez encore?More more more?Moi ca me dépasse,je pense qu'on peut s'amuser sans "tuer".C'est sur après j'essaye peut être d'imposer mon point de vue.Mais c'est pour vous ramener à la raison.Jouer ne rime pas avec tuer,souvenez vous en.
    ps2etgc posted the 01/14/2008 at 10:30 PM
    Comme sa m'enerve !!!! Putain , n'importe quoi , de nombreux joueur enssuite on du mal a diserner la realité du virtuel , non mais mais franchement faudrai arettez , au risque de me repettez les jeuxvideo ne rende pas fou , c'est juste qu'il y a des fou qui joue a des jeuxvideo , un fou peu tuer apres avoir jouer a manhunt , mais il aurrait aussi put tuer un mec dans sa douche apres avoir vue psychose de hitchcock , ou vien assasiner des gens a bord de sa voiture apres avoir lut cristine de stephen king , dans se cas faut suprimer tout les media violent , moi j'ai toujour jouer a des jeux , violent , lut des livre violent et vue des film violent , et pourtant il y a 3 ans j'ai vue des mec se battre violament , il avais du sang plein le t-shirt et je me suis sentie mal , sa ma choqué et j'ai faillit m'evanouir , pourtant voir du sang en jeux ou film sa me gene pas mais en vrai je suis loin d'etre un violent et d'aimer la violence , parce que je suis normal , tu prend tout les gens qui on tuer apres avoir jouer a un jeux du grand mechant rockstar , je met ma main a couper que ses gens etez mentalement attein depuis toujour et qu'il aurrez tuer meme sans avoir jouer a se jeux , les fou s'inspire de media pour tuer , il y avais eu un fou qui avais mordu un femme au sang dans un cinema apres avoir le silence des agneaux ...Non franchement c'est chiant , interdisez les jeux violent au gens mentalement attein ouai , mais dans se cas interdisez leur tout les media violent , roman y comprit , journal de 20 heure aussi ...

    Copie coller de se que j'ai dit en bas , tu te repette allors moi aussi ^^
    akadoll posted the 01/14/2008 at 10:32 PM
    Blood=> détrompe toi, déjà bien avant l'ère de la PS1 on se posait des questions qui apportait parfois des réponses...
    linkstar posted the 01/14/2008 at 10:34 PM
    Nanako franchement la violence fictive plait à beaucoup de monde. Une manière de se défouler. Tu dis que dans les FPS faut toujours tuer mais c'est le but nan? On joue aux FPS mais on ne joue pas qu'a ça. On joue à DOA, Mario, Zelda et plein de trucs. Ca y est on joue à un FPS alors on veut détruire le monde?
    franz posted the 01/14/2008 at 10:36 PM
    Nanako > Tu veux que je te dises à quoi je passe le plus clair de mon temps dans GTA ? Précisément à me balader en écoutant de la musique, et ça suffit à mon bonheur tant ce jeu peut être poétique, parfois. Ensuite, les fusillades dans les écoles sont-elles un problème de jeu vidéo ou de vente d'armes ? Et qui nous dit qu'il n'y en avait pas avant, qui n'étaient simplement pas médiatisées ?
    megaman posted the 01/14/2008 at 10:38 PM
    tu va droit dans le mur ma pauvre, le fait que metroid soit en 2d ou en fps ne change absolument rien, on tue des aliens! ca revient au meme, d'ailleur metroid prime est sublime, ils ont parfaitement su allier un fps a de la plate forme! je ne suis pas un fan de fps en général mais j'ai adoré metroid prime! et je ne vois pas en quoi un fps incite plus a la violence qu'un, car de toute facon on tue! et comme je t'ai dit dans mon commentaire, je savais que tu allais me ramener a gta en parlant de SH, mais gta meme si ca se rapproche de la réalité, ca reste fictif, et ca tout les joueurs le savent, c'est pas parce que y a des ptit exceptions qui savent pas se rpendre en main que le jeuxvideo rend dingue. bien sur il y a trop de fps, mais en quoi ca dérange? ca fait une 20aine d'année qu'on tue des gens sur consoles! meme sur atari on pouvait tuer des gens, meme des innocent alors faut arreter! bien sur qu'on peut s'amuser sans tuer, mais c'est pas une raison pour se priver d'avoir des jeux on l'ont tue! c'est très défoulant et on prend du plaisir! mais jamais on n'y prendra du plaisir dans la réalité a moins d'avoir déjà de serieux problème mentaux, peu importe les arguments qu'ont e donne tu nous répond la même chose, t'as pas encore compris que tes tentative de convaincre les gens sont vaines? le but d'un jeu, c'est d'y prendre du plaisir, après la façon dont on y prend du plaisir ca nous regarde, c'est très rare un jeu ou il n'y a rien a "tuer" mario on tue des tortue, des champignon, un gros lézard, des calamar, des poulpes, etc... a croire qu'on le fera dans la réalité et on aura greenpeace au cul! chacun choisi sa façon de jouer! si tu veux pas de jeux violent bah n'achette en pas mais n'essaie pas d'influencer les autres avec ta propagande de pacotille. bref tu me fera toujours rire! tes arguments ne valent pas un clou! allez retourne faire la pouf en boite(oui je sais je recommence, mais bon tu comprend surment très bien ce que je veux dire a présent)
    blood posted the 01/14/2008 at 10:40 PM
    Ouais, mais avant que TF1 s'en mèle et ne montre le jeux vidéo comme une usine à pyschopathe, on en parlait beaucoup moins. Faut dire qu'aujourd'hui le jeu vidéo est devenue une industrie plus lucrative que le cinéma.
    Sinon j'aimerais bien savoir quelles question et réponse à t-on trouvé par le passé? Aujourd'hui le seul truc que je vois sur une boite de jv qui semble ressebler à un moyen de prévenir de la violence d'un jv, c'est les signalétiques comme sur les films violent ou porno. Mais bon perso je vois pas l'intérêt de sévir dans la mesure ou le jv n'est surement pas le principal facteur de problème dans notre société. C'est un problème pour une minorité de gens, j'dis pas qu'il faut le négliger, mais les joeurs ne doivent pas payer pour une minorité de tordus décérébrés...
    thomass posted the 01/14/2008 at 10:40 PM
    Personnelement j'ai plus eu le cerveau retourné par des bons vieux bouquins de barjavel que par n'importe quel jeux video..
    shurax93 posted the 01/14/2008 at 10:41 PM
    Nanako tu gonfle pour être franc, il y a bien plus grave dans la vie et tu viens nous dire ici que l'on est tous malsain blablabla etc... Je sais pas ce qui t'es arrivé dans ton enfance mais sache que tu n'y changera rien et de toute manière le pb n'est pas les jeux mais l'homme.
    linkstar posted the 01/14/2008 at 10:45 PM
    Bon je vais me coucher ça me reloute là! Je vais aller tuer mon chat en lui mettant un fusil dans le cul comme dans Postal2. niiaa! Enhh comment je parle de mon chat moi.
    gasmok2 posted the 01/14/2008 at 11:36 PM
    je suis assez s'accord avec ce qu'elle dit, car c'est bien avec l'avenement des console Ps2/xbox, et dans une moindre mesure la Gc que des jeux typiquement pc sont venus sur nos consoles, des jeux bien plus matures, malsains pour certains, alors qu'on pouvait se servir de cette puissance pour construire des mondes coherent avec un background profond, et une technique permettant une certaines immersion..........J'ai connu toute cette evolution du jeu, depuis l'amstrad cpc, et je comprends ton point de vue Nanako