Gamekyo : Blog : Goldeneye sur 360 ?! Nintendo dit NON

Rare serait en train de bosser sur l'adaptation de certains de leurs jeux cultes des années 90 pour le Xbox Live Arcade !!!

Et pas n'importe quoi : Banjo-Kazooie, Perfect Dark et... et... Goldeneye 007 !!!! Argh !!! Pour Goldeneye Microsoft aurait trouvé un accord avec Activision et la MGM, les détenteurs actuels des droits. Les jeux seraient identiques aux versions Nintendo 64 mais avec des graphismes revus à la hausse.

C'est tellement gros...

Nintendo mettrait la pression sur Activision pour que ces derniers n'autorise pas Microsoft d'utiliser leur licence. . . Activision voulant garder des bon terme avec Nintendo, il ont donné leur accord pour ne pas autorisé le deal !!!

tags :

Who likes this ?

posted the 01/10/2008 at 02:15 AM by mister7

comments (26)

fod posted the 01/10/2008 at 02:55 AM

N'importe quoi, la nouvelle véritable ce trouve sur joystiq.com

thomass posted the 01/10/2008 at 03:13 AM

ca augure du bon pour la VC ca ^^

titan posted the 01/10/2008 at 03:38 AM

et bientot mario party aussi sur live xbox

titan posted the 01/10/2008 at 03:42 AM

en meme temp la mgm ca m etonnerai que qu il accorde des truc a microsoft etant donner que la mgm appartient a sony

raoh38 posted the 01/10/2008 at 04:15 AM

Parce que tu crois que activision ne veut pas resté en bon terme avec microsoft , je te signale juste call of duty4 et guitar hero 3 ont faits les meilleures ventes sur x360 si tu n'est pas au courant....

near17 posted the 01/10/2008 at 06:18 AM

Moi j'attends la source de ton info...

bioware posted the 01/10/2008 at 07:08 AM

au lieu de ca il pourait exiger en contre partie une adaptation wii c debile d'essayer de mettre un véto sur des anciens jeux

joeystar posted the 01/10/2008 at 08:25 AM

la source ? ou tu es un menteur ou un voleur d'informations, à moins que tu ne sois les deux, quand on voit la dégradation de la qualité de ton blog ce n'est pas impossible

keoone posted the 01/10/2008 at 08:39 AM

ce qu'il faut savoir, c'est que les jeux N64 de RARE avait reçu le soutient technique et financier de Nintendo, donc ce serait comme si Nintendo fesait des jeux pour Xbox ... MS n'a acheter que l'entreprise RARE et ses licences ... celui qui possèdent les droits d'éditions des jeux N64 c'est Nintendo !

pgreg posted the 01/10/2008 at 09:09 AM

keone > c'est justement ce que je me disais,ca m'etonnerais qu'a l'epoque rare appartenant a nintendo ces derniers n'est pas mis de l'argent et des moyens technique sur goldeneye.

xiaomay posted the 01/10/2008 at 10:48 AM

Je pense que c'est jouable. Ces licences appartiennent à Rare. Sauf pour GoldenEye en effet ou en plus il y a le problème James Bond. Moi ça ne me choquerait pas de les voir sur le XboxLive. Coup dur pour Nintendo, mais tant mieux pour les possesseurs de 360 ! En effet, même si Nintendo avait mis des moyens techniques dans les jeux, il faut penser qu'en cédant Rare, ils ont cédé les droits de propriété intelectuelle s'y rattachant et notamment ceux de Banjo, Perfect Dark et Golden Eye. Donc MS pourrait les exploiter sans soucis, pour peu que les moteurs utilisés n'appartiennent pas à BigN. Sans voir les accords et contrats, on ne peut pas savoir. Enfin rapellons que les créateurs de ces jeux ne font plus parti de Rare, ils sont tous chez Zoonami ou F. Radical

pyou posted the 01/10/2008 at 11:46 AM

tout le monde oubli jet force gemini

reredou posted the 01/10/2008 at 11:54 AM

Raoh38: la meilleur vente de GHIII c'est sur PS2 qui a elle seul compte la moitié des ventes.

sion posted the 01/10/2008 at 12:00 PM

bon bah je crois que c mort pour killer instint 64 sur VC ,fait chier.

raiko posted the 01/10/2008 at 12:33 PM

En meme temps mieux vaut que ca sorte sur le live arcade que sur la VC, car au moins on aura des jeux refaits, avec le 60hz, et moins cher en prime.

sora54 posted the 01/10/2008 at 12:40 PM

Raiko : des jeux refaits ? Aussi retapé que Tron qui vient de débarquer sur le XLA

? Non, de toute façon dans cette histoire, tout le monde a des droits sur GoldenEye. Rare en tant que développeur, Microsoft actionnaire principal de Rare, Nintendo en tant qu'ex-éditeur/distributeur du jeu sur N64, Activision qui a les droits vidéoludiques et la MGM qui détient la licence James Bond. En bref, tout le monde a sa part du gâteau. Et donc aucune issue concrête au problème...

matfer posted the 01/10/2008 at 01:00 PM

Titan > C'est pour ça que MGM est désormais sur la VOD de la Xbox 360 ?

koopz posted the 01/10/2008 at 01:23 PM

N'importe quoi ces rumeurs ... De toute façon, c'est "License by Nintendo" ...

pgreg posted the 01/10/2008 at 01:38 PM

xiaomay > ne dit pas n'importe quoi ca n'aurais rien d'un coup dure pour nintendo,c'est juste un jeu destiner soit au xla soit au virtual console et rien d'autre.

xiaomay posted the 01/10/2008 at 01:55 PM

[Pgreg] Rien d'un coup dur pour Nintendo que quelques unes des plus grands jeux de l'univers video ludique ne soit pas a disposition sur leur service ? (...)

azoto posted the 01/10/2008 at 02:08 PM

En m^mes temps c un jeu nintendo a la base donc personnellement ,je l'aurais plus vu sur la wii

titan posted the 01/10/2008 at 02:10 PM

mafter > la vod c'est rien, simplement des video telechargable pas des exclusivite de jeu ou des ancien hit, en meme temps mgm est plus blue ray que hd dvd non!

raoh38 posted the 01/10/2008 at 02:45 PM

Il n'y a eu aucun probleme pour faire un conker sur xbox comme il n'y a eu aucun probleme pour faire perfect dark zero car tout comme banjoe ou kameo ce sont des marques appartenant a rare !
Par contre donkey kong et autres sont des persos appartenant a nintendo bien meme avant la creation de rare donc impossible a part accord d'avoir un jour ces jeux la...

buckk posted the 01/10/2008 at 03:53 PM

Normal que tout le monde oublie Jet Force Gemini Puyo, ça reste un des jeux les moins bons de Rare toutes plate-formes confondues. Keeone, tu dis n'importe quoi, il n'est pas question ici de faire des jeux N64, la propriété intellectuelle du contenu n'appartient pas à Nintendo. Et puis Nintendo n'a pas son mot à dire, même s'ils ont financé en partie le jeu original à l'époque, n'oublions pas qu'ils n'ont pas cédé Rare à titre gratuit, et celà incluait l'acquisition total des licences créées par Rare, qu'elles soient financées ou non par Nintendo. Qu'ils arrêtent de jouer leurs rats un peu, ils savaient à quoi s'exposer en revandant Rare, et je pense qu'ils ont fait suffisamment de thunes sur ce titre pour gacher un des titres XBLA online les plus attendus (voir le plus attendu tout court).

kowbe posted the 01/11/2008 at 01:50 PM

J'aimerai bien savoir où en sont les ventes de GH3 sur les différents supports...

fly24 posted the 01/22/2008 at 01:21 PM

la licence du film goldeneye a etait acquise par nintendo pas par rare, rare juste fait le developpement du jeux pour nintendo.
nintendo avais un accord la mgm c'est que celuici lui vende les prochain 007 au meme prix que goldeneye.mais mgm a vus le succès augmenter c'est tarif nintendo n'a pas voulus acquerir le reste, c'est la que RARE devais trouvais un jeux qui remplacerai goldeneye qui est perfect dark