Gamekyo : Blog : Sega moins fort que Nintendo ? lol

Faut etre gonflé

En lisant cette article j'ai halluciné

http://www.jeux-france.com/blog178709_Mister7

Franchement c'est comme comparer une clio a une Ferrari
Sega a fait plus de 200 licences mythiques et aucune daube quand nintendo en a fait seulement 3 (mario, metroid, zelda). De plus ces 3 licences de nintendo sont tres orienté pour le jeune publique. Je respecte nintendo mais faut reconnaitre que ceux qui jouent a ce genre de jeux sont d'eternels enfants.

Dire que nintendo est meilleur que Sega c'est une honte.

tags :

Who likes this ?

posted the 11/16/2007 at 11:30 PM by 250gc1p5

comments (24)

segateau posted the 11/16/2007 at 11:32 PM

Je vois pas en quoi c'est une honte.

lthebault posted the 11/16/2007 at 11:38 PM

Mister7 tient regulierement des propos qui le rendent ridicule... Il doit etre maso XD

kalas28xxx posted the 11/16/2007 at 11:38 PM

ben si c une honte envers sega et ce qu'il ont fait compare a nintendo qui reste sur c acquis

neowap posted the 11/16/2007 at 11:40 PM

de tout façon Sega c'est plus fort que toi

Il y a beaucoup d'essai raté chez Sega quand même, mais c'est vrai qu'ils ont un catalogue énorme. Dire que nintendo à seulement 3 grosses licences par contre ... rien qu'oublier pokemon, qui est quand même un exelent rpg, et d'autres comme fzero, pikmin, starfox, chibi robot, animal crossing, mother, fire emblem, advance wars, donkey kong, et j'en passe ;p

stainer posted the 11/16/2007 at 11:43 PM

Tu viens du sud [250gc1p5] ? "200 licences mythiques et aucune daube quand nintendo en a fait seulement 3 (mario, metroid, zelda)" C'est peut-être un poil exagéré, tu ne trouves pas

? Et puis il peut le penser, même si tu considère que c'est à tort !

debezed posted the 11/16/2007 at 11:59 PM

Ahhh une petite guerre Sega VS Nintendo comme dans le temps!! C'est bon ça ^^!

darksoad posted the 11/17/2007 at 12:04 AM

250gc1p5>>> Résumer nintendo à Mario, Zelda et metroid, c'est bien montrer à quel point, au choix, tu n'y connais rien ou tu es gland. Ca m'a tout l'air d'être les deux à la fois pour toi malheureusement.

raiko posted the 11/17/2007 at 12:04 AM

T'exagère un peu tout de meme

. Nintendo a quand meme une bonne dose de liscences, juste que bien souvent elles se ressemblent. On prend Mario, Donkey Kong, Zelda, Kirby, Pikmin, ... Les liscences plus en marge sont assez rares comme Metroid ou Odama. C'est la que Nintendo est bien en dessous de SEGA. Mais a aucun moment je ne dis que les jeux SEGA sont meilleurs. On retrouve autant de jeux de qualité chez l'un que chez l'autre, juste plus de diversité et d'exploration chez SEGA. Faut pas oublier que SEGA c'est tout de meme planté sur quelques jeux (Fighting Vipers 2 et Shining Wisdom par exemple). Mais ils ont eu le mérite de tenter tout les genres, et avec succès 9 fois sur 10.

wailand posted the 11/17/2007 at 12:05 AM

[Neowap]

c'est pas nintendo qui a inventé pokemon, c'est une licence utilisé par nintendo comme tetris. Pikmin le concept est bien mais il ressemble a rien au final. Starfox est tres moyen c'est pas une licence serieuse . chibi robot c quoi ca ? loool, animal crossing est un jeu pour gamin de 5 ans ........donkey kong il est mort depuis 30 ans ce jeu

ntown posted the 11/17/2007 at 12:06 AM

osef wailand tu sert a rien, et osef ton sujet, serieu c'est pas comaprable

meteorit posted the 11/17/2007 at 12:06 AM

nintendo enterre sega! c'est toi la honte! prosterne-toi devant nintendo pour tout ce qu'il on apporter aux jeux videos tete d'ampoule!la difference Sega est mythique et mort!!!, nintendo est mythique et encore en vie!

zitezito posted the 11/17/2007 at 12:30 AM

nintendo à peu de licence mais s'applique à bien les faire, pour exemple super mario galaxy. SEGA, à fait de tout, et tres souvant bien fait, mais parfois, c'était raté, comparé à d'autre, le ratage reste relatif.Sega s'avanture, cherche et créer de nouveau conseptes, contrairement à nintendo qui intaure les bases et les solidifient à chaque épisode. La question est de savoir de qui on aurait peu se passer .... zelda ooc rends les choses difficil, j'affectionne queslques jeux cher nintendo, mais cher sega c'est une partie de ma vie que j'ai passé a jouer!

nemay posted the 11/17/2007 at 12:38 AM

Ben si nintendo ne terassait pas sega, pourquoi existe-t-elle encore et pas sega ? biensur dans l'univers des consoles

Je trouve pas ça honteux du tout, nintendo depasse largement sega, parce que cette firme touche a tout, elle édite, produit des jeux et des consoles, donc ils sont bien plus experimenté ^^

250gc1p5 posted the 11/17/2007 at 12:44 AM

Raiko non je n'exagere pas. A part Fzero qui est assez original et un peu plus orienté adulte je trouve que les jeux de nintendo sont pas bon niveau gameplay, durée de vie et surtout concept. Il n'y a que les graphismes qui rattrapent le tout. Meteorit, veux tu me dire ce qu'a apporté nintendo au jeu video ?. Meme la croix directionnelle c'est pas d'eux. Wailant j'ai supprimé ton post. Inutile d'insulter Meteorit meme si je reconnais comme toi que c'est un fanboy aveugle pas du tout objectif.

toshi posted the 11/17/2007 at 12:54 AM

[250gc...] alors là, ton dernier com m'a tué. La force de nintendo réside plus au niveau du gameplay et du level design que de la réalisation. Tu devrais peut être plus jouer au jeux nintendo.

toshi posted the 11/17/2007 at 12:57 AM

Ah merde, j'suis tombé dans le piège du multi-compte!

neowap posted the 11/17/2007 at 02:21 AM

la licence pokemon appartient a nintendo. et le studio gamefreak, créateur du jeu, aussi .... wailand t'es un peu con sur ce coup. Sinon, sega tente des trucs trop zarb, et c'est ca que j'aime chez eux. Fallais le faire Segagaga, c'est pas nintendo qui ferai un jeu de ce type

nmariodk posted the 11/17/2007 at 03:36 AM

ah Neowap tu ma fait rappellée se jeux completement fou dont le but est de sauvé sega de la faillite ( comme si il avait prévue leur faillite

excelent concept tres original

) Juste pour dire que Sega à fait beaucoup pour le jeux video tout comme nintendo la fait, Sega est maheuresement tombé dans l'oublie et nous ressort quelque license comme sonic qui sont aujourdhui massacré mes on à vue de nouvelle license plutot tres bonne comme Yakuza, en ce moment on dirai plutot sega c plus nul que toi mes qui c se que nous reserve l'avenir, de grosse license fond leur comme back chez sega comme Nights (oulala que j'ai peur

)samba de amigo( celui la il promait ^^ ) ou encore space channel 5

( peut etre une surprise ou une bouz ? ) pour nintendo dire que comme animal crossing c un jeux pour gosse de 5 ans quelle mentalité, quelle ouverture d'esprit wailand

cela m'etonne pas de toi, de même pour cette article qui ne sert qu'a provoqué et a raconté des connerie sur nintendo pfffffff

raiko posted the 11/17/2007 at 03:47 AM

En fait SEGA a tenté énormément de choses sans toujours avoir le succes en terme de qualité. Les mauvais jeux chez eux furent très rares (tout comme Nintendo), mais les jeux juste bon il y en a eu plus. SEGA a toujours voulu tenter, innover, pousser les principes ... et parfois ca ne fonctionne pas. Mais ils tentent, et perséverent (enfin je devrais mettre ca au passé). Seules des personnes de chez SEGA pouvaient nous pondre des titres comme Shenmue, Segagaga, Rez, SEGA Rally, Virtua Fighter, Panzer Dragoon, Jet Set Radio, et bien d'autres encore. Des titres comme Rez ou Panzer Dragoon je doute vraiment que ca puisse voir le jour chez Nintendo. D'autre part certains des jeux ou principes que beaucoup considèrent comme inventés par Big N trouvent leurs racines dans des jeux SEGA plus anciens. Certains mini jeux des Mario Party sortent directement de 2 jeux Saturn à savoir Segata Sanchiro et Mr Bones, Nintendo les a remodeler en jeux de plateau, Smash Bros aurait pu etre injventif, s'il n'était pas arrivé apres Sonic the Fighters de SEGA (tres moisi il faut l'avouer). Ou plus récent Super Mario Galaxy. Ceux qui on pu voir les démos de Sonic X-trem, jeu annulé sur Saturn auront vite fait la comparaison. Sonic X-trem proposait l'univers de Sonic, mais les niveaux étaient non plus sur un profil 2D mais entièrement en 3D, et ces fameux niveaux étaient ... sphériques. Tout les niveaux étaient en spheres, proposant de jouer a la fois sur la surface et l'intérieur, tout come SMG. Je ne parle évidement pas de copie (car aujourd'hui, Mario Galaxy va surement plus loin que n'aurait pu le faire ce Sonic), mais juste pour dire que sur bien des jeux pour lesquels on qualifie Nintendo de pionnier, SEGA est passé par la avant. Apres faut arreter les gamineries car je vois que ca dérive à mort. Certains prennent mon commentaire de base comme un assassinat de Nintendo faut arreter. Nintendo et SEGA sont a peu près équivalent en terme de qualité de jeux. Les hits se comptent par paquets chez les 2 devellopeurs (après on peut etre plus familier avec l'un ou l'autre mais c'est de l'appreciation perso), la dessus pas de quiproquos, mais sérieusement, meme avec la meilleure volonté possible, il est impossible de trouver autant de jeux innovants, de nouvelles franchises, de nouvelles avancées de gameplay, de variété d'univers, de tentatives artistiques, techniques, ou meme d'ovnis purs et simples. On va peut etre pas aller jusqu'a lister tout les jeux des 2 constructeurs, mais juste un détail qui mettra tout le monde d'accord : SEGA a toujours sorti beaucoup plus de jeux que Nintendo (plus d'équipes de dev et l'arcade en complément), et pourtant on dépasse rarement les 2 voir 3 volets par jeux, la ou Nintendo sort beaucoup moins de jeux, et dont les sagas passent facilement les 5 a 6 épisodes par jeux (Mario Party entamé seulement sur la 64 compte déjà 8 volets de sortis en 3 consoles de salon et un 9eme est déjà en prépa). Voilà. Maintenant arretez de pleurnicher qu'il est dit que Nintendo n'est pas le dieux, ils font d'excellents jeux et si on accroche leur univers, c'est le bonheur. Mais avec un simple regard extérieur on voit que SEGA en a fait autant en terme de qualité, mais en plus grande quantité et avec plus de variété. Et pour ceux qui justifient la supériorité de nintendo par le fait qu'ils soient toujours la, et bien paix à leur ame. Des jeux comme Rez, Shenmue, ou Jet Set Radio sont des jeux tout bonnements exceptionnels, mais comme la plupart des jeux conceptuels, innovants ou plus simplement non commerciaux, les ventes ne suivent pas. Et comme SEGA a toujours pris le parti de faire des jeux du genre ... ils y ont laissé des plumes, mais ils ont laisser des jeux de folie derrière eux que 2 ou 3 studios aujourd'hui seulement auraient le talent de devellopper, et encore. Le jour ou vous comprendront que vente ne rime pas avec qualité vous pourrez porter un autre regard sur l'industrie des jeux.

squallleonhart posted the 11/17/2007 at 06:38 AM

200 licences « mythiques » pour Sega ? Cite-les moi pour voir, je sens qu'on va bien rigoler.

suikoden posted the 11/17/2007 at 09:48 AM

Je vois pas en quoi Zelda et Metroid sont pour le jeune public O_o et pourtant je suis plus un amateur de Sega que de Nintendo...
Mario je veux bien mais paradoxalement les plus ages le connaisse tous grace soit aux premiers Mario sur Nes, soit à ceux sur GB.

ratix posted the 11/17/2007 at 10:43 AM

je comprend ce qu'il veut dire Suikoden car quand j'ai essayer Zelda même les méchants sont gentils et tu t'enfous de les taper contrairement à des méchants psycho que tu ne retrouveras jamais dans ce jeu !!

sed posted the 11/17/2007 at 10:59 AM

moi chu d'accord av suikoden

sega49 posted the 11/18/2007 at 06:33 PM

D'accord avec toi Raiko