Gamekyo : Blog : Résumé des notes de Mario Galaxy

heisenberg posted the 11/08/2007 at 10:42 AM

De tous les temps, je sais pas... C'qui est sûr c'est qu'il révolutionne le genre et ca m'aurait fait chier d'avoir un Mario tout ce qu'il y a de plus banal à la place de celui-ci... Un peu comme Jack & Dexter sur PS3, qui est un jeu qui aurait largement pû sortir sur PS2 sans ses graphismes HD de ouf...

toshi posted the 11/08/2007 at 10:46 AM

Tu as oublié le 38/40 de famitsu.

neowap posted the 11/08/2007 at 10:53 AM

la ps3 a la HD, la wii la wiimote. Tu peux pas critiquer un jeu parce qu'il reste ce qu'il est mais en plus beau. Ratchet n'a jamais eu la prétention de redéfinir un genre. Genre d'ailleur que j'adore et de moins en moins exploité ... domage. Mario aporte de la nouveauté, c'est certain, de la à avoir 10/10 dans la presse c'est un peu du surnotage dans la mesure où le jeu ne peut pas plaire à tout le monde. Sinon si on a le choix entre Ratchet et Mario ... autant prendre les 2

yggy posted the 11/08/2007 at 10:53 AM

Ce qui fait un 9.5 de plus

heisenberg posted the 11/08/2007 at 11:00 AM

...Donc Ratchet & Clank reste un jeu d'plate-forme banal comme on en fesait déjà aux débuts de la PS1, avec quelques nouveautés comme des armes fun, de jolis graphismes et puis basta... Voilà en gros, on ne rate pas grand chose si on n'a pas de PS3...

sdkios posted the 11/08/2007 at 11:16 AM

Nipouch: Bah en meme temps, tu veux quoi de nouveau dans un jeu de ce genre? Developpe, dis nous ce que tu lui aurait mit de nouveau toi? Je sais pas, car pour moi, un jeu de platteforme, c'est un jeu de platteforme. Les décros/graphismes changent, mais le principe reste le meme et c'est normal. C'est comme si tu nous disait que GT5 ne vaudra pas grand chose, car a part des joli graphismes, ce sera que des voitures et des circuits...^^ Donc selon moi, si, on rate bcp en passant a coté de ratchet. D'ailleurs je vais me le prendre aujourd'hui : D Sinon pour mario, je pense pas qu'il arrivera a surpasser Mario 64 qui reste LA référence du jeux de platteforme en 3D

neowap posted the 11/08/2007 at 11:26 AM

Nipouch je trouve un peu dur

Ratchet n'invente (ou ne réinvente) rien, mais la qualité est la. C'est un bon jeu. Je prefère ca, que de nouvelles idée qui marche moins bien que le concept original. Je parle pas de SMG, mais quand tu regardes Prince of persia 2 par exemple, tu regrettes le 1.

heisenberg posted the 11/08/2007 at 11:32 AM

Bah Sdkios, c'est simple.. Regarde l'évolution des Marios... Il y en a pas un seul qui resemble à un autre... Leur gameplay n'a cessé d'évolué au cours des années, aussi bien au niveau de leur présentation en 2D que de leur style graphique en 3D... Et les environnements sont toujours faits d'une nouvelle façon même si il s'agit du même univers.... Nintendo a sû faire évoluer le genre à chaque nouvel épisode... Pourquoi des suites ennuyeuses et répétitives comme Crash Bandicoot, Crock, Spyro, Jack & Dexter ou Ratchet & Clanck se contentent toujours de ne faire que de la plate-forme basique dans laquelle tu progresse dans des univers très linéaires... ??? Ce que je veux de nouveau dans un jeu de ce genre c'est la progression, les obstacles, de la logique et des boss originaux, des ambiances à chaque fois très différentes un style graphique qui bouge ! Si Ratchet&Clank avait été en cell Shading plutôt que de continuer sur la lignée de la 3D brute j'aurais salué le geste par exemple... Ce que je demande, c'est de l'originalité ! Pas des suites qui se resembles toutes... Nintendo a sû le faire avec Mario, alors qu'est ce qui empêche les autres ??? aujourd'hui, je ne vois aucune différence entre le premier crash bandicoot et le tout derrnier Jack & Dexter, car il s'agit toujours de sauter pour éviter des obstacles et puis basta... On te mets quelques armes gadget en plus et des graphismes léchés pour faire vendre, mais la recette reste toujours la même... Alors que d'un Mario à l'autre on nen ote que des différence, surtout au niveau du gameplay, et c'est ca qui importe le plus dans un jeu de plate-forme aujourd'hui, or il reste figé sur la même vu à la 3ème personne dans la majorité des cas.

kuroneko posted the 11/08/2007 at 11:41 AM

[mode Crespo63 On] : games(TM) c'est de la merde ils ont mis que 90

aliens74 posted the 11/08/2007 at 11:50 AM

woaw O_O

zelda7 posted the 11/08/2007 at 11:55 AM

C'est pas tous les jours qu'IGN fout 9.7 à un jeu ....

ça s'annonce monstrueux. Manque plus qu'un ptit 9 de Gamekult et ça me suffira

.

galak55555 posted the 11/08/2007 at 11:58 AM

Nipouch> Bah, en meme temps, si on suit ta logique, je vois pas en quoi un Mario est différent des autres que tu cite... Le but est toujours d'evoluer dans des niveaux, de sauter, courir, voler, sauver la princesse et faire un gateau... C'est de la plate-forme quoi.

heisenberg posted the 11/08/2007 at 12:06 PM

le but est toujours d'évoluer dans des niveaux mais avec un gameplay différent, une ambiance retravaillée... Prends Super Mario Bros 2 et Super Mario Bros 3, ces 2 jeux ont un style visuel incroyablement différent, même la façon de représenté Mario en pixels est completement différente, prends Mario Galaxy et Mario 64, les Gameplay n'a plus rien à voir... Les Marios contrairement aux jeux de plate-formes classic qu'on nous sert à chaque générations sont des jeux qui jouent beaucoup plus sur nos sensations, avec des mouvements de caméra, des parcours qui ne cessent de nous surprendre... Excuse moi, mais à travers crash bandicoot et le reste, c'est un peu toujours les mêmes logiques de gameplay. Et c'est ca qui doit le plus changer. Tant qu'on me servira du jeu de plate-forme à la 3ème personne où il s'agit de sauter de plateaux en plateaux, je serai toujours en train de mourrir d'ennui, même si le jeu a beaucoup de qualités... Mario Galaxy change les règles et c'est ce qui fait LA différence et c'est pourquoi il est si bien noté aujourd'hui.

zelda7 posted the 11/08/2007 at 12:17 PM

[Nipouch] J'ignore ce que tu fais de ta vie, mais je loue ton courage de rédiger à chaque fois de longs pamphlets explicatifs pour instruire les ignorants de ce site ... mais malheureusement il y aura toujours des gens pour dire que Mario Galaxy est surnoté, ou qu'un Ratchet en full HD trop beau et trop (pas) original est mille fois mieux ... triste vie.

sozer posted the 11/08/2007 at 12:33 PM

[nipouch] je tiens juste a signaler un petit truc !
Si mario bros 2 et mario bros 3 sont si différent , ce n'est pas du au génie de nintendo ni a celui de miyamoto ! C'est tout simplement parce que mario bros 2 n'est pas un VRAI jeu mario ! Ce que je veu dire , c'est que ce jeu au japon s'appelle Doki Doki panic et quand ils l'ont sorti en US comme mario était super célébre la bas et qu'ils ont su qu'un jeu avec mario marcherait bk plus , ils ont changé les personnages en mario et luigi ! D'ou la différence du graphisme ( et d'ou l'existance de mario bros last level qui est le VRAI mario bros 2 au jap )
A signaler que le maskas était un ennemi orginial de doki doki panic et qu'il est resté jusqu'a nos jour dans super mario bros

sinon C'est je ne raconte pas tout sa pour dire que mario n'innove pas ! D'ailleur s'il ya un jeu qu'on ne dois ni le comparer avec rachet and clamp ni meme avec sonic c'est bien mario ! Mr jeux video ! Quand on voit le nombre de jeux qu'ils a fait , et la on parle d'un VRAI episode!
J'ai essayé mario galaxy a micromania et honnetement c'est TERRIBLE , sa fait un moment qe je n'avais pas ressenti sa en jouant a un jeu !

Donc finalement Mario galaxy incontestablement meilleur jeu de plateforme aujord'hui , mais fait-il mieu que mario 64 a son epoque ? ( parce que de nos jour c'est sur qu'il est bk mieux ) mais pour savoir si il depasse meme a son epoque il faudra terminer le jeu
Voila

infox posted the 11/08/2007 at 12:33 PM

En tout cas, Nipouch est pas prof de français !! MDRRRRRRRRRR
Il est bidon ce mario, d'ailleurs il se vend mal par rapports aux autres mario.

heisenberg posted the 11/08/2007 at 12:53 PM

Je ne suis peut être pas prof de français me je sais m'exprimer avec un peu plus de classe que toi boulet... Parce que ton commentaire dans tout ceux qu'on peut lire sur cette article est le plus pauvre qu'on puisse lire... C'est dire la mentalité de bébé qu'tu peux avoir Infox... Entre faire des fautes de frappe et s'exprimer comme un gosse, j'hesiterais pas une seconde tu vois. "il est bidon ce mario", vive l'argument de CM1...

thib50 posted the 11/08/2007 at 01:00 PM

9,7 par IGN

renardod posted the 11/08/2007 at 01:13 PM

Personellement j'aime les jeux qui innovent un peu... mais j'aime aussi les jeux banals (mais bien). Comme le dit Neowap : si on a le choix, autant prendre Ratchet ET Mario. Pour Infox : il se vend (deja) pas mal, et puis si tu as raison (hum ^^) ben ca en fera plus pour nous. Puis penser qu'un jeu qui se vend mal est "bidon", c'est pas très "objectif" (j'utilise des mots gentils

).

livewiit posted the 11/08/2007 at 01:16 PM

[Infox] bah il s est vendu en 3 jours plus que tout les jeux PS3 au Japon... on va pas se plaindre hein ^^

neowap posted the 11/08/2007 at 01:57 PM

Je vois pas ce qu'il y a de mal a dire que mario est surnoté quand il a 10 (comme halo3). Aucun jeu ne peut prétendre avoir 10, sinon ca veut dire que le jeu ne peut pas être améliorer, donc en gros, plus aucune évolution dans la série. Aprés, je suis sur qu'un 9/10 est mérité, car tout en restant un mario plateforme, il casse les codes sans casser le plaisir de jeu. Ratchet est un ratchet avec ce qu'apporte la ps3, et se paye le luxe (trés rare) d'être aussi bon, sinon mieu, que les précédents volets ... pourquoi vouloir départager deux exelents jeux qui ne sont même pas sur le même plateforme?

draven89 posted the 11/08/2007 at 03:17 PM

Bah IGN a bien mis 9.2 a PES 2008 sur PS3 lool ^_^ , donc bon

rt posted the 11/08/2007 at 03:27 PM

!!! Ce mario... comme je le disais il y a quelques mois risquerai de devenir le jeu de l'anné (avec tous ces concurents : Halo 3, bioshock, metroid prime 3...)... je crois que je vais craqué, après les arguments GK (et pas la note...)

marios1 posted the 11/08/2007 at 03:34 PM

Nipouch veut dire que le gameplay de chaque mario est innovant (Super Mario 64 en 3D, le jet d'eau dans Sunshine et l'espace dans Galaxy).

livewiit posted the 11/08/2007 at 10:31 PM

[Marios1] Mario Galaxy ; les planetes surtout, avec la gravité etc, la Wiimote et le jeu à 2 entre autres