Gamekyo : Blog : Le magazine EGM lâche ses notes

Le magazine EGM nous fait parvenir son avis sur bon nombre de jeux plutôt attendus. Voici ses verdicts :

Guitar Hero 3: Legends of Rock (Wii/Xbox360/PS3/PS2, Activision): 9, 8.5, 8
Sega Rally Revo (PS3/Xbox 360, Sega): 7.5, 7, 7
Conan (PS3/Xbox 360, THQ): 5.5, 5.5, 5.5
WWE Smackdown Vs. RAW 2008 (PS3/Xbox 360/Wii, THQ): 8, 7, 5.5
Clive Barker's Jericho (PS3/Xbox 360, Codemasters): 3, 4.5, 4.5
The Simpsons Game (PS3/Xbox 360/Wii/PS2, EA): 7, 6.5, 7
Bladestorm: The Hundred Years War (Xbox 360, Koei): 4, 6, 4
Folklore (PS3, Sony): 5.5, 7.5, 8
The Eye of Judgment (PS3, Sony): 8, 8, 8
Ratchet and Clank: Tools of Destruction (PS3, Sony): 8.5, 9.5, 9
Halo 3 (Xbox 360, Microsoft): 10, 10, 9
Ace Combat 6: Fires of Liberation (Xbox 360, Namco Bandai): 6.5, 6.5, 8
Half-Life 2: Orange Box (PS3/Xbox 360, Valve): 10, 9.5, 10
Beautiful Katamari (Xbox 360, Namco Bandai): 7, 4.5, 4
Phoenix Wright: Trials and Tribulations (NDS, Capcom): 9, 7, 7.5
Disgaea Afternoon of Darkness (PSP, Atlus): 7.5, 7, 7
Silent Hill Origins (PSP, Konami): 7.5, 7, 7

tags :

Who likes this ?

posted the 10/23/2007 at 12:50 PM by blakguy

comments (10)

bibi300 posted the 10/23/2007 at 12:53 PM

déçu par Jericho et Sega Rally. Par contre l'Orange Box, c'est impressionant o_O mieux que Halo 3, comme quoi, cette boite est vraiment excellente

buckk posted the 10/23/2007 at 12:54 PM

Jericho est une daube donc. C'est bon a savoir.

kalas28xxx posted the 10/23/2007 at 01:01 PM

ah ratchet tres bonne note!!!!

pizzaolo posted the 10/23/2007 at 01:28 PM

phoenix wright 3

A quand l'europe?

slaym14 posted the 10/23/2007 at 01:31 PM

ratchet a une très bonne note la classe ^^ the eye of jugment s'en sort bien aussi ^^ silent hill psps est un peu décevant, jericho grosse daube, il n'a pas été noté pareil sur jv.com lol, et guitar hero une bombe normal ^^

lukinho3 posted the 10/23/2007 at 02:42 PM

personne pour commenter les notes de BK et AC ?

damnit posted the 10/23/2007 at 03:18 PM

A croire que les notes des redacteurs sont des verites absolus, sortez vous les doigts des fesses.
C'est pas parce qu'un jeu est pas apprecie de quelqu'un que vous allez betement vous coller a lui. Des jeux comme Jericho, rien que pour l'ambiance et la diversite des personnages donne envie d'y jouer. N'est ce pas Buckk, toi qui semble donner tout pouvoir a une note. Vous devez rater beaucoup de jeux si vous vous basez sur les dires des uns. J'imagine que si vous faite pareil pour le cinema, vous devez pas y aller souvent. Apprendre a se forger sa propre opinion, ne pas etre un mouton, ne pas etre dependant.

freebird posted the 10/23/2007 at 03:32 PM

Conan qui a de meilleures notes que Clive Barker's Jericho mouais à voir

buckk posted the 10/23/2007 at 05:07 PM

Sauf que là, le jeu a été testé par 3 journalistes qui connaissent leur métier, et désolé mais il n'y a pas une note pour relever l'autre. Donc oui Jericho doit être bien mauvais, surtout qu'EGM n'est pas réputé être aussi sévère que EDGE (sauf peut être sur les RPGs). Donc non Themack, je donne pas toute puissance à une note, j'ai un avis purement objectif sur ce que je vois à l'instant, que tu le veuilles ou non, tes pseudos phrases toutes faites comme "l'ambiance et la diversité des personnages donnent envie d'y jouer" ne sauveront pas le jeu des avis médiocres dégagés par des gens qui l'ont testé.

damnit posted the 10/24/2007 at 01:42 PM

Ah je me demandait qui pouvait etre aussi borne, je me souviens de toi Buckk, je continue donc a penser que tu es stupide.
Ils connaissent le metier ? Ah je savais pas qu'il y avait une formation pour etre testeur de jeu video ? Je te rappelle que eux, ces personnes que tu places au dessus de toi, au dessus de nous (par leur soit disant connaissance du metier) sont avant tout des joueurs, tout autant que nous, mais des joueurs dans un cadre prive de test destine a etre avant tout revele a nos yeux comme etant des avis de joueurs (ce ne sont pas des developpeurs qui notent, mais des joueurs) donc. Je ne vois pas pourquoi tu cracherais sur un jeu que tu n'as pas toi meme legerement essaye, l'avis d'un joueur sur un jeu est bien moins pointu que celui d'un developpeur (qui s'attarderait necessairement sur l'aspect technique d'un soft) Mes phrases toute faite essayent de te rendre moins abruti sur le fait qu'il existe beaucoup de jeu a la technique perfectible mais a l'interet enorme. Ne fais pas preuve d'imbecilite sur le pouvoir d'un testeur. Ca serait comme donne raison a un critique de film, qui n'est pas un realisateur mais avant tout un amateur de film comme toi. Tu as un avis objectif sur ce que tu vois ? Tu as vu quoi ? Des notes ? Ca te comble pour jeter ce jeu a la poubelle ? Oh.