Gamekyo : Blog : MGS 07 : PS3 Ratchet and Clank

Reportage

Ratchet and Clak est une grande série de la PS2. Pour son retour sur next gen, il fallait du lourd, cette version est-elle au niveau ?

Je ne m'attarderai pas à présenter le jeu ni son gameplay, sachez simplement que le jeu conserve tous les points forts de son gameplay mais n'en n'ajoute aucun.

Non là où je serais un peu plus critique, c'est à l'encontre du moteur graphique. C'est propre, oui, c'est beau, bof. On a plus l'impression de jouer à un jeu PS2 upscaler (je suis un peu dur là) qu'à un jeu véritablement next gen. Il manque vraiment tout un tas de détail pour véritablement avoir l'impression de se retrouver en face d'un jeu next gen.

Bon en conclusion, nous voilà en face d'un jeu solide sur son gameplay mais qui ne semble pas avoir complétement franchi l'étape next gen, en tout sur son moteur graphique qui ressemble à s'y méprendre à une évolution haute résolution du moteur du jeu sur PS2. Dommage.

tags :

❤

Qui a aimé ?

publié le 30/09/2007 à 17:04 par moacmoii

commentaires (12)

ps2etgc publié le 30/09/2007 à 17:12

PTDRR , mon dieux , tout le monde est unanime sur jeuxfrance pour dire que le jeux est impressionant graphiquement et toi tu le compare a un jeux ps2 ... Moi je te dit , va voir aflelou ...

wiistiti publié le 30/09/2007 à 17:14

C'est vrai que pour le coup, ce Ratchet est graphiquement sublime, avec une animation digne d'un pixar !! Aprés autant je trouve le design des persos excellent, autant les décors sont insipide pour moi ( attention, ils sont trés détaillés et impressionant mais il manque vraiment de magie)

moacmoii publié le 30/09/2007 à 17:15

Moi je dis qu'il ne l'est pas, il est propre mais pas impressionnant, comme je dis que Halo 3 n'est pas impressionnant. Gears of war l'année dernière était impressionnant, Far Cry 2 cette année est impressionnant, Ratchet and Clank ne l'est pas. Le jeu n'est pas mauvais mais il n'est pas impressionnant.

gregnas publié le 30/09/2007 à 17:19

D'un coter pour un jeu style "cartoon" on ne saurais pas avoir beaucoup mieux faut aussi penser a ca.....

polo35 publié le 30/09/2007 à 17:19

Moacmoii > C'est le moteur graphique de "resistance fall of man". [Ps2etgc] > il a le droit de le penser, même si moi, je n'irais pas jusqu'à dire que c'est de la ps2 upscalé ^^ (c'est surtout ce niveau du jeu qui ressemble trop au précédent volets de la série qui te fait dire sa je pense, car techniquement, il est très impressionant).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx publié le 30/09/2007 à 17:21

Moacmoii > je tiens à te remercier pour t'es previews ! Un grand plaisir à chaque lecture, continue

moacmoii publié le 30/09/2007 à 17:24

Dans mon texte, je dis que je suis dur sur le coup du ps2 upscaler, mais j'ai choisi mes mots car le jeu n'est pas aussi impressionant qu'il l'était comparativement sur PS2. Moi le jeu m'a déçu graphiquement, je m'attendais à plus de surenchère.

marios1 publié le 30/09/2007 à 17:43

Moi je dis juste, merci de nous faire profiter de ton "sejour" au MGS

blood publié le 30/09/2007 à 17:46

J'aimerais bien jouer à des jeux ps2 upscalé plus souvent moi! bon ok j'ai bu que des vidéos HD, mais sérieux à part que c'est super flashi(c'est du cartoon donc bon), ça pète quoi. A force de montrer plein de jeu très abouti techniquement, j'ai l'impression que certain en sont blazé. Et puis qu'est-ce qu'on s'en fout que ça soit pas impressipnnant comme GOW et compagnie? C'est quand même d'un assez bon niveau non?

ps2etgc publié le 30/09/2007 à 21:51

Le jeux ne peut pas etre aussi impressionant qu'un gear of wars , c'est une ambiance cartoon , sa impressione forcement moin qu'une jeux avec une ambiance mature ...

neodeosx publié le 01/10/2007 à 00:01

Vraiment je ne comprends pas comment on peut ne pas être impressioné par ce jeu. Tu parles de Gears of War, mais là, non seulement la distance d'affichage est largement supérieure, mais aussi il y a bien plus de choses affichées simultanément à l'écran. Je le trouve largement plus next-gen que bon nombre de jeux qui justement se disent next-gen, mais qui ne le sont pas vraiment. Après tout, chacun ses opinions.

slaym14 publié le 01/10/2007 à 11:56

c'est parceke c'est pas réaliste, et c'est u jeux "dessin animé" je t'assure que c'est pour sa que tu as cet impression. car le jeux est magnifique , est tu n'a pas joué a la version final. dans ces jeux la on ne satarde jamais sur les détaille, mais l'ensemble, les décor, l'animation...