blakguy > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 07/29/2007 at 05:10 PM by blakguy
    comments (43)
    ridik posted the 07/29/2007 at 05:14 PM
    Faible pour Blue dragon, on va plutôt dire moyenne je pense. sur 20 les notes donnent 13, 15 et 13. En revanche pour Lair, c'est déjà moins reluisant en effet. 12, 12 et 11, c'est pas génial
    alexkidd posted the 07/29/2007 at 05:16 PM
    Il faut vraiment que je me procure Persona 3 et Jeanne d'arc
    ridik posted the 07/29/2007 at 05:17 PM
    arf 12, 11 et 10 pour Lair... autant pour moi lol
    ecchi posted the 07/29/2007 at 05:18 PM
    En meme temps dite moi se qu' de spéciale se jeu ????? Perso je trouve qu'il a rien de spéciale ou d'extraordianaire donc sa vaut c note !
    lucyber posted the 07/29/2007 at 05:21 PM
    déja plus de 20h de jeu à persona 3 , c'est vraiment un des meilleur rpg que j'ai pu faire.

    Sinon exceptionellement il sortira en europe (le premier persona à sortir en europe) mais fevrier 2008
    fate posted the 07/29/2007 at 05:21 PM
    Pour juger un jeu il faut y avoir joué non?
    munkyale posted the 07/29/2007 at 05:22 PM
    Ca servira peut être de leçon à quelques trolls car pour certains un beau jeu sera forcément un chef d'oeuvre. Bon allez je retourne sur fallout 2, lui il est moche mais c'st une pure merveille.
    flo3 posted the 07/29/2007 at 05:22 PM
    dommage ca avait l'air pas mal
    quels sont les défauts? durée de vie?
    ca me parait quand mem bizarre que mario football, nascar et stuntman aient une meilleure note que ce jeu
    darkshao posted the 07/29/2007 at 05:25 PM
    ils auraient du rester chez Nintendo et faire un nouveau Rogue leader. *sarcastique*
    megabit posted the 07/29/2007 at 05:29 PM
    aie aie pour l'air et blue dragon,... j'ose meme pas imaginer la note de gamekult pour ces jeux,...sinon jeanne d'arc sera mon prochain jeux sur psp
    megabit posted the 07/29/2007 at 05:32 PM
    si le jeux est mauvais, pourquoi le sortir maintenant??? ils n'ont qu'a continué le développement du jeux, jusqu'a qu'il soit bon non?... je parle de l'air bien sur... perso: moi je comprend pas?
    darkoli posted the 07/29/2007 at 05:37 PM
    Megabit : budget ? heroes od mana et luminous arc se ramassent...
    ing09 posted the 07/29/2007 at 05:40 PM
    J'ai peur pour Metroid Prime 3. Dans ce même numéro d'EGM, ils spécifient qu'il y aura beaucoup de shoot... ^^" Enfin bref, du moment que l'exploration n'est pas laissée de côté... Sinon, pour Lair, je ne vois pas ce qui vous étonne. Ca apprendra à ceux qui s'astiquent devant de beaux graphismes HD alors qu'ils ne savent rien du jeu. Mais bon, je ne l'ai pas testé, et si ça se trouve, il pourrait me plaire.
    megabit posted the 07/29/2007 at 05:41 PM
    darkoli >>> budget??? je te signal que c'est sony qui finance, édite et distibura le jeux... je suis sur que d'ici la fin d'année, ils auraient pu largement amélioré le jeux... quel gachi
    lucyber posted the 07/29/2007 at 05:45 PM
    perso j'ai toujours trouvé lair laid de chez laid bon ok les dragons étaient bien modelisé , mais les textures toutes baveuses et du bloom pour les cacher moi sa m'écoeure quand je joue à un jeu.

    bref ils ont pris un peu la grosse tête chez factor5 pour se venter de leur technique et cracher sur les consoles concurente mais leur jeu n'est vraisemblablement pas le jeu ultime et risque bien de faire un bide.
    hayatevibritania posted the 07/29/2007 at 05:53 PM
    OSEF de Lair et de Blue Dragon, moi je veux Personna 3, Atlus m'envoute avec ses RPG qui sorte du chemin de l'heroic fantasy.
    foktendo posted the 07/29/2007 at 05:57 PM
    Megabit tu sais si les developpeurs pensaient qu'a ameliorer leur jeu ils en sortiraient jamais donc ta logique est plutôt casse couille. Moi ce qui me choque c'est plutôt Brain Age 2 qui a une bonne note alors que ce n'est une suite réchauffé
    megabit posted the 07/29/2007 at 06:03 PM
    foktendo >>> oui je sais mais bon c'est un peu dommage... mais esque EGM est une référence en matiére de test??? moi je me fie surtout au test de gamekult... d'ailleurs si il a 6/10 de la pars de gamekult, je me le prend
    munkyale posted the 07/29/2007 at 06:06 PM
    Foktendo> Brain age 2 n'a qu'une moyenne de 7 (14/20) donc c'est pas l'extase et ce jeu n'est pas plus réchauffé qu'un autre, faut arrêter. C'est pas parce qu'une licence est nouvelle qu'on va lui coller une bonne note, c'est quoi cette logique.
    abidbol posted the 07/29/2007 at 06:34 PM
    Pour Blue Dragon je ne vais pas me fier aux jugement de egm qui sont en général assez étranges pour les rpg. Ils avaient descendu les 2 baten kaitos qui sont pourtant de très bon rpg d'après moi.
    colin posted the 07/29/2007 at 06:38 PM
    Aie si ça se confirme mario football mieux noté que lair ça va en décevoir certains...
    xenos posted the 07/29/2007 at 06:41 PM
    louche en ce qui concerne blue dragon je trouve...( remarque c pas ca qui va m enpecher de l acheter)
    lukinho3 posted the 07/29/2007 at 06:45 PM
    Perso je me dis qu'en voyant les notes de GH Rocks ce ne sont que des blaireaux qui gagnent à être connus en allumant des jeux via leurs tests.
    blue dragon s'est pris une grosse veste dans ce test mais jeanne d'arc non STUNTMAN fait mieux personne le souligne pourtant...

    Le meilleur test c'est tester soit même un jeu pour se faire opinion.
    hayatevibritania posted the 07/29/2007 at 06:48 PM
    Lukinho3: mouai GH 80's c'est juste un addon avec peu de chanson (20 je crois, j'en suis pas sur) et aucune à débloqué, c'est pas un vrai GH quoi. Ensuite pour se que tu dis à la fin, y'a rien de plus vrai et Stuntman 1er du nom était bon alors pourquoi pas le 2eme.
    thorim posted the 07/29/2007 at 06:50 PM
    Mouai, quand j'ai vue la note de Lair, je me suis dit: "zut, c'est vraiment dommage..." quand j'ai vue la note de Blue dragon, je me suis dit: "Tient c'est vraiment bizzard ça..." et quand j'ai enfin vue les notes des autres jeu, je me suis finalement dit: "Ok, laisse tomber, EGM est tout sauf crédible..."
    lastboss posted the 07/29/2007 at 06:52 PM
    Pour ma part je n'ai jamais rien esperé de ce LAIR contrairement à beaucoup de personnes sur ce sites (trop bourrin et pas si impressionnant que ça), ni de Blue Dragon (gameplay beaucoup trop classique et graphs trop simplistes malgré un joli design)
    hayatevibritania posted the 07/29/2007 at 06:58 PM
    Lastboss: jolie design ^^, je trouve le design des perso horrible, je trouve Blue Dragon horrible, sans doute parce que le design Toriyama j'aime pas ^^
    lastboss posted the 07/29/2007 at 07:14 PM
    Oué je suis des fois en mode gros larbin pour éviter de choquer des personnes sur des jeux...c'est la faute de la pensée unique ! dsl Hayate mais tout le monde risque de nous pendre haut et court sin on crie que Blue Dragon c'est moche !!!
    zworld posted the 07/29/2007 at 07:15 PM
    7/10 pour Blue Dragon c'est pas la mort je trouve, par contre connaissant la rédac' ils n'ont du faire que le premier DvD et encore ..... pas terrible. EGM note sur quelques heures de jeux, sans aller au dela et c'est le défaut de ses rédacteurs et du genre rpgiste. Persona 3, en 8 huit heurs tu sait déjà tous ce que tu a besoin de savoir et le tout est top : les cours la journée et la chasse la nuit, les cinématiques, les personnages, les arts etc. Bref, dès le début tu sait que le jeu est top. Blue Dragon c'est un RPG Old School, ainsi tu dois dépasser un certains nombre d'heures avant de réallement débuter l'aventure et EGM n'a pas le temps pour ça.
    gemini posted the 07/29/2007 at 07:32 PM
    mdr Mario Striker meilleures notes que Blue Dragon, c'est quoi ces testeurs amateurs??!
    galcian posted the 07/29/2007 at 07:42 PM
    Sauf que pour Blue Dragon, le testeur dit qu'il n'a fait que le premier CD et dénonce la lenteur du jeu XD. C'est connu que les RPG japonais démarrent sur les chapeaux de roues ^^.
    squall02 posted the 07/29/2007 at 07:49 PM
    Blue dragon lol ...prometteur...lol...un rpg simple developpé par ceux qui ont fait blinx sur xbox et non mistwalker...C'est un rpg qui est pauvre graphiquement et dont l'histoire est peu interessante...cette note ne m'etonne pas du tout ^^
    lastboss posted the 07/29/2007 at 08:01 PM
    Merçi Squall02 d'essayer d'éclairer ces enfants abrutis par une rpesse spécialisée stérile et largement sous influences, sur ce petit rpg simpliste à souhait dont le seul point original reste le charadesign signé Toriyama.
    hayatevibritania posted the 07/29/2007 at 08:02 PM
    Quand même 1 CD c'est pas rien c'est 1/3 du jeu, alors deja si le debut est casse couille, lent, pas passionnant sa donne pas envie de continuer.
    squall02 posted the 07/29/2007 at 08:06 PM
    ouais ca reste le seul point positif avec peut etre les musiques par uematsu mais le reste est à jeter au vide ordure...Ca me fait rire, tout le monde en france attend ce jeu comme si c'etait le messie ...En tout cas, ce jeu me decoit fortement (decors vides, 3d pauvres et paysages flous, personnages non charismatiques, scenario qui tient sur un fil,....). Lastboss, je suis de tout coeur avec toi contre la majorité de gosses puerils doublée d'une naiveté sans precedent et qui pensent s'y connaitre en jeu video ^^.
    lastboss posted the 07/29/2007 at 09:30 PM
    Ah ça fé plaizir de rencontrer des initiés...trop d'amateurs ici, qui se laissent apater par des noms, des licences, ou juste par des mouvements de foules un peu comme dan un stade de foot !
    lukinho3 posted the 07/29/2007 at 10:03 PM
    C'est sur qu'il faudrait être une lanterne pour s'en remettre aux simples notes d'egm...
    En tout cas c'est pas moi que ça intéresse Ncaa Football 2008 même avec les meilleurs notes du monde du magazine EGM!!!
    kebsama posted the 07/29/2007 at 11:43 PM
    c'est d'ailleurs pour ca que je me fie jamais au note des mags je vois pas comment quelqu'un pourrait noter un jeu pour me dire celui tu vas aimer ou pas je marche au feeling et LAIR sera chez moi note d'EGM ou pas je m'en contrebalance les dévs de rogue leader et rogue sqaudron tous els deux super bien notés du temps des consoles nintendo seraient devenus moisis à leur passage sur PS3 j'y crois pas une seconde
    blakguy posted the 07/30/2007 at 08:37 AM
    ouais mais ça c'est parceque tu aimes la PS3 Kebsama Rogue squadron n'a jamais été un hit, le premier oui mais pas le deuxième, il 'était un peu planté sur les phases terrestres à l'époque, là apparemment c'est le contrôle au sixaxis qui est bidon ... enfin bon, décevant quoi
    nicky posted the 07/30/2007 at 11:31 AM
    mais je comprends pa le siaxis est fait pour ce genre de jeu(warhawk) c'est pourtant trop beau pour de la hd et en plus ya plein de dragons
    il merite au moins un ... heu en fait il ne merite rien c'est une daube
    gemini posted the 07/30/2007 at 11:47 AM
    Blakguy > il y a eu Roguie Squadron qui etait tres bon sur 64, Rogue Leader a cartonné coté realisation et gameplay sur GC, par contre c'est le 3eme, Star Wars : Rebel Strike sur GC qui n'etait pas bon...
    kebsama posted the 07/30/2007 at 12:04 PM
    non blackguy c'est que moi je suis pas un crétin qui attends que deux ou trois pauvre me diseent à quoi jouer sinon je serais en train de faire des tonnes de fps de m****** ou de jouer à des bouses activision,EA,etc......hors que le patron du jeu vidéo m'en préserve
    yslaire posted the 07/31/2007 at 01:48 AM
    Les notes obtenues par Lair dans le prochain magazine EGM sont actuellement débattues avec passion sur NeoGaf... Ce site grouille de professionels, et certains ayant joué à la démo sont en désaccord total avec cette note. J'en ai vu 3 ayant pu se frotter à la démo donner leurs impressions. (Impossible de poster les liens. :/ Pour ceux que ça intéresse: fil 'Official LAIR thread', page 11, post 509 et suivants): ▪ Pour terminer, les notes obtenues dans d'autres magazines: Lair aurait eu 9 chez Edge (fuite) et 9 par Gamezone. Play UK 9. GAMEPRO - 3.75 sur 5 (A). Je crois MAINTENANT que je vais attendre avant de me forger une opinion définitive sur ce soft... :/