xiaomay > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 07/23/2007 at 07:35 PM by xiaomay
    comments (39)
    debezed posted the 07/23/2007 at 07:39 PM
    J'ai joué également sur Saturn, c'est un excellent jeu. D'apres les videos que j'ai pu voir, le gameplay (à l'écran puisque l'on a pas vu la Wiimote) est similaire au Nights sur Saturn : c'est un bon point. Le jeu est très coloré tout comme le premier là aussi c'est un bon point. Et c'est vrai que c'est loin d'etre laid, mais ils auraient (peuvent) pû amélioré un peu le tout graphiquement je pense. Toutefois on en a pas vu assez, certaines images sont réellment magnifiques (je ne parle pas de celles montrant de la cinématique) et le tout sera plus beau en mouvement c'est certains. Pour le moment je ne m'inquiete pas, mais je dis juste que Sega ne doit pas foirer ce jeu!
    akadoll posted the 07/23/2007 at 07:39 PM
    ?? j'ai pas trop compris ou tu veux en venir... en tout cas la première image est issue d'une cinématique.
    julevir posted the 07/23/2007 at 07:39 PM
    Euh non là, tu m'excuseras mais hormis les cinématiques ce nights 2 est moche, indigne pour de la wii. Sonic est beaucoup plus beau, même sur des images fixes. Après ok faut voir le gameplay mais une réalisation pareille n'augure pas du bon, du tout.
    xiaomay posted the 07/23/2007 at 07:41 PM
    en même temps, sonic est vu de derrière, et moins de possibilités n'est ce pas ? et puis le jeu sort dans 6 mois, ils ont un peu de temps ^^ surtout que ces images datent, on les as vu il y a deux ou trois moi sur Famitsu ^^
    raziel91 posted the 07/23/2007 at 07:42 PM
    putin il est moche, non serieux faut etre aveugle pour pas voir sa, j'espere que sa va s'ameliorer, manqueré plus qu'aprés sonic il nique night.
    galak55555 posted the 07/23/2007 at 07:43 PM

    Faut juste prendre en compte que c'est sur Wii, et les graphs passent très bien... C'est juste que pour beaucoup de personne, ça peu sembler nul qu'une console sortie ya 8 mois nous donne des graphs digne de consoles qui datent d'il ya 7ans... Mais ouais, ça pète de couleurs, c'est beau, c'est bien.
    kraken posted the 07/23/2007 at 07:43 PM
    Alors,
    1.
    La première image ne veux rien dire, c'est une vidéo, la seconde est très moche.
    2.
    Le premier Nights était un des plus beau jeu de la Saturn, il jouait franchement sur les graphismes.
    3.La Wii est capable de mieux, même la gamecube est capable de mieux (Resident Evil 4 ou Zelda)

    Alors, c'est clair, ce jeu est moche et c'est tout et si j'en croit les gens qui ont vu la démos, il est très peu jouable.
    otacugan posted the 07/23/2007 at 07:43 PM
    Il est vrai que le jeu devrait beaucoup miser sur les effets de lumières, donc je préfére attendre... Ce qui m'inquiéte c'est que ceux qui ont joué au jeu l'on trouvé mauvais.
    C'est vrai que ça peut être corriger, mais il reste vraiment peu de temps...
    wiistiti posted the 07/23/2007 at 07:43 PM
    Je pense que le jeu sera fantastiquement beau esthétiquement parlant quand il sortira...mais pourquoi SEGA montre il ces images franchement on dirai qu'il ont repris le moteur du premier
    raziel91 posted the 07/23/2007 at 07:46 PM
    non mais faut arreter les mec, les joueurs wii se cache a chaque fois avec l'argument du gameplay mais si le jeu est comme sa c'est la honte de la jungle, starfox adventure ou super mario sunshine l'explose de la tete au pied niveau graphique, c'est pas parsque la wii a une nouvelle facon de jouer que les editeurs doivent se permettre de faire des jeux moins beau, non mais vraiment chui mdr quand je vois sa et sa me rassure vraiment pas sur l'avenir de cette console.
    julevir posted the 07/23/2007 at 07:48 PM
    Le fait que Sonic soit vu de derrière et que le jeu est un peu sur rails ne change pas le fait que ce nights pour le moment est super moche. Ok, le gameplay tout ça, faut voir, mais franchement faut dire ce qui est, graphiquement il est complètement à la ramasse ...
    alexkidd posted the 07/23/2007 at 07:50 PM
    [Xiaomay] En tant que rédacteur chez objectif-sega.com, je le dis sans aucune gêne: c'est moche! Et je suis pas le seul du site à le dire! Après le gameplay peut être très interressant, je te le fais pas dire, mais graphiquement, çà pue désolé! Conclusion, on peut aimer une console ou une firme, et avoir un minimum de recul, et echapper au bouletisme primaire...
    raziel91 posted the 07/23/2007 at 07:53 PM
    sniiifffff je croyai pas dire sa mais elle me manque cette gamecube sa m...., quand je vois sa je suis nostalgique de ce petit cube aux graphismes enchanteurs et au fun incomparable.
    nfive posted the 07/23/2007 at 07:55 PM
    Perso j'y ai joué sur Saturn seul ou a deux... et c'est relativement énorme comme jeu! J'espere qu'il reprendr
    julevir posted the 07/23/2007 at 07:57 PM
    Raziel91 : oui bon, Nights n'est pas le seul jeu wii, pas la peine de déprimer ... Mais là ça paraît comme un beau gros foirage.
    raiko posted the 07/23/2007 at 07:57 PM
    Ton premier constat, ok le jeu n'est pas laid, mais il est loin d'etre beau. La 3D est simpliste, les textures sur les décors assez moches. Reste a voir les effets et l'animation qui rattraperont surement ca, mais la c tout juste joli, meme pour une Wii (suffit de zieuter Mario Galaxy). Deuxième constat : entièrement faux. Le premier Nights Saturn faisait office de vitrine technologique de la console grace au nouveau moteur de la Sonic Team (que l'on a revu a l'oeuvre sur Burning Rangers et qui était à la base de l'impressionant Sonic X-Trem avant son annulation). On y voyait tout les effets que la Saturn ne pouvait soi disant pas gérer comme la transparence. Ce jeu était réputé à sa sortie comme l'un des plus beaux jeux 32 bits, et ses graphismes contribuaient énormément à l'aspect féerique du jeu. Alors évidement Nights ne jouait pas que sur ses graphismes puisqu'il y avait aussi son gameplay assez novateur pour l'époque, mais c'est avant tout son univers qui a marqué les joueurs, et ca, c'est graphique. Troisieme constat : ben on verra bien, certe ce sera différend, de la a dire apres que l'on va grimper au rideau en faisant des rond avec la wiimote ... on y joura différement, tout comme a l'epoque avec la sortie du pad analogique on y jouait aussi différement d'avant, et ce n'était pas pour ca que l'on se disait que ce jeu tuais tout. Enfin pour ta conclusion, je suis d'accord, le jeu n'est pas laid, et le coté sonore pourrait bien venir combler son petit manque graphique. Mais pour supplanter le Nights d'origine, il faut au moins faire mieux dans un des domaine sans faire moins bien ailleurs, et la c'est pas gagné. Je dois paraitre un peu dur, mais j'ai super peur que Sega massacre ce jeu (comme ils l'ont fait avec toutes les nouvelles versions de vieux jeux) et profite du succes de la Wii pour nous détruire ce titre qui reste un souvenir imperissable pour bcp. Mais à la rigueur, déjà le débat sur ses graphismes n'a pas vraiment lieu d'etre car même moyen niveau graphique ca ne l'empecheras pas d'etre un bon jeu, juste qu'il ne sera surement pas a la hauteur de l'original. Par contre ce serait aussi bien que certains s'enlevent du crane que la réalisation de ce jeu n'imccombe pas à la Wii (qui peut faire bien mieux) mais aux stagiaires de chez SEGA qui décidement ne s'en sort plus tres bien depuis le rachat global par Sammy (en meme temps quasi tout les devellopeurs réputés de la firme ce sont tirés pour monter leurs propres studios, ce n'est aps étonnant). On voit trop souvent des coms pretextant les graphs de Nights pour montrer des carrences graphiques bien exagérées de la console.
    nfive posted the 07/23/2007 at 07:58 PM
    Perso j'y ai joué sur Saturn seul ou a deux... et c'est relativement énorme comme jeu! J'espere qu'il reprendra bien le flambeau car il le mérite... aprés OUI la Wii n'est pas trés puissante, cela se ressant sur les graphismes... mais doit-on lui en demander plus avec d'excelentes ventes et un combo taille/jouabilité réussit? Perso je ne crois pas...
    hayatevibritania posted the 07/23/2007 at 07:58 PM
    D'apres Gamekult c'est la cata ^^ est oui c'est moche ^^, mais il ne sort pas demain donc il peut etre encore ameliorer ^^
    gotenks1 posted the 07/23/2007 at 08:04 PM
    Pauvre Xiaomay qui veut se rassurer !
    C'est moche POINT.
    julevir posted the 07/23/2007 at 08:06 PM
    "On voit trop souvent des coms pretextant les graphs de Nights pour montrer des carrences graphiques bien exagérées de la console." J'ai pas eu facile à lire ton pavé, mais là + 1 ! ^^
    raiko posted the 07/23/2007 at 08:07 PM
    Ha, j'avais pas lu d'avis conscernant le gameplay mais du coup ca me conforte dans l'idée que SEGA va encore massacrer un titre mythique, et ca ne me fait vraiment pas plaisir (snif ma tite Saturn ...). En meme temps quand on y pense bien, si le gameplay n'a pas changé, a savoir avancé et faire des ronds en l'air, ce qui paraissait novateur il y a 10 ans parait complètement obsolète aujourd'hui, et ce n'est pas le fait de faire des tours avec la wiimote au lieu d'un analogique qui sauvera le jeu (car comme dit plus haut Nights tirait énormément de charme de son univers et pas simplement de son gameplay). Raaaa SEGAAAAAAA, laissez nos souvenirs en paix snif, on a eu assez avec les derniers Sonic, Altered Beast, Spike Out, ...
    alexkidd posted the 07/23/2007 at 08:09 PM
    Je tiens à rajouter que çà me fait pas du tout plaisir de le descendre pour ses graphismes! Comme le dit Raiko, à l'époque Nights constituait une reponse technique à Sony et consort, enfin, la Wii est capable de bien mieux, un visuel à la Mario Galaxy aurait été nikel! Dommage 100x dommage....
    hayatevibritania posted the 07/23/2007 at 08:10 PM
    Finalement j'espere que y'aura pas de Shenmue 3 ^^ , car quand on voit se qu'ils font avec leur ancienne license
    pgreg posted the 07/23/2007 at 08:11 PM
    Nights a sa sortie n'etait pas beau non plus et ca ne l'a pas empecher d'etre un jeu culte pour bon nombre de joueurs dont moi,mais en lisant certain com on voit clairement que ceux qui essayent de faire croire que pour eux seul l'histoire et le gameplay compte sont de beau menteurs et qu'au final il ne voit qu les graphismes et rien d'autre donc pour eux jeu qui n'est pas une tuerie graphique egal jeu de merde ou jeu pas du niveau de l'original etc bla bla bla...
    julevir posted the 07/23/2007 at 08:13 PM
    On demande pas une tuerie graphique hein. Moi par exemple des rendus comme MP3 ou SMG ça me convient largement sur wii. Mais là c'est vraiment dégeulasse comme rendu ...
    yamadany posted the 07/23/2007 at 08:17 PM
    arf "Donc ma conclusion : le jeu est loin d'être laid, et de toute façon, la musique, la jouabilité et surtout le design général seront plus importants que des graphismes HD.
    " . Honnetement je ne vois tjrs pas la revolution que devait apporter la wii ac sa wiimote... je prefere avoir des graphismes magnifiques permettant d'avoir une très gde interaction ac le decor ° crysis ° qu'une soit disant revolution ds le gameplay. Il faut etre realiste un bon gameplay au detriment de mauvais graphismes ne fais plus un bon jeu... Du moins ce n'est que mon avis mais en ce moment je m'amuse bcp plus et j'eprouve reellement du fun en jouant sur ma 360 a Half Life 2
    hayatevibritania posted the 07/23/2007 at 08:18 PM
    Pgreg: nan mais dit pas n'importe quoi, on demande un beau jeux au moins du niveau de Sonic Wii mais là, nan y'a rien, c'est moche, y'a un minimum quand même, faut pas exagérer.
    xiaomay posted the 07/23/2007 at 08:22 PM
    oh là, il y a trop de comm d un coup, ce jeu dechaine les passions
    julevir posted the 07/23/2007 at 08:23 PM
    -_- C'était la vanne du jour ...
    xiaomay posted the 07/23/2007 at 08:28 PM
    [Julevir] euh... Mario Galaxy ça te va ? c est un peu le plus beau jeu de sa catégorie...
    raiko posted the 07/23/2007 at 08:29 PM
    Pgreg>arrete Nights était magnifique quand il est sorti, s'il le faut je ressort les mag avec ses notes et les comentaires le conscernant. Il avait tout un tas d'effets, une 3D fine, et surtout un travail de couleur unique a l'époque.
    lastboss posted the 07/23/2007 at 08:35 PM
    Mais arrêtez Y a pas que les graphismes qui comptent et la Beauté interieur vous en faites quoi...hein ? bande de terroristes du graphisme, allez au Diable vous et vos next gen avec vos jeux hyper beaux, moi je préfère les jeux moches et interessants que des jeux tres beaux et interessants. nananananèreuuuuuuuuuu
    xiaomay posted the 07/23/2007 at 08:36 PM
    [Lastboss] je sais pas, je joue à paper mario sur N64 et je me dit qu il atomise pas mal de jeu d aujourd hui...
    raiko posted the 07/23/2007 at 08:48 PM
    Xiaomay>en meme temps il y a un paquet de jeux retro qui atomisent les jeux d'aujourd'hui.
    julevir posted the 07/23/2007 at 09:30 PM
    Et des jeux comme GOW II qui défoncent toute la next gen ^^
    maaku posted the 07/24/2007 at 06:29 PM
    ...une jolie image (tirée de la cinématique) et une autre qui représente le pire de ce que Sega nous a montré... t'aurais pu mieux choisir tes images^^. Mais en tant que fan de la 1ère heure, je garde l'espoir que ça rende 1 peu mieux en mouvement et que le gameplay (final) soit aussi novateur qu'à l'époque... bon, c'est qd que je me réveille
    tsuna posted the 07/25/2007 at 01:28 AM
    oui ce n'est pas laid c'est TRES LAID.
    La premiere image étant tiré d'une cinématique et la seconde montrant des textures aux couleurs agressives et à l'esthétisme horrible...berk.
    En plus d'apres ceux qui l'ont testé ca rame à mort...bref...zappez et vous faites pas d'illusions sur le sort que Sega a donné à sa série...
    Quand j'y pense c cool qu'il ne fasse pas de Shenmue 3!!!
    kleastorm posted the 07/25/2007 at 11:23 AM
    Perso je trouve pas ca très beau !