Gamekyo : Blog : GEARS OF WARS(360) VS RESISTANCE(PS3)

johnny88 posted the 01/29/2007 at 06:18 PM

pfff, c'est un site pro sony, c'est sans hésitation que gears of war est mieux que resistance...

dokho posted the 01/29/2007 at 06:19 PM

moi je porte un avis completement contraire!!! surtout au niveau multijoueur!! comme quoi! on peut pas se fier sur un avis d'un site! mais sur son propre avis!!!

johnny88 posted the 01/29/2007 at 06:21 PM

et en plus c'est un des seuls sites qui dit que resistance est mieux que gow...

raiko posted the 01/29/2007 at 06:22 PM

Perso je n'ai pas essayé Resistance donc je ne donnerai pas d'avis. Mais c'est bien le premier site que je vois qui donne l'avantage à Resistance. Après il y a peut-être une question de préférence aussi, mais je trouve étonnant de mettre à égalité les deux jeux conscernant le solo dans la mesure ou les avis que l'on trouve dans les tests montrent un net avantage à Gears.

gab1 posted the 01/29/2007 at 06:22 PM

Laissez moi rire pour le gameplay et leur égalité. Resistance est un FPS classique semblable à des milliards de jeux, et citez UN jeu qui a le meme gameplay que Gears of War ? Bref, ca sent le blog à 1 article. Sinon, t'es passé sur combien de millions de sites pour trouver un assez mauvais pour faire une comparaisons de 2 jeux strictement differents sur tous les points ?

lexiz posted the 01/29/2007 at 06:22 PM

bientôt ils compareront burnout et forza....

soudis13 posted the 01/29/2007 at 06:23 PM

johnny88 : ta tester resistance non alors comment tu peut dire ca

ps3wi360 posted the 01/29/2007 at 06:24 PM

ben ca depend comment on se place en fait si tu te bases sur les graphs c est clair GOW matarque maintenant en se basant sur le reste j'en sais rien possedant GOW mais pas resistance alors peut etre a fait abstraction des graphs et regarde plus en profondeur les jeux parce que pour GOW faut reconnaitre que le jeu c'est dans l'esprit virtua cop et timme crisis un peu et surtout le gameplay qui fait penser a ces jeux

zebakoo posted the 01/29/2007 at 06:24 PM

Allez sur Gametrailers, vous verrez que Gears of War est bien mieux.... Comme quoi, faites vous votre propre opinion.
Pour ma pomme, GoW est carrement meilleur, un multi de fou, une action sauvage, des tactiques de combats umprunté à la guerilla, un coop de feu, etc... Franchement, excellent!

jumonjji posted the 01/29/2007 at 06:24 PM

je regarde mem pas le liens et pourtant la ps3 et ma favorite mais comparer un jeux du line up qui n'a rien d'extraordinair mais qui est un bon FPS contre un jeux qui a demander plusieur année de travaille avec un moteur graphique derniere generation gear of war et 30x plus travailler que resistance qui ce dernier reste je le re dit un bon FPS

raiko posted the 01/29/2007 at 06:25 PM

Heu une question bete, il est déjà jouable online Resistance ?? Car je n'avais eu aucun retour sur ce point !!

ps3wi360 posted the 01/29/2007 at 06:27 PM

oui raiko puisque JF avait fait un playcast dessus

raiko posted the 01/29/2007 at 06:29 PM

ok comme je regarde pas la Playcast ...

Et ca donne quoi online la PS3 ?? Les serveurs sont bons ??

dokho posted the 01/29/2007 at 06:30 PM

et d'ailleurs dans playcast tu peut bien rigoler du multi de resistance!!

foktendo posted the 01/29/2007 at 06:33 PM

GOW qui a un gameplay différent mais alors la mais bon Gab1 ca m'etonne pas. Puis comparer un jeu de lancement a un jeu qui est sorti presque 1 an apres le lancement c'est comparé Resistance a un Project Dark sur X360. A dans 4 ans

ps3wi360 posted the 01/29/2007 at 06:34 PM

je vois que tout le monde place le test sur les graphs faut peut etre voir que le test c'est peut etre base sur autre chose d'ailleurs dans le teste il y a 3 parties le mode solo et donc son deroulement,le mode multi et globalement le jeu

jumonjji posted the 01/29/2007 at 06:35 PM

ouiRaiko mon pote l'a acheter au japon sa ps3 il ma montrer une partie online contre les japonais et y'avait pas un pet de lag et pourtant il etait en france ( vive l'import ^^) mais rien d'extraordinaire un mode obline tout ce qu iy'a de plus normal mais pas de lag tout marche nikel

ps3wi360 posted the 01/29/2007 at 06:38 PM

[raiko] ben jouant a RR7 je peux affirmer que j ai jamais eu aucun lag depuis je peux en dire autant du xboxlive qui est cense etre meilleur puisque centralise

zeross posted the 01/29/2007 at 06:49 PM

à en croire certains , ils doivent vraiment avoir la ps3 pour dire que gears of wars est meilleurs pcq c gears of wars >_

canli posted the 01/29/2007 at 07:00 PM

bon ben etant donné que je possede la ps3 depuis ce we. j'ai telechargé la démo de resistance (un bon 700 mb). Je possède aussi la xbox360 avec gears of war. Sans hesiter, gears of war est 100 fois mieux. J'ai vraiment pas accroché du tout au style Resistance.

ps3wi360 posted the 01/29/2007 at 07:01 PM

zeross tu veux preciser ta pensee

ricoss posted the 01/29/2007 at 07:41 PM

Pareil, j'ai éssayé les deux, et Résistance n'apporte rien au FPS, mais est ce que Gear Of Wars est un FPS.... MMM ???? Résistance est beau sans etre exceptionnel, mais il est propre, fluide, maniable (une jouabilité un peu trop energique pour moi), il a l'air aussi long (ou plutot aussi court que Gear Of Wars). MAIS, je me suis fait chier a jouer a résistance, ce qui n'est pas le cas de Gear Of War.

raoh38 posted the 01/31/2007 at 04:03 AM

Non la faut pas exagéré gear of war est a des années lumieres de resistence et il faut bien etre un site pro sony pour mettre resistence vainqueur !
C incomparable,c'est le jour et la nuit, y a qu'a voir le succés fenomenal de gear of war meme sur le live, d'ailleurs kojima lui meme dit en etre un fan....contrairement a resistence qui est un bon fps mais ultra classicisme....

signus posted the 01/31/2007 at 11:39 AM

Il y a bcp de gens qui confondent graphismes et technique, c'est pour ça qu'on a tjs du mal à se comprendre. Le moteur de Resistance n'a rien à envier à celui de GOW, il est même plus performant sur de nombreux aspects (distance d'affichage, moteur physique, nombre d'ennemis affichés à l'écran, particules volumétriques...). Si GOW a des graphismes plus jolis, c'est surtout grace au talent des infographistes de Epic Games (c'est aussi une question de temps mais pas uniquement) et non au moteur 3D. J'avais lu une interview ou un devéloppeur de Pandemic Studios (Mercernaries 2) en parlait justement, j'essaierai de retrouver le lien pour les plus sceptiques.

raoh38 posted the 01/31/2007 at 06:39 PM

Alors ca c'est du delire , tu oses comparé l'unreal engine 3 au moteur de resistence que l'on peut comparé a celui de call of duty 3 (alors meme que les effets pyrotechniques et la bande son soit meilleurs sur call of duty 3).Pandemic studio ne sont pas devenus du jour au lendemain des maitres du moteur 3d contrairement a epic qui fait ca depuis une dizaine d'années.
Arrete tu fais fausse route gear of war est meilleur a tout point de vue, sans aucune contestation possible , tout au plus on peut ajouté une meilleure durée de vie en mode solo mais celui de gear of war est bien plus passionnant !
Un membre (capcom pour pas le nommé) que je connais tres bien a la ps3 et lui comme moi on est bien d'accord que resistence ne fait pas le poids....

zeross posted the 02/04/2007 at 08:47 PM

pq certains sont obligés de sortir des anneries si j'ose dire pour être crédible, un membre capcom et alors?ça pourrait être bill gates ou je ne sais qui , je m'en foutrai de son avis lol. moi je n'ai joué à aucun des deux .les deux m'interessent mnt je n'ai pas de l'argent pour les deux ^_^. attendons d'avoir un pote qui les a lol

benjvsse posted the 04/14/2007 at 10:29 AM

LOL j'espere que c'etait de l'ironie MDR va sur des sources plus fiables

et le pire c'est que ca marche
regarde partout resistance est NUL il a rien pour lui alors que GOW a recu je sais pas combien de prix dont celui du meilleur jeu ... ah jespere vraiment que c'etait une blague parce que sinon les pro$ sont vraiment tombés bien bas, tres bas lol
tu crois vraiment tout ou quoi ? j'te mets 30 sec devant GOW et tu revends ta ps3 ^^