Depuis les début de ces fameuses guéguerre je n'arrive toujours pas a comprendre la motivation des personnes pour cracher sur son voisin, je suis intégriste de Nintendo (un peu comme obelix qui est tombé dans la marmite) mais force est de reconnaître que Nintendo avait perdu un peu son âme ces derniers temps, maintenant je vois ça c'est un jeu de gamin moi je préfère les jeux d'adultes la aussi il faut m'expliquer ce qu'est un jeu d'adulte, un c'est pour jouer non ? Rien d'adulte la dedans seulement du fun, alors si un jeu d'adulte s'apparente au fameux GTA, il y a un truc qui m'échappe être adulte c'est être tolérant, sage etc...Vous voyez le concept d'adulte avec celui de GTA ! C’est un paradoxe incroyable.

Ensuite il y a les fameux non jeux comme Nintendo dog, brain training etc... Mais qui a toutes les médailles de platinium a la cérébrale académie ? Un jeu doit donner un challenge et pas seulement des graphismes incroyables et un scénario.

Je crois qu'un jeu c'est pour jouer sans pour autant les mettre dans des catégories souvent trop étroites. Qu’est qu'un phoenix wrigt, quelles catégorie, avocat ? Trauma center, médecin ? Locoroco, barbapapa ?
C’est peut être aussi le fait de mettre des catégorie qui limite l'originalité des jeux, les devellopeurs doivent se dire tiens on va faire un FPS basé sur ce manga, l'inverse aurait été mieux, tiens on va faire un jeu sur ce manga est peut être que l'on verrais apparaître des jeux mixer dans un premier temps.

enfin c'est ceux que je pense des JV, je me souviens d'un pot de mon age qui me traiter de gamins parce que je jouais a Mario kart, pour moi c'est retrouver mes 15 ans mais c'est aussi le meilleur jeu de kart non ?

Enfin dernier point pour les graphismes : la Wii bouuuuuu et la PS3 ouaipppppp (sachant que les consoles ne sont pas sortie hé hé) la aussi on est pas sur JF on est sur le centre astrologique terrestre, c'est bizarre sui je le seul a vouloir téléchargé des jeux que je n'avais pas finis comme rygar, punch out ou section Z, des fois le challenge surpasse toute autre chose enfin pour moi.
Par contre je ne dis pas que les beaux graphismes sont inutiles mais sont sûrement secondaire, qui a regarder dog ville ? C’est vrai que l'on attache de l'importance au début du jeu mais après y pensez vous vraiment (soyez honnête !) qui s'arrête a gran tourismo pour mater le super pommier alors qu'il peut battre le record, toujours le même arbre dans call of duty alors que ça flingue dans tout les sens etc. je continuerais a croire que quand on est plongé dans un jeu il n'y a que deux point qui compte l'immersion et le challenge et pour ce qui est des graphismes, du son c'est super mais pas indispensable ( si c'est convenable bien sur) je parle même pas du game play qui est la base de tout jeu dans sa construction.

Donc pour résumé, un jeu se repose sur une base (le gameplay), des murs et un toit (challenge et immersion) et enfin le canapé roche bobois et les tableaux de maîtres (son et graphisme)