Gamekyo : Blog : Comparaison graphismes Wii / GC

nickie posted the 10/09/2006 at 10:58 AM

Il y a une progression (encore heureu ^^) mais pas si énorme je trouve ....

wanda111 posted the 10/09/2006 at 11:01 AM

Un peu naz se comparatif je trouve...d'autant plus que la plupart des jeux Wii que tu montre sont pas fini...

xdark posted the 10/09/2006 at 11:08 AM

Wanda > ils le sont quasiment terminé coté graphismes. Mais bon c clair qu'il y a une amelioration... qui reste minime

onini posted the 10/09/2006 at 11:10 AM

Faut être honnete la progession est vraiment minime pour une grande partie des jeux.

laurent3 posted the 10/09/2006 at 11:11 AM

mdr ca mfais rire les mecs qui compare les trucs de la wii a la Gc juste pour se rassurer...

xiaomay posted the 10/09/2006 at 11:13 AM

pour se rassurer dans quel sens ? Parce que si je prends la Wii c est pas pour les graphismes, perso...

fiveagainstone posted the 10/09/2006 at 11:20 AM

Les jeux sont un peu plus beau sur wii mais il faut pas oublier que ce ne sont que les 1er jeux ... et sur wii l'interet est ailleurs , c'est sur c'est toujours agréable d'avoir de beau jeux ^^ mais mario , smash bros , zelda , metroid sont super beau meme si il n'y a pas plein de bump mapping et de polygones comme sur 360 ou ps3

darkshao posted the 10/09/2006 at 11:20 AM

de toute façon y'a pas a se rassurer ou non. la Wii est plus puissante que la NGc/Xbox mais moins que la 360/PS3. point barre. ensuite les screens sont de mauvaises qualité et pas tres bien choisis. en video, pour tous les jeux montrés, la difference est deja bien mieux visibles qu'ici. et oui faudrait un peu penser a regarder les video, c beaucoup plus parlant que des screens.

seph posted the 10/09/2006 at 11:25 AM

moi je trouve que c'est bien plus beau sur wii que sur gamecube , en plus , faut dire que les jeux montrés sur gamecube sont loins d'etre moches (sur screenshots c'est pas extra , mais je peux vous dire que pour mario sunshine , mp , et sonic , c'est vachement plus beau que sur les screens) donc pour une console a 250euros , avec un pad a 60euros (ce qui la rend revolutionnaire) , faut pas non plus esperer des graphismes digne des pc dernier cri

, moi en tout cas , la qualité graphique me suffit largement , mes jeux ps2 sont beaucoup moins beaux que plusieurs jeux sur gc et xbox , comme ninja gaiden , fable , re4(que j'ai d'ailleurs sur gc) , mp2 ...etc , mais c'est pas pour ca que je les trouve moins bons , parceque ca reste quand meme tres agreable a regarder , donc y'a vraiment pas de quoi se plaindre

aphex posted the 10/09/2006 at 11:59 AM

Moi je voit aucune différence, mais bon ... on s'en fou ! On sait tous où est l'intétêt !

munkyale posted the 10/09/2006 at 12:37 PM

C'est un peu le pont noir de la wii, faut être honnete... on a vraiment l'impression qu'on va payer un pad innovant avec une gamecube maquillé pour 260€...ouch. J'aurai préféré mettre 100€ de plus et avoir des graphs plus consistants. Mais bon, j'attend de tater la console en live pour en dire plus.

darkshao posted the 10/09/2006 at 12:48 PM

sauf qu'il ne faut pas oublié que l'on est encore qu'au tout debut de la console (jeux 1ere gen) et que la plupart si ce n'est tous ont ete dvlp a partir des kit alpha (et un micron boosté avec le kit def). pour voir ce que donnera vraiment la Wii comme possibilité graphique, attendons encore au moins 1 an lorsque arriverons les jeux de 2e generation.

alkalyne posted the 10/09/2006 at 01:13 PM

rappelles vous gun sur 360 par exemple!

seph posted the 10/09/2006 at 03:16 PM

ouais alkalyne l'exemple qui tue , c'est vrai rappelez vous gun , ou meme tomb raider xD , hein ? vous faites moins les malins hein ? c'est vrai que quand on revoit gun , puis on voit apres un gears of war , ça calme vite fait

devilday posted the 10/09/2006 at 03:35 PM

Gun c pas pareil s'etait juste un port

darkshao posted the 10/09/2006 at 04:19 PM

Devilday -> parce que tu crois que c'est quoi les 1ers jeux Wii? COD3, Far cry, Madden07... ils utilisent tous des moteurs graphiques issus de la current gen. Ensuite on verras ce que donne Red steel en version final mais si les screens montrés sont bien ceux de la version finale alors on est pas loin non plus de Perfect dark zero. idem si on prend Mario galaxy/Kameo (j'ai pas dit exactement du meme niveau hein !!!)

elite224 posted the 10/09/2006 at 05:53 PM

DarkShao qu'est-ce tu racontes ?
Qu'est-ce t'en sait que les moteurs sont current-gen ? La wii est forcément moin belle qu'une 360 et d'une PS3 , beaucoup moin ..
Red Steel ? Tu plaisentes ? Perfect Dark ets bien plus joli et c'ets un jeu old-school

Ghost Recon AW contre un mario y'a pas photo -_-

spark posted the 10/09/2006 at 06:16 PM

heu [Elite224] !!! dire que Perfect Dark est plus beau que Red Steel !! faut vraiment vraiment etre un blaireau fini !!!!

dim16 posted the 10/09/2006 at 07:00 PM

[Spark]Non il est vraiment plus beau, c'est toi le blaireau fini

blakguy posted the 10/09/2006 at 07:01 PM

> Dim16

snake999 posted the 10/09/2006 at 07:01 PM

Ok je suis un blaireau, Red Steel et beaucoup moins beau que Perfect Dark et ça que tu le veuilles ou non.

bovvser posted the 10/09/2006 at 07:07 PM

Oui, et Metal gear est plus moche que Operation Winback

xboxyne posted the 10/09/2006 at 07:11 PM

Franchement, il y a certain jeu ou je ne vois quasiment pas de différence. Entre les 2 Sonic sur Xbox et Wii, je trouve que la version Xbox est moins aliasé... et pour Metroid, graphiquement les 2 jeux sont identiques graphiquement, je ne vois aucune évolution...

gab1 posted the 10/09/2006 at 07:13 PM

Darkshao, as tu déja touché Red Steel ? Pour avoir parlé à des developpeurs qui m'ont assuré que la version à laquelle je jouais était techniquement quasiment achevée, le niveau graphique du jeu est je dirais plus proche de Perfect Dark que de Perfect Dark Zero.

ing09 posted the 10/09/2006 at 07:46 PM

Oh oui, et moi je dis que Mario Galaxy c'est comme sur N64....on peut en inventer des belles conneries, tu remarqueras que c'est légion sur ce site.

Enfin...

darkshao posted the 10/09/2006 at 07:59 PM

"Qu'est-ce t'en sait que les moteurs sont current-gen ?" des dires meme des developpeurs. PDZ et Red steel sont tous les 2 des jeux 1ere gen sur leurs supports respectifs. Ghost Recon AW contre un mario y'a pas photo

c'est sur que ce sont 2 styles de jeux comparables

arrrghl posted the 10/09/2006 at 08:01 PM

faut pas exaerer sonic sur wii est quand meme plus beau que sonic sur xbox le personnage est bien mieu modeliser ( moin carrer ) et plus detailler

buckk posted the 10/10/2006 at 12:42 AM

Dire que Mario Galaxy est aussi beau que Kameo c'est des foutaises de pro-N. La 360 n'a rien a prouver face à la Wii, personne ne l'enfonce face à la concurrence, on sait très bien que la Wii on y jouera pour autre chose que les graphismes mais faudrait arrêter de chercher des comparaisons là où les constructeurs eux-mêmes n'osent pas en faire. Kameo tue Mario graphiquement, Mario tuera peut-être Kameo au niveau gameplay, et ? On s'en fout.

darkshao posted the 10/10/2006 at 01:55 AM

lis bien Buckk j'ai jamais dit qu'il etait aussi beau. J'ai dit qu'on etait pas si loin. Il est quand meme bien plus beau qu'un Mario sunshine.

marth62 posted the 10/11/2006 at 01:28 PM

La wii n'est pa totalement exploité prené l'exemple de Mario galaxy en video il rend bien mieu ke sur c vieu screen tout pouri!Moi perso la GC me sufisé nviveau grafisme et g pa honte de dire ke je m'éclatte encor a joué avec ma snes car le fun et toujours la!La wii c au niveau du gameplay k'elle va me réjouir en y ajoutan biensur les hit tendo^^!!Tro précé de lavoir ste console