bonsoir a tous cet article n'a rien a voir avec les jeux vidéos. En fait je dois rédiger un rapport de stage sur un projet. Le projet consistais à remplacer les équipements radio d'une banque de la place.

Leurs anciens équipements radio étaient de marque Alvarion et il se trouve que la société Alvarion a fait faillite alors ils ont décidé de changer les équipements de marque alvarion par ceux d'un autre fournisseur voila .

Voila ce que j'ai rédigé dans la partie description du projet:

Alvarion, ancien fournisseur d’équipements de la Boucle locale radio de la XXX a fait faillite. Suite à cela plusieurs problèmes se sont posés. Notamment l’impossibilité pour Alvarion de livrer du matériel à la XXX en cas de défaillance de leurs équipements ou d’extension de leur réseau sans fil. xxxx a donc fait appel à XXXXX afin de remplacer les équipements radios Alvarion par ceux d’un autre fournisseur : Intracom Telecom.

Au total, six agences XXX étaient concernées uniquement dans la région XXX :
• Le siège au xxx
• L’agence à xxx
• L’Agence xxx
• L’agence de xxx
• L’agence de xxxx
• L’agence de la xxxx


ça ne me convient pas trop j'ai l'impression qu'un truc va pas. Qu'en pensez vous ?

Soixante ans pour avoir sciemment tiré dans un mur. C'est ce qu'encourt cette jeune femme noire, jugée en Floride par Angela Corey, la procureur qui après avoir innocenté Zimmerman il y a six mois, continue à faire parler d'elle.



Marissa Alexander, Noire de 31 ans et mère de trois enfants (dont un bébé de 9 jours à l’époque des faits), est accusée d’avoir tiré dans un mur pour effrayer son compagnon violent (et déjà plusieurs fois condamné pour violences conjugales sur elle et quatre autres femmes) qui la menaçait. Personne n’a été blessé, sauf le mur. Marissa n'avait jamais eu à faire à la justice auparavant, et elle détient légalement un permis de port d'arme. Les faits ont lieu à Jacksonville, Floride.

En mai 2012, lors de son premier procès, Marissa Alexander, face au procureur de Floride Angela Corey, invoque la légitime défense, la fameuse loi Stand Your Ground.
Le jury délibère… douze minutes, et la condamne à 20 ans d’emprisonnement.

Son cas est alors comparé à celui de George Zimmerman, l'assassin de Trayvon Martin, innocenté il y a six mois, grâce à cette même loi Stand Your Ground, par... Angela Corey, et à l'affaire Jordan Davis, assassiné par Michael Dunn, lui aussi innocenté grâce à Stand Your Ground par... Angela Corey.

Qui est Angela Corey ?



Cette procureur âgée de 60 ans a focalisé l’attention internationale, notamment chez les Noirs, pour avoir innocenté les assassins blancs de deux jeunes Noirs de 17 ans. Elle s'est basée, justement, sur cette loi de légitime défense Stand Your Ground, arguant que les deux meurtriers pouvaient légitimement l'invoquer. Le tour est joué, Zimmerman et Dunn sont innocentés et libres !

Dans sa croisade anti-Noirs, Angela Corey a aujourd'hui l’intention d’envoyer derrière les barreaux pour le restant de ses jours Marissa Alexander, 31 ans.

Dans un cas, un homme (en l'occurrence DEUX) est jugé non coupable d’avoir tué un adolescent non armé et non menaçant, et dans l’autre, une femme est jugée coupable et doit faire face à 60 ans de prison pour avoir tenté de faire fuir l’homme qui la menaçait.

Cette loi Stand Your Ground semble ne s'appliquer qu'à des hommes blancs contre des Noirs.

La communauté noire monte au créneau. Marissa obtient un nouveau procès.

Vendredi 14 mars 2014

Angela Corey requiert non plus 20, mais 60 ans de prison pour Marissa (comme elle a tiré dans le mur en présence de deux de ses enfants, ça fait vingt ans par personne) !

C’est clair, Angela Corey veut la tête de Marissa Alexander. Sa négrophobie légendaire et ses sentences systématiques pour débouter les Noirs ou les faire plonger (qu'ils soient plaignants ou inculpés) sont connues dans les prétoires.

Ces cinq dernières années, Corey a envoyé 21 personnes dans le couloir de la mort (plus que n’importe quel autre procureur de Floride), dont 66 % de Noirs, alors qu’ils ne constituent que 16% de la population de sa circonscription.

Les femmes noires étant plus susceptibles d’être accusées – et condamnées – pour s’être défendues contre un agresseur, aussi longtemps qu’Angela Corey restera en place, les Noir(e)s victimes de violences n’ont aucune chance d’obtenir justice.

Des pétitions et des campagnes circulent sur le Net et ailleurs pour que cette procureur ouvertement raciste soit enfin mise à l'index et condamnée par sa hiérarchie, en l'occurrence Rick Scott, gouverneur de Floride, seul habilité à intervenir pour Marissa Alexander.

Ne soyons pas naïfs : Angela Corey n'est que l'arbre qui cache la forêt.
Aux États-Unis, le taux d'emprisonnement des Noirs est 6 fois supérieur à celui des Blancs. Celui des femmes noires est 8 fois plus important que celui des femmes blanches, et à crime égal, les femmes noires écopent de plus longues peines de prison et de plus fortes amendes que les femmes blanches.

L’Ouganda a promulguée sa loi anti-homosexualité le 24 février dernier, reconnaissant ainsi comme délit la pratique de l’homosexualité dans les frontières du pays et la rendant passible d’une peine d’emprisonnement. Les réactions avaient été vives à l’international, notamment en Occident, en pleine démocratisation, promotion et congratulation de l’homosexualité. Outrées donc, les grandes puissances avaient émis les déclarations les plus étranges et les plus virulentes, comme le premier ministre américain John Kerry, qui avait comparée l’Ouganda à l’Allemagne nazie.

Seulement voilà, un pays peut bien essuyer les remarques, même désobligeantes, venant de l’extérieur et choisir de ne pas s’en inquiéter. Le président Yoweri Museveni avait d’ailleurs déclaré au lendemain de l’entré en vigueur de la loi, que tous les bailleurs de fonds qui n’étaient pas d’accords pouvaient garder leur argent.

Mais ce qui est plus dramatique, ce sont les sanctions budgétaires. Car, cela n’est pas tombé dans l’oreille d’un sourd ! La plus sévère des pressions s’exerce au niveau du portefeuille. L’argent est une arme redoutable permettant d’imposer une vision, en l’occurrence, et de manifester concrètement son opposition à une décision.

Aussi, la Suède devient le quatrième pays à fermer les robinets en suspendant les aides normalement accordées à l’Ouganda, soit environ 35 millions de dollars. Après la Norvège, le Danemark, et les Pays-Bas, cette nouvelle coupe budgétaire est signe que la Suède se range du côté des grandes puissances en ce qui concerne sa vision de la sexualité entre les individus. De plus, la banque mondiale a mit en attente un prêt de 90 millions de dollars antérieurement attribué à l’Ouganda.

Aussi, le comportement des oligarques insiste sur l’urgence de l’Afrique à s’auto-subventionner. Car cette punition révèle à quel point le continent est infantilisé par ces aides, ce qui le rend vulnérable car à la moindre contrariété des mécènes, il devient indigent.

D’autre part, c’est bien la preuve d’une réalité qu’on n’ignorait presque plus : ces subventions « généreusement » octroyées par le biais d’organisations diverses, entre autres, n’ont pas uniquement un but pécuniaire. Plus que la finance, elles achètent la garantie d’un consensus forcé.

Par ailleurs, c’est une révélation quand à la claire opposition sociétale entre les deux continents: la société africaine qui conçoit la famille et les mœurs avec un certain regard, inhérent à son histoire et à ses traditions ; la société occidentale qui, dans ce qu’elle appelle évolution, ouvre des frontières quand à la liberté sexuelle.

Soit, mais cela devient un problème lorsqu'une vision cherche à s’imposer à l’autre, à l’absorber, sans tenir compte de cet héritage essentiel qui fait d’une civilisation ce qu’elle est.

SOPHIA STEWART, écrivaine d’origine afro-américaine a remporté son procès sur le cas de violation du droit d’auteur contre la Warner Bros au sujet des films Matrix et Terminator. Cette histoire peu connue a reçu une fin heureuse, Sophia Stewart recevra a sa juste raison, une indemnisation sur la violation du droit d’auteur de son œuvre originale.

Un différend de six ans opposant Sophia Stewart contre les frères Wachowski, Joel Silver et Warner Brothers .Une plainte de Stewart, impliquant le droit d’auteur de la contrefaçon et le racket, ont été reçues et reconnues par le Central District of California, juge Morrow de Margaret présidant. Stewart, une New-Yorkaise qui a résidé à Salt Lake City depuis cinq ans, a obtenue une indemnisation avec des dommages et intérêts sur les films, Matrix I, II et III, ainsi que Terminator et ses suites.


Elle a reçu une des plus grosses sommes dans l’histoire d’ Hollywood, les recettes brutes de films et de leurs suites totale de plus de 2,5 milliards de dollars. Stewart a déposé son cas en 1999, après avoir visionné Matrix , elle a eu la conviction que le film était une copie basée sur son livre dont le manuscrit, ‘ »The Third Eye » Copyright de 1981. avait été présenté dans les années 80 aux frères Wachowski qui étaient à la recherche des nouvelles œuvres de science-fiction…

Conformément à la documentation de la Cour, une enquête du FBI a découvert que plus de trente minutes avait été édités dans le film original, dans une tentative d’éviter les sanctions en cas de violation de copyright. L’enquête a également déclaré que « des témoins crédibles, employés à la Warner Brothers avaient affirmé que les dirigeants et les avocats avaient pleine connaissance que l’œuvre en question n’appartenait pas aux frères Wachowski. » des témoins ont affirmé avoir vu l’œuvre originale de Stewart et qu’elle avait été « souvent utilisée pendant la préparation des films… ». Les avocats des frères Wachoswski ont tenté sans succès à plusieurs reprises de détruire les affirmations de la défense de Stewart .

Le fait qu’elle n’a reçu aucune couverture médiatique, Bien que l’affaire n’était pas rendue publique jusqu’en octobre 2003, Stewart avait sa propre explication, cité à aghettotymz.com : « Vous n’avez pas vu tout cela dans les médias c’est parce que la société mère de Warner Brothers est AOL-Time Warner…. Ce géant possède 95 pour cent des médias… Permettez-moi de vous donner un indice quant à ce qu’ils possèdent dans l’entreprise… Le New York Times journaux et magazines, CNN news, Extra, la Justice de célébrité, Entertainment Tonight, HBO, New Line Cinema, DreamWorks, Newsweek, Village Roadshow et beaucoup plus ! Ils ne font pas de la publicité contre leurs intérêts . Ils ont fait un blocus sur mon affaires pour des années. » Les fans qui ont pris au sérieux, les allégations de Stewart ont trouvé les séries très parallèles a la mythologie d’origine , et ça semble important dans une affaire qui s’articule autour de la série de Matrix qui est très métaphorique et symbolique.