search engine
  • Final Fantasy XIII: a new video
  • Final Fantasy XIII: a new video
  • Final Fantasy XIII: a new video
  • Final Fantasy XIII: a new video
1
Like
Who likes this ?
johnlaff
posted the 02/14/2010 at 02:53 PM by Gamekyo
comments (50)
samgob posted the 02/15/2010 at 03:18 PM
Kekell> Tant mieux !
Tu comprendras donc mieux mon désaccord avec les fans de la PS3 qui se plaignent de ces bundles et autres pubs exclus à la 360 en Occident.
On pourrait dire (comme dans l'émission de Jacques Martin d'il y a quelques années) que tout le monde a gagné.
Sony, parce qu'ils continuent d'avoir le jeu, malgré la perte d'exclusivité, et on eu droit à l'exclu au Japon, MS parce qu'ils ont droit pour la première fois à un FF qui n'est pas un spin-off ou version online mais un épisode principal de la série et ont droit à cette exclusivité de bundles en Occident et, bien sûr, SE, qui gagne sur tous les tableaux avec les 2 constructeurs qui se battent pour leur faire la meilleure offre pour avoir droit à ce jeu sur leur plateforme et en tirer le meilleur parti possible.
kekell posted the 02/15/2010 at 01:37 PM
samgob] "l'exclu FF 13 sur PS3 au Japon me parait nettement plus profitable à Sony que l'exclu du bundle FF 13 aux USA pour MS."

Sur ce point , je suis d'acc
samgob posted the 02/15/2010 at 01:04 PM
Prinny> Oui, mais ça aurait aidé MS a changé quelque peu la sienne d'image, d'ou l'impact beaucoup plus négatif pour MS au Japon à cause de cette exclu de FF 13 sur PS3 par rapport a l'impact qu'auront les bundles FF 13 sur 360 en Occident, même si c'est une bonne chose pour MS, malgré tout.
En bref, l'exclu FF 13 sur PS3 au Japon me parait nettement plus profitable à Sony que l'exclu du bundle FF 13 aux USA pour MS.
xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 02/15/2010 at 12:09 PM
Oui mais ca n'aurait pas changé l'image de la PS3. La bas, ils prendraient FFXIII dessus de toute façon.
psychopad posted the 02/15/2010 at 11:11 AM
Samgob > pour dragon quest c'est pas peut etre c'est certains, dragon quest se vendant bien mieux que les ff la-bas.
samgob posted the 02/15/2010 at 09:29 AM
Prinny> Non, ça aurait permis à MS de démontrer aux Japonais que sa console abrite aussi ce genre de jeu et en particulier cette série qu'ils adulent comme aucun autre jeu (à part peut-être Dragon Quest) et même s'il ne s'était pas bien vendu comparé à la version PS3, ça aurait put supposé une nouveauté suffisement grande pour provoquer un changement dans la manière qu'on les Japonais de voir la console de MS là-bas.
xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 02/15/2010 at 08:49 AM
"Un FF 13 sur 360 au Japon aurait sans aucun doute eu des conséquences beaucoup plus positives pour celle-ci là-bas, étant donné la force de ventes des FF au Japon et le besoin de MS de ce genre de locomotive-software là-bas."

Complètement faux. Sortir un Final Fantasy sur PS3 et 360 en même temps au Japon, tu sais ce que ca signifie?
La quasi-totalité de FFXIII vendu sur PS3 uniquement.

A mon avis, ca arrange plus Square qu'autre chose, cette exclue PS3 au Japon.
samgob posted the 02/15/2010 at 08:35 AM
Kekell> Et celui de Sony qui a permis à la PS3 d'être la seule console avec FF 13 au Japon ?
Tu crois qu'il est beaucoup plus petit ?
Un FF 13 sur 360 au Japon aurait sans aucun doute eu des conséquences beaucoup plus positives pour celle-ci là-bas, étant donné la force de ventes des FF au Japon et le besoin de MS de ce genre de locomotive-software là-bas.
Je ne crois vraiment pas que ces packs et pubs pour FF 13 sur 360 aux USA soit du même niveau que le coup de la version exclusive PS3 au Japon...
kekell posted the 02/15/2010 at 08:13 AM
Starfoxx] le pouvoir du chéquier a parlé comme le dirait un certain Karbon
darkfoxx posted the 02/14/2010 at 11:51 PM
Putain ! Microsoft s'est même récupéré la pub dédiée à la 360 ! Un peu comme Assassin's Creed 2 où c'était dédiée à la PS3 en fin d'année dernière.
Ils vont loin quand même Microsoft. L'exclusivité des packs (pour le moment en tout cas), des pubs dédiées au support 360, éclipsant toute référence donc à une version PS3.
En tout cas, pour les US, c'est sûr.

A voir en Europe comment c'est négocier cette campagne marketing. Mais niveau Packs, ça semble déjà en cours...
kayama posted the 02/14/2010 at 09:04 PM
Je pense que la version PS3 devrait mieux se vendre en Occident tout comme Resident Evil 5, Tekken 6 ou encore Street Fighter 4 même si MS bénéficie de l'exclusivité sur la pub et des bundles.

Dommage car cela risque de fausser les résultats, j'aurais bien aimé connaitre le score des deux versions sans cet avantage dont bénéficie Microsoft...
xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 02/14/2010 at 09:03 PM
"(c'était seulement une petite parenthèse ;p)"

Parenthèse à laquelle j'ajouterais "N'est pas Hero X qui veut" .
zackfair59plus posted the 02/14/2010 at 08:59 PM
au mois de mars ce qui va cartonner avant tous
c'est GOW3 & FF13 sur Playstation 3, un point c'est tous
kayama posted the 02/14/2010 at 08:53 PM
"square n'appartient pas à sony un point cay tout !"

Heu si, en partie puisque Sony est le 3 ème actionnaire de la société Même si leur part n'est plus que de 8-9% contre 20% il y a quelques années.

(c'était seulement une petite parenthèse ;p).
kekell posted the 02/14/2010 at 07:56 PM
Samgob] ok désolé,autant pour moi
pedobear posted the 02/14/2010 at 07:48 PM
Samgob, lorsque je disais ca, je me mettais du point de vue de Sony. Je voulais dire qu'ils avaient tout intérêt à renforcer cette exclue, et non pas à la perdre. Je vois mal comment tu as pu comprendre autre chose...
samgob posted the 02/14/2010 at 07:39 PM
Kekell> Si, y'a plein de monde ici qui le dit et le défend.
Par exemple, Pedobear, quelques posts plus haut.
kekell posted the 02/14/2010 at 07:27 PM
Samgob] tu fais du HS personne n'a dit que FF13 devait rester une exclu PS3 ...
xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 02/14/2010 at 07:15 PM
"microsoft n'a pas autant de studio internes que sony mais ce qui est sur c qu'il ont bcp plus d'argents"

Heureusement pour eux.
zak posted the 02/14/2010 at 07:13 PM
franchement sony compte surtout sur c propres studio et c nouvelles licences, il prefere mettre l'argent pour des exclues a developper dans leur studio. microsoft n'a pas autant de studio internes que sony mais ce qui est sur c qu'il ont bcp plus d'argents. mnt a voir la reaction de sony face à microsoft, dans les prochains jours.
l'e3 prochain nous reserve surement des surprises certaines sont previsibles et d'autres je l'espere en seront des vrais. en attendant les hostilités sont ouvertes entre les deux constructeurs.
pedobear posted the 02/14/2010 at 07:07 PM
Évidemment, Prinny42. Des jeux comme L4D sont essentiels pour une console Américaine, et Microsoft a bien compris que pour garder une cohésion à l'univers attaché à sa console, il était nécessaire de conserver un noyau d'exclusivités typiquement Américaines.
Le problème qui se pose en revanche, c'est que la Xbox 360 commence de plus en plus à être perçue comme une console qui "copie" voire "vole" les exclusivités à succès de la concurrence pour se faire une place dans le monde vidéo-ludique (en particulier lorsqu'on connait les performances de la Xbox première du nom). La question est de savoir si cette image peut lui réussir ou au contraire lui nuire. Pour ma part, j'opte pour la première option.

Sony devait garder Final Fantasy XIII, au même titre que Microsoft doit garder Halo (ce n'est évidemment pas comparable, mais il s'agit à peu près du même ordre de grandeur).
Je ne sais pas si la perte de l'exclusivité est due à un manque de moyen ou a une imprudence, mais en tous les cas, cette erreur à couté très cher a la marque Playstation.

Depuis que ce bouleversement a eu lieu, je ne sais même pas si on peut encore parler de coup final dans le cas ou Final Fantasy Versus XIII deviendrait multi-support, sachant que j'ai du mal à voir comment le jeu vidéo pourrait subir un coup de théâtre de la même ampleur.
milo42 posted the 02/14/2010 at 06:59 PM
Par contre, si jamais FF Vs 13 était annoncé sur 360 lors du prochain E3, j'espère que Sony sortira la carte Legend Of Dragoon 2 de sa manche, ce serait magnifique
samgob posted the 02/14/2010 at 06:51 PM
C'est comme si les fans de Square (pas encore Square-Enix) et de Nintendo de l'époque de la NES et la SNES réclamaient la légitimité des FF sur les consoles Nintendo uniquement parce que la série est née sur celles-ci...
Et en suivant cette logique (simpliste), y'a plein de studios et d'éditeurs qui n'auraient pas du développer de jeux sur PS pour leur passé en association avec Nintendo ou Sega (Konami, Capcom, Namco, etc...).
pedobear posted the 02/14/2010 at 06:51 PM
Je pense que la question n'est pas de connaitre les interactions Square Enix/ Sony/ Microsoft, mais plutôt de juger en fonction de la licence Final Fantasy et de son histoire vis à vis de la marque Playstation.
milo42 posted the 02/14/2010 at 06:50 PM
Mais je n'ai absolument rien contre MS, bien au contraire. Eux savent bloqués leurs exclus (hormis celle des DLC de GTA4 mais c'était prévu de longue date il me semble), et ils ont bien raison. Après tout, c'est ce qui fait l'identité d'une console. Je constate juste que Sony ne fait pas l'effort de faire de même (on parle d'un FF là quand même), et je ne serais pas surpris si FF VS 13 sortait sur 360.

Si Sony veut gagné la guerre des consoles (ou du moins finir 2ème, la Wii étant inaccessible), il faudra bien qu'il mette la main au porte-feuille, je pense pas que l'exclu de MGS4 ait été donné à la PS3 par bonté d'âme...
(je précise que ce n'est que mon avis)
kekell posted the 02/14/2010 at 06:46 PM
Zabuza] je n'ai jamais dit le contraire, sauf que t'as une manière de l'annoncer. Regarde la différence entre Wada en 2008 et Kojima en en 2009 lors de leurs deniers E3.

c'est tout.

Sankadabo] ??? 3 millions sur 360 et 3-4 millions sur PS3 c'est impossible ?
zabuza posted the 02/14/2010 at 06:33 PM
kekell : n'abuse pas comme tout les fanboys de chez Sony, square n'appartient pas à sony un point cay tout !

il est vrais qu'ils ont longtemp travaillé avec eux, mais ils ne doivent pas faire un signal de coucou, je passe multi.

c'est une société indépendant comme UBI, EA et d'autres, donc ils font ce qu'ils veulent avec leurs jeux et sur le support voulu.
sankadabo posted the 02/14/2010 at 06:29 PM
FF13 se vendra surement à 3-4 millions minimum sur 360
c'est une blague ou quoi ? donc il va se vendre à 8 million sur ps3
kekell posted the 02/14/2010 at 06:18 PM
De plus moi dans l'histoire, c'est pas MS qui me saoul car eux font leurs jobs de marketting c'est la position de SE et de Wada (le président) qui attendent les grands évènements pour mettre un couteau dans le dos de Sony (ex : E308 , n'oubliez pas la mise en scène pour annoncer le jeu) .

Après,on va me dire " Kojima il a fait la même chose pour MGR lors de l'E309"
FAUX, ce mec a depuis le début annoncé que MGS4 serait une exclu PS3 et c'est le cas.
De plus, pour éviter tout polémique il a annoncé MGSR sur 360 lors de la conf MS et egalement MGS PSP lors de la conférence Sony.
kekell posted the 02/14/2010 at 06:14 PM
Prinny42] un jeu à 70 euros qui se vend à 1 millions d'exemplaires = 30-40 millions qui vont dans la poche de l'éditeur le reste c'est la distribution , royalties etc

FF13 se vendra surement à 3-4 millions minimum sur 360, ce qui veut dire 100 millions dans la poche de SE, est-ce que tu vois Sony sortir un chèque de 100 millions voir plus, pour garder l'exclu, soit le budget de deux Blockboster ou de MGS4 + GT5 ....
milo42 posted the 02/14/2010 at 06:10 PM
Si c'était le cas, je me demande qui serait le plus à blâmé ? SE, qui ne jure que par les billets verts ? Ou Sony, même pas foutu de garder une exclu de cette envergure ? Je vote pour la 2ème option.
kekell posted the 02/14/2010 at 06:02 PM
zak] c'est sur que FF13 versus sortira sur 360, vu que SE prefere attendre l'E3 pour enfoncer le clou à Sony ... E3010 = FF13 versus sur 360.
zak posted the 02/14/2010 at 05:59 PM
je pense aussi que si ff13 se vend bien square enix pourrai mettre ff versus 13 sur xbox. je c pas mais c possible non?
funkenstein posted the 02/14/2010 at 05:48 PM
Sauf que à l'époque beaucoup de personnes avaient achetés la PS3 pour FF XIII

Donc je pense que même aux US le jeu se vendra plus sur PS3
kekell posted the 02/14/2010 at 05:00 PM
Yuri] aux USA MW2 c'est 6 millions sur 360 contre 3 millions sur PS3 .
De plus, FF13 = Playstation donc je pense plutot à 1 jeux PS3 / 1.5 jeux 360
yuri posted the 02/14/2010 at 04:24 PM
Ouais,

Par contre, Resonance Of Fate sort la même journée au US/Canada que Final Fantasy XIII (ce n'est pas intelligent mais bon)

je dis 1:3 pour le ratio au US
sankadabo posted the 02/14/2010 at 04:18 PM
on s'en tape de FFXIII, qu'ils mettent le paquet pour la campagne de God Of War 3...en plus ils sortent tout les deux dans le même moi non ?
kekell posted the 02/14/2010 at 04:16 PM
Maxhunter] c'etait le cas avec MW2 pourtant ca n'a pas booster la 360 par rapport à la PS3 .
karbon posted the 02/14/2010 at 04:15 PM
comme meme

:/
kira93 posted the 02/14/2010 at 04:12 PM
Et si tu me dit que les Resa ne signifie pas qu un jeux va mieu ce vendre Et bas la publicite ne signifie rien non car y a plein de jeux qui ce sont mieu vendu sur PS3 malgre une forte publicite pour la Xbox 360 .
kira93 posted the 02/14/2010 at 04:08 PM
Pas besoin de pretendre le contraire ,les ventes parlerons d elle meme ,la Version PS3 sera devant la version 360 car les fan de FF ce qu il venlent en priorite c est la qualite !

Moi qui travaille dans un magazin de jeux video, y en a plein qui on la 360 et savent que FFXIII sort sur la 360 mais il me dise tous :

"Non mais je vais prendre une PS3 comme meme avec le jeux "

Et aussi :

"je vais revendre ma 360 pour achete une ps3 avec FFXIII sachant que God of War 3 arrive bientot "

""""""""""""""Kira93 : Les préco ne signifient en rien que la version PS3 va mieux se vendre. Les 3/4 des acheteurs d'un jeu ne réservent pas leur jeu """"""""""""""""

Hum donc les resa c est pour decorer,tu sait sylvain ce qui en general ne vienne pas chercher leur resa c est qu il on deja eu le jeux ailleur tout simplement !

Et les resa sont deja un bonne apercu du potentiel de vente sur le support en question !
Parce que c est mieu d avoir des Resa que pas du tout ou tres peu !
maxx posted the 02/14/2010 at 04:03 PM
Elle est tellement classe Lightning!! Faudrait pas quand même que niveau pub on est l'impression que le jeu soit exclue sur 360 Ce serait un comble!
sankadabo posted the 02/14/2010 at 04:00 PM
Yuri >>>> explication très plausible.
yuri posted the 02/14/2010 at 03:56 PM
enfaite, les ricains sont trop gros alors ils prennent la version PS3 pour ne pas changer de disque
xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 02/14/2010 at 03:50 PM
Oui mais dans la tête de 3/4 des acheteurs potentiels de FFXIII, même aux États Unis, Final Fantasy = Playstation.
oyoel posted the 02/14/2010 at 03:48 PM
Kira93 : Les préco ne signifient en rien que la version PS3 va mieux se vendre. Les 3/4 des acheteurs d'un jeu ne réservent pas leur jeu
ultimatima posted the 02/14/2010 at 03:46 PM
Microsoft a encore du temps pour changé cela, j'ai pas encore vu de pub pour la version ps3 du jeux
kira93 posted the 02/14/2010 at 03:43 PM
Hum tu parle de joueur Xbox ou de fan Final fantasy ,parce que les precos pour le jeux sont le double sur PS3 actuellement au etat unis !
azerty posted the 02/14/2010 at 03:42 PM
ultimatima > Si ca arrive normale vu que la 360 est devant la ps3 la bas...
ultimatima posted the 02/14/2010 at 03:39 PM
ça ne m'étonnerais pas si les vente xbox dépasse les ventes PS3 en Amérique
profile
Final Fantasy XIII
10
platform : Xbox 360
editor : Square Enix
developer : Square Enix
genre : RPG
multiplayer : non
european release date : 03/09/2010
us release date : 03/09/2010
other versions : PlayStation 3