recherche
2
Qui a aimé ?
tireurfou, johnlaff
publié le 08/05/2010 à 01:41 par Gamekyo
commentaires (18)
keimy publié le 10/05/2010 à 16:14
ll fallait que ça sort.
escobar publié le 09/05/2010 à 23:32
keimy t loin toi
keimy publié le 09/05/2010 à 20:49
Pour clore ce weekend, j'ai envi de dire ou plutôt d'écrire ceci:
-Halo.
-A l'huile
Oh oh oh oh oh... ^_^
xerxes publié le 09/05/2010 à 17:38
"Raoh que veux-tu quand tu vois des "pro" call of venir sur halo et qu'ils n'arrivent pas à caler plus de deux kills sans mourir et finir à 3 kills à la fin de la partie,c'est sur qu'halo c'est nul. : )"

Call of n'est pas comparable à Halo, c'est deux façon de jouer différentes et personne ici ne s'est permis de les comparer ou de les réunir dans une même phrase. On se permet juste de dire qu'il n'y a rien de terrible dans Halo et qu'en plus ça vieillit très mal (architecture et gameplay en tête je dirais), juste de la Hype comme on dit certains.
marsof publié le 09/05/2010 à 13:38
Raoh que veux-tu quand tu vois des "pro" call of venir sur halo et qu'ils n'arrivent pas à caler plus de deux kills sans mourir et finir à 3 kills à la fin de la partie,c'est sur qu'halo c'est nul. : )
raoh38 publié le 09/05/2010 à 11:25
Halo est u_n fps remarquable et ultra complet ce que la concurence n'arrive toujours a proposé... rien que niveau multi, les autres fps sont tres loijns derriere....
sauronsg publié le 09/05/2010 à 00:25
maintenant qu'ils ont payés . bungie va devoir bosser et prouver qu'ils sont capable de faire mieux que du Halo . 200 personnes c'est forcement sur un jeu multi PS3-360-PC et peu etre wii .
jwolf publié le 08/05/2010 à 22:57
Une chose est sûre c' est pas un jeux Wii... surtout si c' est pour faire un Hype sur le net. Pas besoin 200 personne non plus pour faire un jeux Wii
sandman publié le 08/05/2010 à 21:56
tout ce hype pour un jeu wii. hihi
foxxfan publié le 08/05/2010 à 14:21
Bungie c'est de la daube alors tout ce Hype pour rien
octovote publié le 08/05/2010 à 12:39
faites gaffe, la tribu des x-bot qui se sont précipité sur la bêta vont arriver vous mettre des coups de ceinturons

Estellise en tête.
cail2 publié le 08/05/2010 à 11:38
Pour moi Halo est une des licences les plus surestimées de l'industrie : techniquement moyen (au regard de ce que fait la concurrence en tout cas), les niveaux de la campagne sont des copier-coller successifs, sans parler du nombre incroyable de bugs (la campagne à 4 de Halo 3 en est le parfait exemple).
Halo 1 a eu la chance d'être un FPS bien conçu et accessible en son temps, mais les opus suivants sont de plus en plus décevants. Alors il faut bien des campagnes marketing monstrueuses pour compenser le manque d'originalité et de profondeur à chaque nouvel épisode. En ce sens, ça va bien avec la ligne éditoriale d'Activision, qui se ressemble s'assemble...
xerxes publié le 08/05/2010 à 10:51
Hebuspsa : Halo Reach n'est pas remarquable, c'est pas la claque de ce qu'on en voit. On peut parler aussi de l'architecture épuré et vieillotte des niveaux multi proposés, moi qui l'attendais pour me réconcilier avec Halo (stopé depuis le 2) je suis vraiment pas tenté.
hebuspsa publié le 08/05/2010 à 10:38
@ Kaga....rien d'impressionnant??
Tu regarderas Halo Reach????
boyd publié le 08/05/2010 à 09:57
"Activision à fond pour Bungie"

En fait, ce serait plutôt : "Activision à fond pour le pognon"
keimy publié le 08/05/2010 à 08:41
T'inquiet, en vérité c'est Bungie qui va s'occuper de ce titre. Mais ça chut...
near17 publié le 08/05/2010 à 04:55
Dire qu'il aurait pu financer un Modern warfare III d'infinity wards avec tout ce fric !
kaga publié le 08/05/2010 à 03:20
J'ai hâte de voir ça. Bungie n'a pas fait grand chose d'impressionnant depuis le début de cette génération.