Synopsis:
Dans ce dernier volet, Ed et Lorraine Warren affrontent l’un des cas les plus violents de leur carrière : l’affaire Smurl. En 1986, une famille de Pennsylvanie est terrorisée par un démon brutal, entre apparitions monstrueuses et attaques physiques. Ultime combat ou début d’un nouvel enfer, cette enquête promet une conclusion sous tension.
Basée sur une histoire "réelle", en réalité comme 98% des cas Warren c'était une histoire d'argent à se faire sur le dos des gens, en demandant les droits et en écrivant des livres fictifs, sans aucunes preuves quand on leur demande les dites preuves.
Une vidéo du duo Occulture qui débunk très bien les cas Warren, je recommande leur livre "L'imposture Warren - Le dossier à charge: La vérité derrière le couple qui a inspiré la saga Conjuring". qui comme les vidéos sont sourcées avec un vrai boulot de recherche d'infos.
Le problème c'est que ça fait plus rien leurs films quand ils cherchent à faire flipper avec pleins d'effets. Ce qu'il faut c'est retrouver de la finesse sur ces franchises, de l'intimiste et une dose de dark fantasy bien incorporé. Comme c'est le faire James Wan avec ses ambiances et sa réalisation.
Exemple, Annabelle, ce qui fonctionne le mieux dans ce le premier film c'est sa scène en plan séquence d'intro (qui n'a rien avoir avec les fantômes par ailleurs), c'est juste bien réalisé avec des enjeux humains palpable dans l'urgence. Ensuite le film c'est un truc lambda sans intérêt juste pour faire sursauté et blablater.
C'est pas pour défendre ces charlatans mais quel preuves les abrutis attendent ? Qu'ils invoquent un démon ? c'est censé étre magnétique/énergie leurs "truc", c'est comme demandé la forme physique du vent.
Evidemment on saura jamais toute la vérité mais persso, je surpris que qu'une histoire basé sur des imposteurs dans la vrai vie sont des héros sur le grand écran
marcelpatulacci La magie du cinéma Américain, pour les preuves par exemple c'était oui nous avons filmés ça, ou nous avons des enregistrements audios de ceci, et quand on demande les preuves ah bah mince y a eu une fuite d'eau ou autres. depuis le décès du couple c'est la Warner qui détient toute leur vie et enregistrement en tout genre à la fin du 3 on peut entendre un micro extrait de David Glatzel rire sous "possession". maintenant c'est leur gendre qui perpétue les mensonges pour se faire de l'argent sur le dos des crédules et fanatiques des Warren, qui sont allés jusqu'à allé à la maison du premier Conjuring et détruire une tombe ou prendre des morceaux de bois / morceau de pelouse ect.
torotoro59 Leur musée en mousse avec tout et n'importe quoi dont un pot de moutarde français et un t-rex en jouet en exemple, il est fermé depuis un moment, maintenant c'est leur gendre qui fais des conventions ou fais payer pour qu'on puisse voir Annabelle ect
totenteufel crédules et fanatiques c'est sur, mais je pense que les ricains aiment "rêver" même si ils savent que ce sont des conneries. Warner ou le gendre, cet univers a rapporté un max, en plus d'avoir crée le Conjuring-verse, maintenant les documentaires et pourquoi pas JV un jour ?!...Time is money, honnêtement je comprend le gendre et vu l'étendu de tous ça, obligé beaucoup vont y croire. D'ailleurs je prédit: un doc "choc" qui prouve que tous était vrai
torotoro59 oui mais comme dit totenteufel il y a eu une fuite d'eau, donc les VHS ont du prendre l'eau. Pas la faute de Ed voyons!
Exemple, Annabelle, ce qui fonctionne le mieux dans ce le premier film c'est sa scène en plan séquence d'intro (qui n'a rien avoir avec les fantômes par ailleurs), c'est juste bien réalisé avec des enjeux humains palpable dans l'urgence. Ensuite le film c'est un truc lambda sans intérêt juste pour faire sursauté et blablater.
C'est pas pour défendre ces charlatans mais quel preuves les abrutis attendent ? Qu'ils invoquent un démon ?
Evidemment on saura jamais toute la vérité mais persso, je surpris que qu'une histoire basé sur des imposteurs dans la vrai vie sont des héros sur le grand écran
torotoro59 oui mais comme dit totenteufel il y a eu une fuite d'eau, donc les VHS ont du prendre l'eau. Pas la faute de Ed voyons!