ajouter un titre
sacks > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 06/17/2009 at 10:55 PM by sacks
    comments (20)
    shincloud posted the 06/17/2009 at 10:56 PM
    tonytru4n posted the 06/17/2009 at 11:02 PM
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!! putin ou va t on....
    algerino posted the 06/17/2009 at 11:19 PM
    ils se font pas assez de fric avec cod 4 et cod 5.en plus il y a les maps de cod 5.et ceux qui payent déjà le xbox live ??
    escobar posted the 06/17/2009 at 11:26 PM
    moi je dit quelle bande de connard activision
    fightere posted the 06/18/2009 at 12:00 AM
    Je pense que ca a été mal interprété. Je pense qu'il voulait parler de dlc exclusif pour des gens qui en paieraient le prix. Après, rendre le multi payant serait une énorme erreur, et ils le savent certainement : )
    lolcat posted the 06/18/2009 at 12:20 AM
    j'espere que les joueurs ne seront pas con et boycotteront la moindre manoeuvre de ce genre ! souvenez vous de ca , ce n'est pas Activision qui décide, mais le consommateur !
    keima posted the 06/18/2009 at 01:13 AM
    Rassurez moi on parle de la version pc là et non la version console, du moins pas la version 360? Parce que le jeu + le live + les map + l'abonnement Cod 6, ça la fout mal.
    karbon posted the 06/18/2009 at 06:00 AM
    Ca me trou le cul de voir que les mecs payent pour jouer en ligne sur leur Xbox, mais qu'ils chouinent quand un éditeur décide de faire payer l'accès de son jeu en ligne, eh les gars ? et si leur online est bon ? ©
    niam posted the 06/18/2009 at 07:11 AM
    Les coups de développement augmentent, et en plus de ça ils auront de nouveau serveur à entretenir.....il faut bien trouver une nouvelle source d'argent. Et c'est toujours les même qui payent.
    shincloud posted the 06/18/2009 at 07:26 AM
    Karbon : et si tout les jeux fessait sa, tu serai content toi, quoi que vue comment tu est... Hiam : tu pense vraiment que ces pour le coup de développement toi? killzone 2 à coûté bien plus cher que COD6 et le live et pas payant, si COD6 il veule le faire payant ces tout simplement que les call of ces les plus jouer en live, et qu'il aura plein de petit mouton qui vont acheté le live et les map
    gemini posted the 06/18/2009 at 08:00 AM
    Rien a voir avec Modern W.2 mais pour un prochain CoD envisagé comme un MMO. Rien a craindre pour celui de cette année donc
    n3m posted the 06/18/2009 at 08:32 AM
    faite comme moi jouée sur pc le online et gratuit et parfois même le jeux
    karbon posted the 06/18/2009 at 09:28 AM
    Shincloud, je suis ironique hein, ça m'amuse de voir les mecs raler pour ça alors qu'ils payent un abonnement pour le live de leur Xbox, comme si ça les dérangeaient plus que ça qu'activision s'y mette aussi, en utilisant leur propagande d'excuse, et si le online de mordern warfare 2 est bon ? ça vaut le coup nan ? -_-'
    raiko posted the 06/18/2009 at 09:41 AM
    Karbon>"quand on est con ... ooooon est con !!!" tu as d'autres âneries dans le genre ? Oui c'est chiant de payer pour le live même s'il est de qualité, d'un autre côté, si le live payant n'était pas là, sur ta PS3 tu aurais encore un online préhistorique vu que SOny a visiblement du mal a créer quelque chose de lui même sur le service. Ya bien d'autres abrutis qui payent 40 euros une démo ou qui payent pour des émissions (QORE), mais qui font la morale aux autres !!
    karbon posted the 06/18/2009 at 09:45 AM
    Raiko, Miroir lololilol ! c'est censé m'expliquer quelque chose cette explication pro-M au ras des paquerettes ?
    raiko posted the 06/18/2009 at 09:50 AM
    Karbon>je te laisse comprendre ce que tu veux, de toute façon et comme les autres pro, tu ne fera que voir ce que tu veux voir kikoulol c'est ça ?
    karbon posted the 06/18/2009 at 09:52 AM
    Ce que je dis c'est plaignez vous qu'on vous ecarte les fesses pour votre live, activision ne sont pas plus à critiquer que d'autres. aller, bon jeu.
    raiko posted the 06/18/2009 at 09:58 AM
    Karbon>j'ai compris ça, mais comparer un abonnement général pour un service complet (même si je suis le premier à dire que cela me fait chie et surtout que c'est trop cher) avec avec un "simple jeu" payant qui ouvre une voie pour les autres (un peu comme la démo payante de de GT5 qui a donné des idées à Square). Ne me prend pas pour un con, je sais très bien critiquer MS quand il le faut : http://www.gamekyo.com/blog_article226864.html (contrairement à certains mon anus reste fermé et ne s'ouvre que pour évacuer ).
    karbon posted the 06/18/2009 at 10:12 AM
    Ok raiko, au moins tu reconnais, pour GT5p je suis fier d'être un mouton, c'est surement le jeu auquel je joue le plus, honte à ceux qui font des jeux donc "complet" à 70€ qui ne tiennent pas autant en halaine face à des "démo" payante sinon bonne explication concernant l'utilisation de l'anus, tu me rassures
    raiko posted the 06/18/2009 at 10:35 AM
    Karbon>que j'ai une préférence pour la 360 je le reconnait, mais contrairement à beaucoup cette préférence ne me fait pas oublier que je reste un consommateur, et que ce sont les consommateurs qui font vivre les constructeurs. Je n'aime pas être pris pour un con, et Microsoft ou pas, même à l'époque de SEGA ou l'on pouvait me qualifier de gros vendu à la marque (j'aimais trop l'ancien SEGA), je n'hésitais pas à critiquer quand je trouvais qu'il y avais de l'abus !!