"C'est devenu ultra rare de nos jours, mais ce jeu c'est du preorder à l'aveugle pour moi. @legend83 Ouais les devs là dessus sont très cool. Techniquement tout le monde peut télécharger le jeu (un "friend pass"), et acheter le jeu c'est juste acheter la possibilité d'héberger une partie. En plus vu la nature du jeu, c'est également possible sur PC de faire du Remote Play Together sur Steam, ou d'utiliser Parsec. Pratique pour jouer avec quelqu'un qui a une vieille machine :lol:."

"@abookhouseboy Ouais et ça a continué sur la génération d'après. Beaucoup de jeux avaient leur gameplay très lié au framerate, c'était super évident en comparant les versions NTSC et PAL et que le jeu était juste plus lent (musiques incluses). Je pense facilement aux FF PS1, ou Tales of Symphonia sur GC. @gladi Les droits doivent jouer, mais surtout MGS TTS c'est pas le même jeu. Il est cool, mais y'a des différences et pas qu'en bien. Déjà les pirouettes improbables dans les cutscenes, on aime ou on aime pas, mais pour beaucoup ça fait vraiment trop guignol même pour du MGS. Mais surtout le jeu est complètement broken à cause de la vue FPS dans un level design pas du tout pensé pour ça."

"@leonr4 Le problème c'est qu'un jeu comme GTA 6 c'est un budget et des temps de développement absurdes, comme ça a été le cas pour du Cyberpunk. Alors oui ça va certainement être un immense claque, mais faut pas s'imaginer que ça va être un standard sur lequel tout le monde pourra s'aligner avant un moment. La plupart se concentreront plus sur la DA que sur la technique. @cyr Tu oublies une composante essentielle du game design : un jeu c'est fun. Si demain les FPS devenaient réalistes en terme de gestion des armes et des munitions, plus personne n'y jouerait."

"@guiguif loul c'est clair Y'a littéralement une news un peu plus bas qui mentionne les ventes globales, et t'as tout le monde ici qui extrapolent les ventes jap comme un échec :lol: Au mieux ça nous apprend ou confirme que le jeu intéresse clairement plus hors du japon, ce qui est très cohérent avec la vision du projet. @l3andr3 [g]justement les joueurs de la première heure crache sur ce titre[/g] [Citation needed]"

"@keiku [g]Mais le soucis c'est que les gens ne savent même plus a quoi correspond les genres et le net est tellement remplis d'erreur et même les développeurs ne savent même plus a quoi corresponde les genre de leurs propre jeux[/g] [g]un rpg demande de la gestion d'un groupe de personnage, en solo c'est de l'action aventure, du hack & slash ou du beat em all , faut pas croire ce qui est ecrit sur le net[/g] Ca c'est ta vision à toi du RPG, qui correspond plus à du JRPG tel qu'il se faisait majoritairement il y a des décennies. RPG c'est bien plus large, pendant qu'on faisait du JRPG en équipe tour par tour, ailleurs on faisait des RPG solo avec du combat temps réel. Puis les frontières ont bougé. C'est dur de définir objectivement un RPG, vu qu'à la base c'est une adaptation jeu-vidéo d'une activité très libre dans ses possibilités. Mais ce qu'on y retrouve c'est quand même surtout la présence (visible au joueur) assez poussée de statistiques, la notion de niveaux et d'expérience, d'inventaire et d'équipement, le tout dans une progression palpable dans le jeu. Ca parait quand même gros de considérer du Elden Ring ou du FFXIV comme n'étant pas des RPG, parce qu'on ne jour qu'un joueur et qu'on doit pas lancer des attaques via un menu. C'est ton droit, mais il faudra bien reconnaitre que c'est ton opinion contre le reste des gens. Et quid des Tales of ? Sauf si on veut faire du menuing intense, ça apparait comme un jeu d'action du coup."