"@Shanks Désolé mais ta façon d’interpréter les choses démontre un amateurisme affligeant. La réalité est le business, il n'y a pas de "relation qui se dégradent" ou de choix basées sur "de bonnes ou de mauvaises relations", uniquement des choix basés sur la survie et l'évolution d'un studio. Si les contrats liés à Sony n'ont aucune clause d'exclusivité sur la durée, un studio n'est pas tenu de rester avec Sony "pour lui faire plaisir". Pareil avec n'importe quel éditeur et/ou développeur. Et Sony comme d'autres ne vont pas s'offusquer si les studios essaient d'avancer en conjecture avec la réalité du marché. Il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir à quel point le marché au début de la PS4 et le marché de nos jours est complètement différent, avec à l'époque une nécessité pour la PS4 d'exister et d'être mis en avant pour détruire la concurrence Xbox (et à une Wii U inexistante). Désormais, la Switch est arrivée et a fait complètement changer le business. "Ubisoft fâché avec Nintendo" ? "Sony pas content de voir des studios faire du multi" ? Absolument rien à voir, seulement des choix de business qui ont un intérêt de chaque côté. Et sans même parler du fond de la news, sa forme est comme à l'habitude de ce site fortement dénigrante et sur un ton dégradant. Qualifier un jeu d' "étron", c'est bon pour le forum du 15-18 sur JV.com, pas pour un professionnel. Que le jeu ait été mauvais ou non, des équipes ont travaillé avec des contraintes qui ont mené à cet échec et ne méritent jamais d'être dénigrées de la sorte, ça montre à quel niveau d'irrespect le site se situe. Et il n'est pas question de "style" d'écriture ou de ton volontairement piquant, il faut un peu de talent et de maîtrise pour faire de son texte quelque chose d'impertinent sans être dans le gras et l'insulte."