"[g]@Gasmok2 : [/g] [i]"[g]Dans tous les AC on incarnait un personnage fictif dans un mon historique. Ici on incarne un personnage historique dans un monde historique, tu la vois la différence?[/g]"[/i] Etant donné que les AC n'ont pas (et n'ont jamais eu) pour objectif de retranscrire scrupuleusement la réalité historique (comme quasi 100% des jeux vidéo historiques au passage) bah non je vois aucune différence... Par contre je vois que quand on fait un jeu narrativement basé sur le même concept mais que le perso jouable est blanc, bah y a jamais de polémique aussi énorme. C'est donc parce qu'il est noir que ca vous fait tiqué. CQFD"

"[i][/i][g]@Mibugishiden :[/g] "[g]qui t'as dit que je comptais acheter le jeu ? J'ai plus acheté de jeu Ubisoft depuis 4 ans. C'est pas ici que ca va commencer. Surtout que niveau samurai j'ai eu Rise of the Ronin en 2024 que j'ai adoré. Je me passerais largement de Shadows.[/g]" Et en plus le jeu ne t'intéresse même pas. C'est encore pire. Tu polémique pour rien depuis tout à l'heure alors que t'en as strictement rien a faire du jeu. Vous êtes incroyables les mecs. Changez rien :good:"

"@Mibugishiden : Ubisot a même le droit de raconter dans leur prochain jeu que la France a été fondée au départ par les indiens d'Amérique et que l'Afrique entière est un faux continent créé à base de matériaux synthétique flottant... Qu'est ce que ca peut faire ? On sait que c'est pas vrai donc ou est le problème. Pour Yasuke c'est pareil. N'achète pas le jeu et passe a autre chose tu dormiras mieux."

"@Mibugishiden : Ubisot a même le droit de raconter dans leur prochain jeu que la France a été fondée au départ par les les indiens d'Amérique et que l'Afrique entière est un faux continent créé à base de matériaux synthétique flottant... Qu'est ce que ca peut faire ? On sait que c'est pas vrai donc ou est le problème. Pour Yasuke c'est pareil. N'achete pas le jeu et passe a autre chose tu dormira mieux."

"[g]@Raioh : [/g] Ubisoft ne l'a pas fait car c'était évident en fait... Ca à toujours été le but des AC depuis le départ avec l'épisode 1 en Irak. Prendre un contexte historique (réel) et broder autour une nouvelle histoire (fictive). C'est exactement la même chose avec ce AC. C'est pourtant évident. Vous le faites exprès ma parole... Et puis de toute façon si Ubi veut réécrire l'histoire qu'est ce que ca peut nous faire ?? Tout le monde sait que c'est pas la réalité historique stricte. Que c'est un jeu avec une histoire fictive. C'est pas la fin du monde au bout d'un moment. T'as toujours les livres d'histoires ou d'autres jeux qui respectent tout si vraiment t'es à cheval la dessus. Les gens ont bien le droit d'écrire les histoires qu'ils veulent a la fin ? Qu'est ce que ca peut faire si ils ont envie de raconter ce truc plutôt qu'un autre ? Y a 1 milliard d'histoires fictives basées sur l'Histoire. Pourquoi c'est CELLE LA qui vous fait péter un câble et pas toutes les autres ???? C'est parce que là il s'agit d'un héros est noir point. [g]@Keiku : [/g] Si Ubisoft coule et s'effondre à cause de ce jeu tu pourras toujours jouer à d'autres trucs ne t'inquiètes pas. Y aura toujours des open world et compagnie... Ghos of Yotei par exemple. Donc pas de stresse, si c'était vraiment ca la chose qui te préoccupait."