Haa ben ca c'est une bonne nouvelle.Il était temps de considérez la wii comme un objet next-gen et non pas next-casual par les éditeurs tiers.

Bah si, Activision nous dit qu'il va se tourner vers la Wii parce qu'elle propose un meilleur retour sur investissement (logique) mais dans les faits les jeux éditeurs tiers gamer se vendent moins bien que ceux du constructeur, ils prennent donc il prend des risques en adoptant cette politique...

difficile de considérer une console avec des graphismes game cube et une maniabilité meme pas optimale (wii motion +) // pourtant je l ai, mais j y joue plus depuis pas mal de temps, et quand je compare avec ma 360 niveau expérience de jeu ça n a rien à voir, la wii c est "pas si exeptionel que ça au final"

[ jc ] : les gout et les couleurs sa ne se discute pas, mais au final moi je ne comprend pas ton com qui n'a rien avoir avec l'article ! et pour finir je vais prochainement faire un article pour démontré que la wii n'est pas juste une GC recarcassé comme le pense les gens mais bon si tu n'aime pas, autand que tu la vend non?

En même temps si c'est pour nous pondre des remakes d'anciens jeux adaptés à la wiimote, je passe (un sous-entendu ? Où ça ?)...

Les éditeurs ont bien compris que de toutes façons la Wii est synonyme de bénéfices à moindres frais et on peut pas leur en vouloir vu que la console en elle même est faite sur ce modèle. Pourquoi prendre de gros risques financiers avec des projets ambitieux quand les jeux jetables rapportent un max ? Donc à mon avis ils sont pas près de changer de politique à moins que la clientèle arrête de s'en satisfaire et dénonce une fois pour toute ce foutage de gueule. Mais quand on voit l'attitude certains on se dit que finalement ça va rester tel quel...

rendormez vous ya rien à voir

capitalisme, quand tu nous tiens ...

>> shauni : les wiimake sont d'une part intéressent et d'un autre non, je ne suis pas pour ce systeme mais voila il y a des jeux comme pikmin 2 ou RE zero oubien MP2 que je ne trouve pas en occaz a moin de 20 euros, l'arrivé de ces "wiimale" permet au gens comme moi qui n'y ont pas joué (sauf RE zero) de pouvoir ce l'est prendre pour un prix dérisoir, (je suis de belgique) dans mon mag les wiimake sont a 25 euros

On est d'accord, mais dans ce cas on n'a pas la même notion de l'argent, 30 euros pour un jeu sorti il y a des années contre 50 euros un jeu wii neuf, moi ça me ferait mal...

Honnêtement je le dit : il n'y a rien à attendre de la part des gros éditeurs : ils ont malheureusement actuellement une certaine ligne éditoriale basée sur la notion d'investissement et de rentabilité. Ils ont beaucoup trop investi sur les machines HD pour pouvoir du jours au lendemain se tourner vers le développement de jeux "ambitieux" sur Wii, car cela nécessiterait alors pour eux un nouvelle investissement de taille, rien qu'en moteurs adaptés à la console (sans compter le temps de développement). Du coup, seuls les petits éditeurs qui ne s'étaient pas précipités dans le développement de jeux "next gen" on encore la volonté de développer "sérieux" sur Wii.

Il serait temps que les tiers se mettent à faire des jeux sérieux sur Wii.
Certains ont d'ailleurs déjà commencé.

Je maintiens tout de même ! Lorsque Activision promet aujourd'hui de mieux considérer la Wii, ça nous fait une sortie d'un jeu spécialement pensé pour la console, avec un moteur adapté, exploitant les capacité de la machine, et qui ne tombe pas dans une certaine facilité de conception (Dead Space extraction sera certainement un bon jeu, mais aura demandé moins d'investissement qu'un dead space classique ; RE DC le sera certainement aussi, mais pareil, moins d'investissement qu'un RE classique), dans combien de temps ? Même un The Conduit ne s'est pas développé en 2ns ! Hors, dans 2 / 3 ans, on sera pratiquement dans la nouvelle génération de console ! C'est un risque financier sensible que bcp ne sont plus prêt à prendre aujourd'hui compte tenu du contexte économique. J'exagère peut être un peu, mais je ne m'attend pas à ce que "ces éditeurs" nous pondent quelque chose de réellement abouti qui tire vraiment parti de ce que peut offrir la console. Leur retournement de veste est malheureusement trop tardif pour que ce soit le cas. On aura droit à des spin off "léger" (même si la qualité est au rendez-vous) ou des types de jeux au développement moins contraignant (sport, baston, shoot, casse-tête ...), mais pas à des Mirror Edge ou des Dead Space, ou même, pour rester sur la même console, à des Fragile ou à des Oboro. Personnellement, je déplore cela, mais je n'en suis pas surpris ou déçu : de ma Wii, j'attend surtout les licences Nintendo, et le reste, ça ne reste que du bonus.

nicky : tout a fait d'accord pour mario galaxy, pour moi c'est une grosse claque comme pas possible, c'est pour sa que j'attend le prochain impatiement===> sam : oui et non, toi meme tu le dit un jeux abouti sur la console prend meme pas 2 ans, ce qui laisse encore une marge pour voir peut etre qque perle, mais bon j'ai une impression comme quoi la wii suit le meme chemin que la ds et donc peut etre d'ici 2 ans on aura droit a une version évolué de la console, avec un disque dure intégré et un affichage HD, bcp de rumeur cour sur ces sujet, mais bon seul l'avenir nous le dira

Zabuza > tu m'as mal compris : justement je souligne qu'un jeux comme The Conduit à pris plus de deux ans de conceptions ; pareil pour MH 3, FF Crytal Bearers, Oboro, Fragile, ... Ces jeux qui se sont donné les moyens d'exploiter la Wii et qui ne sont pas le fruit d'une simple réutilisation d'un moteur PS2/GC, ont tous pris bien plus de 2ns de conception. Les gros éditeurs, comme je l'ais dit, ne feront pas grand chose à mon avis ou du moins, pas grand chose dans le sens où les attendent les joueurs ; la lumière viendra plutôt des petits. Le développement d'un jeu "ambitieux" nécessite de mobiliser une partie de ses ressources aussi bien financières qu'humaines : c'est pourquoi le développements de jeux PS2 s'est souvent fait au détriment de jeux GC / 360, et vice versa : pendant que Capcom développait RE4 pour GC, la PS2 n'a eu droit qu'à des spin off très loin des RE classiques. Ce constat est d'autant plus important aujourd'hui du fait que les machines HD demandent plus d'investissement de ces ressources (un FF13, ce n'est pas le même nombre de personne que celui qui fut nécessaire pour travailler sur le 6 ). Hors, le développement d'un jeu Wii, à ce stade, ne se fera jamais au détriment de celui d'un jeu HD : l'investissement de départ à été bcp trop lourd ; de plus il est plus facile pour Capcom, par exemple, de développer un Dead Rising 2 ou un Lost Planet 2 plutôt que d'investir dans le développement d'un gros jeu Wii, les moteurs et la plupart des codes pour ces deux jeux étant déjà là à la base. Il en est de même pour un développeur comme EA ou Activision ; sauf que pour ces dernier ils n'avaient prévu aucun jeux de la trempe d'un MH3 sur la console.

sam : oui je comprend ce que tu veux dire, mais bon, tu n'a pas tord au sujet des petits éditeur tier mais je pense que c'est cela qui changera l'équation, la crise économique a été un bon facteur pour la wii, qui n'a fait qu'enfoncer plus sur les gross production HD mais bon cela reste a voir, mais tu n'a pas tord et comprend ton raisonnement, aujourd'hui je voit la chose un peu différement grace a la DS console qui au départ était une perte face a son concurrent la psp en terme d'affichage ou autre et nous somme d'accord que les production coute plus sur une psp qu'une ds, qui a ces début a eut pas mal de jeux de la tremp d'une GBA mais aujourd'hui la console portable offre des capacité que l'on en croyait pas a ces début et que bcp jettai juste la piere, bcp de jeux casual sort sur la ds cela n'empeche pas des hits sortir et avec une grande qualité, donc selon moi la touch generation sera grand vainceur quoi qu'il arrive et la console sera surement bien exploité meme si cela restera par une minorité