Gamekyo : Le multijoueur fait baisser les ventes

Un peu tout

Sa théorie du jour sur la baisse des vente du jeux video

Michael "Zoltar" Pachter, l'invincible analyste vidéoludique de l'impossible est de retour pour sa pensée hebdomadaire. Aujourd'hui, il émet sa théorie sur la baisse des ventes de jeux par rapport à l'année dernière aux États-Unis (environ 15%). S'il n'exclut pas les problèmes liés à l'économie, selon lui, la principale cause de ce déclin est le succès grandissant du multijoueur en ligne, essentiellement des stars actuelles du domaine : Modern Warfare 2, Bad Company 2 ou encore Red Dead Redemption, pour ne citer qu'eux. Accaparant les joueurs, ces titres occupent le temps qu'ils peuvent consacrer au jeu et puisque leur achat leur fait de l'usage pendant des semaines, voire des mois, ils n'achètent rien d'autre. Et en plus, c'est gratuit.

Pour Pachter, il n'y a pas 50 solutions à ce problème : il faut rentabiliser ce temps de jeu d'une façon ou d'une autre que ce soit par le biais d'abonnements, de tournois payants ou la généralisation des micro-achats. Et Pachter espère bien voir Activision faire le premier pas dans cette direction qui va certainement ravir les joueurs.

JeuxVideo.com

tags :

Who likes this ?

sailormooncostumes

posted the 07/20/2010 at 09:47 AM by shincloud

comments (20)

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 07/20/2010 at 09:53 AM

alalala jvais rester sur mes bons vieux jeux solo ^^

bartholomew posted the 07/20/2010 at 10:00 AM

patcher le jcvd du jeux video

rickles posted the 07/20/2010 at 10:05 AM

je suis tout à fait d'accord, sauf que le prix du multi est compris dans le projet initial, donc dans le coût du jeu. Sinon, vous pouvez être sûrs qu'ils n'y aurait plus de multijoueur dans vos jeux. Après tout ils sont libres de faire payer leurs serveurs.

Après, il faut voir si les joueurs suivront. Activision a ses chances, mais je doute que Square Enix ait tout intérêt à se concentrer sur la niche FF14, une niche tarifaire dans un genre-niche (le MMO)... dans une niche interne au genre même (l'écrasante popularité du Wow d'Activision justement)

Pour moi, c'est le jeu en ligne payant qui a de l'avenir, mais c'est Microsoft et son Live qui a le bon modèle (payant)
Sinon je suis très satisfait d'un système qui offre du contenu payant régulièrement, comme Burnout Paradise.

blitz posted the 07/20/2010 at 10:10 AM

Pour cette fois il a raison.

pigeon404 posted the 07/20/2010 at 10:14 AM

Des jeux à 70 €, 5 € l'heure de jeu aussi bien en online qu'en offline, des dlc à 5 € toutes les semaines... c'est ça l'avenir du jeu vidéo, il n'y a qu'à lire les commentaires les joueurs sont prêts.

idd posted the 07/20/2010 at 10:18 AM

J'ai dans mes listes de postes PSN/XBL un certain pourcentage de joueurs qui n'achètent pas beaucoup de jeux et qui jouent souvent aux mêmes titres à fort potentiel multi : KZ2, MW2, BFBC2, Halo3, Forza 3, etc...

A contrario, me concernant, je ne trouve pas le temps de m'investir dans le multi de plusieurs jeux que pourtant j'adore (Gears 2, BFBC2, Wipeout HD) car je trouve déjà difficilement le temps de faire les modes solo ^^

Donc, une fois n'est pas coutume, je suis entièremnt d'accord avec patcher. Et j'enfoncerai le clou en disant qu'il y a trop de jeux avec un mode multi qui n'a pas sa place car soit bâclé, soit pas adapté à l'univers ou au style de jeu.
En effet, on voit de plus en plus de jeux se faire plombé dans les test parce qu'il n'y a pas de mode multi et le solo n'offre "que" 12h de jeu, comme si la norme était 50h ^^

rickles posted the 07/20/2010 at 10:24 AM

un joueur qui reste bloqué sur un jeu en ligne est aussi un joueur qui ne va pas donner ses sous à la concurrence.

pigeon404 posted the 07/20/2010 at 10:42 AM

On a tous une pensée émue pour la concurrence qui ne fait pas suffisamment d'efforts pour appâter le joueur qui reste bloqué sur ces jeux en ligne.

grozourson posted the 07/20/2010 at 10:57 AM

Je pense que l'oubli principal reste le multi-local... Par contre, l'idée de paiement, j'espere qu'ils garderont ca pour des tournois organisés payant et rien d'autres (et pas faire non plus que des tournois payants, sans prix à la fin quoi).

torkiag posted the 07/20/2010 at 10:59 AM

Quelle Connard ce type qui est ravi que l'on paye plus chère !

ichigoo posted the 07/20/2010 at 11:10 AM

Comment vous pouvez être d'accord avec lui là? Vous vous rendez compte qu'il demande encore plus de DLC, de paiement pour du dématérialisé que maintenant et vous approuvez?? Qu'il aille se faire foutre Pachter avec ses idées à la con, à croire qu'il tente de piquer la place de Kotick...

rahxephon1 posted the 07/20/2010 at 11:31 AM

ichigo38 a raison comment etre d'accord avec se qu'il dit ??

pigeon404 posted the 07/20/2010 at 11:50 AM

Facile, il suffit d'être riche.

reppa posted the 07/20/2010 at 11:50 AM

Bah 5 millions de joueur sur WoW pendant 2 ans, c'est 5 millions de personnes ou presque qui achète pas d'autre jeu.

Je suis d'accord sur le fond de sa pensé a savoir que rallonger la durée de vie d'un jeu nous passent l'envie de jouer sur un autre plus rapidement. Mais bon on va pas payer ce temps de jeu en plus : faut pas pousser. Bientôt il va dire que pour 70 euros on n'a le droit à 5h de jeu et que le reste faudra payer ...

pigeon404 posted the 07/20/2010 at 12:01 PM

Pour bien faire il faudrait aussi que les jeux s'auto-détruisent une fois le solo terminé, il y en a marre des joueurs qui recommencent plusieurs fois leurs jeux sans dépenser un rond !

idd posted the 07/20/2010 at 12:49 PM

je précise ma pensé : je suis d'accord avec l'analyse, mais sinon pas du tout avec la suite : les DLC à tout va, non merci !

grozourson posted the 07/20/2010 at 01:29 PM

Euh, et moi, je suis pas d'accord hein !

jwolf posted the 07/20/2010 at 02:04 PM

La solution c' est pas de faire payer les gens, c' est de se faire sodomisé !

bladagun posted the 07/20/2010 at 02:18 PM

c'est pas con ce qu'il dit mais les abonnements et micro achat là je suis pas daccord...

ntetmodjpqizndnqpndpiznqpdqnsdknsnd posted the 07/20/2010 at 04:57 PM

Bha si c'est con et faut pas être un génie pour comprendre que si on passe du temps sur un jeu on passe moins de temps sur un autre...
Qu'il regarde le prix des jeux et il comprendra pourquoi on en achète pas un tous les 2jours.
Et puis faire payer des modes multijoueurs comme COD c'est se foutre des joueurs, déja je pense que c'est la gratuité du multi qui a fais que les joueurs sont venus, et puis un COD, 99% des joueurs l'achète pour le multijoueur donc pour moi sa fais parti du prix du jeu.

Jusqu'où iront il pour ramasser du fric? Sa commence a faire peur.