J'ai un jeu qui s'appelle Flower et qui prouve bel et bien que le jeu peut être de l'art

Oui et si vous aviez lu l'article vous auriez vu que c'est exactement ce que l'on défend

Les guillemets font état d'une citation.

Kekell > Non cet article n'est pas de moi, on est plusieurs collaborateurs mais merci pour nous. Et effectivement pour la reconnaissance du JV en tant qu'art ce n'est qu'une question de temps

Je trouve ça dommage quelques part que l'on en soit toujours a cité les mêmes jeux pour se justifier, on entend/lis toujours flower, shadow of the colossus, ico etc. et le fraichement débarqué heavy rain. Ca me donne toujours l'impression que l'on assume pas nous même de jouer aux jeux vidéo pour ses plaisirs les plus simples. *viens de voir le com de Kuru* aaaaaaaaaaah voila

Même chose Hero, c'est bien pour ça que citer toujours les mêmes jeux bien ciblés à tendance à me gonfler. (mais je comprends, je pense que j'aurai tendance à citer les mêmes jeux moi même dans une discussion avec un hérétique )

Personnellement ,il y a deux choses que je ne comprends pas. Pourquoi certaines personnes s'acharnent à démontrer la non-éligibilité du jeu vidéo au rang d'art sur le moyen-long terme sur le fondement d'une argumentation bancale ,et pourquoi certains joueurs veulent absolument qu'il soit reconnu en tant que tel. En gros ,j'ai du mal à comprendre ce que le rang d'art va bien pouvoir nous apporter ,si ce n'est flatter l'égo de certains joueurs qui seraient désormais reconnus comme de fins esthètes ,car très franchement ,je m'en fous ce de ce statut ,surtout quand on sait à quel point c'est abstrait subjectif ce concept d'art... Enfin bref ,je me répète.

J'ai un jeu qui s'appelle Okami et qui prouve bel et bien que le jeu peut être de l'art

"pourquoi certains joueurs veulent absolument qu'il soit reconnu en tant que tel."

Car c'est le cas. Je vois pas pourquoi les composantes d'un jeu video prisent individuellement seraient reconnaissable en tant qu'Art, mais qu'une fois mises bout à bout - sous prétexte d'un amusement- cette caractérisation ne lui soit plus reconnu.

Cette reconnaissance va de paire avec un plus grand respect du média. Elle est nécessaire et inéluctable. L'évolution se produit avec un accès plus aisé du grand public au JV, c'est le moment d'y réfléchir.

Sur ce, bonne nuit les louloutes

La classification des arts ,quelque soit l'époque ,ne vaut pas grand chose à mes yeux. Cinéma ,Musique ,Peinture ? Deux problèmes à mes yeux. D'abord ,en prenant pour exemple le cinéma. Certes ,il y a de véritables chef d'oeuvres ,mais peut on considérer comme art l'ensemble du cinéma ? Le court métrage foireux et cousu de fil blanc fait par un élève de 6ème ou le film de Michael Bay sont ils des oeuvres d'art ? Je pense pas non...Déjà ,on fait une grosse abstraction en disant "ce machin ,le cinéma qui comprends des chef d'oeuvres comme des daubes ,on va faire vite ,on va dire que c'est de l'art". Ensuite ,même si je ne nie pas le fait que la classification des arts a fait l'objet d'un débat avant d'être établie ,il y a toujours une grosse part d'arbitraire. Donc au final ,tout peut être art tout comme rien ne l'est réellement. Au final ,l'art c'est juste un truc au limites floues ,dans lequel on met des trucs sans vraiment savoir objectivement expliquer pourquoi... En effet ,pourquoi ne pas mettre le jeu vidéo dans cette catégorie alors qu'on y a mit le cinéma ,la musique et les arts graphiques ? Mais posons nous aussi la question plus simplement : Pourquoi avons nous considéré le cinéma ,la musique et les arts graphiques comme des arts et quels éléments objectifs nous permettent de les classifier comme tel ? Et là ,on se retrouve face à une vérité fort simple : l'art est un paradigme ,pas une réalité objective. Alors certes ,tout ne peut pas être objectif ,et il y a toujours une part de conceptuel ,mais j'apprécie quand les choses sont claires et définies ,ce qui est loin d'être le cas de l'art ,d'où la difficulté que j'éprouve avec cette notion.

"On considère comme art tout ce qui est original et produit une émotion."
C'est une définition possible certes ,mais une parmi tant d'autre ,c'est une goutte d'eau dans un océan ,et cette définition me conforte dans le fait que le mot art est un fourre tout.

Créer de la musique est un art, on le fait dans le jeux video
Créer des films en video est un art, on le fait dans les jeux video
Créer des histoires est un art, on le fait dans les jeux video