profile
kingjpa
0
Like
articles : 0
visites since opening : 324289
kingjpa > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 06/14/2006 at 11:28 AM by kingjpa
    comments (31)
    lilmarsu posted the 06/14/2006 at 11:36 AM
    Le Blu-Ray c'est pas seulement Sony.......
    ginko posted the 06/14/2006 at 11:36 AM
    N'importe quoi cet article, et le blu-ray c'est pas que sony.
    Et jpréfére acheter une PS3 avec un lecteur blu-ray plutôt qu'une simple platine HD-DVD.
    ajukix posted the 06/14/2006 at 11:38 AM
    J'aime pas Sony mais ce qui me fait peur c'est qu'ils annulent complêtement MGS 4 et FF XIII après que Sony ait coulé... Bon je sait ça paraît peu probable mais on sait jamais...
    vitto posted the 06/14/2006 at 11:42 AM
    ah mon avis il peut y avoir un succes du blue-ray si la game de film disponible est enorme ce que j'esper pas vu le prix des lecteur j'esper vraiment que le HD-DVD s'imposera et comme la dit sony le succes du blue-ray depend du succes de la ps3 donc c'est du kitte ou double pour eux
    cham posted the 06/14/2006 at 11:45 AM
    en fait si ça s'avère vrai, sony perdrait son principal argument du blue ray... Le problème des gens et que sony ne voit pas c'est que Playstation représente bien une console de jeu dans la tête des gens, et pas une plate forme multimédia... On l'a vu avec la psp, le format va disparaitre pour les film et devenir aussi utile qu'un format cartouche de game boy color (= réserver pour les jeux).
    La ps3 risque devenir une console chère avec des jeux bien mais sur une plate forme chère.
    pharrell posted the 06/14/2006 at 11:47 AM
    bon petit article de merde d'un pro-n... encore un...
    gemini posted the 06/14/2006 at 11:47 AM
    sauf que le HD-DVD ne propose que peu de choses nouvelles par rapport aux dvd... et que l'industrie du cinema, les editeurs et autres preferent le blu-ray, surtout a l'epoque de la HD (faut pas se faire d'idée, tout le monde y passera, les cathodiques se font de + en plus rares) et la moindre petite video de 5 min pese deja lourd en 720p ou 1080i/p. Surtout qu'au prix d'un lecteur HD-DVD on a une PS3 tout en 1 lol si on resonne comme ça. Apres les acheteurs voudront surement un bon lecteur de qualité -> d'où les lecteur BR (qui sont loin d'etre 100% Sony, faut pas dire ça juste parce que la PS3 en integre un)
    feder posted the 06/14/2006 at 11:48 AM
    Hdvd... blue ray....le choix est vite fait: ni l'un ni l'autre!!!! Franchement, vu le nombre de télé HD, il faudra encore 1 an ou 2 pour que ça se popularise vraiment, est Sony ne peut pas supporter 2 ans de disette. Voilà, les dés sont jetés.
    vitto posted the 06/14/2006 at 11:52 AM
    oué jsui daccor avec Feder et le bleu-ray propose quoi de nouveau par raport aux HD-DVD les 2 ont une grande capacité de memoire les 2 sont protegés des rayures et traces alors arete de defendre ton blue-ray cheri le HD-DVD est clairement une meilleur affaire que le blue-ray le seul atout qu'il a est que beaucoup d'editeur de cinema soutienne sony mais bon c'est possible que les films sorte sur HD-DVD
    lilmarsu posted the 06/14/2006 at 11:54 AM
    "bon petit article de merde d'un pro-n... encore un..." Un bon commentaire de merde d'un mec qui croit que le monde est fait que de Pros Muahahahaha, si ca te bouscule dans ton slip, tu viens pas et tu postes pas ! Sinon Sony a toujours la possibilité d'imposé l'utilisation de DVD's pour les futurs jeux PS3 au cas ou le Blu-ray poserait des problemes (financiers ou pas) Et oui faut pas oublié que le lecteur Blu ray ca lis les DVD
    cham posted the 06/14/2006 at 11:54 AM
    n'empèche c'est très chiant les trailer de 2 minutes qui font 45 Mo parce qu'ils sont HD !
    lilmarsu posted the 06/14/2006 at 11:59 AM
    C tres chiant les trailers tout simplement, vive les cut scene avec moteur du jeu !
    sendo666 posted the 06/14/2006 at 12:01 PM
    n oublions pas que le blue ray fait aussi partis des jeux. donc mm ci le format ne marche pas elle est quand mm importante pour les jeux et le sera surement pour le futur. je doute que microsoft ne passe pas a la blue ray pour la prochaine generation.
    lilmarsu posted the 06/14/2006 at 12:03 PM
    Et le HD-DVD pour le futur c'est aussi possible, si le BR fait un flop faudra pas compter sur lui pour la prochaine generation
    sendo666 posted the 06/14/2006 at 12:06 PM
    qu importe le nom je parle de la capaciter du stockage. microsoft devra surement se munir d une capaciter de 25 go au min pour la prochiane generation mnt je doute en effet qui l appele blue ray. ils trouveront surement un autre nom pour ne pas payer des royaliter a sony et autre entreprise qui ont fait ce disc.
    psycyber posted the 06/14/2006 at 12:09 PM
    Kingjpa, pourquoi tu postes pas l'article ou l'on voit les differents editeurs tiers faire l'apologie du Blue ray dans le jeu video?? Tu parles du Bluray dans le domaine du cinéma mais pourquoi tu parles pas de ses possiblités, de se qu'il peut apporter dans le domaine vidéoludique??? Je ne dis qu'une chose: ha ha ha...
    ginko posted the 06/14/2006 at 12:10 PM
    Le blu-ray est déjà gagnant, jsais pas vous mais moi je préfére acheter une PS3 et son lecteur blu-ray plutôt qu'un simple lecteur HD-DVD.
    Comme j'ai une console de jeu et un nouveau lecteur de salon.
    lilmarsu posted the 06/14/2006 at 12:14 PM
    Tu penses que le Blu Ray est destiné qu'au personne qui jouent toi ?? Tu penses un peu a toutes ces personnes qui en ont rien à carer du JV ?! Euh ils veulent un support efficace et pas cher pas un couteau suisse multifontions
    ginko posted the 06/14/2006 at 12:17 PM
    Lilmarsu justement la PS3 ne sert pas qu'a jouer.
    Et quite a claquer 500 € autant les foutre dans une PS3 que dans un lecteur HD-DVD.
    Mm si on joue pas bcp au JV c'est une question de bon sens.
    Ca fait comme la PS2 et son lecteur DVD bcp l'on achté pour ça au début.
    Sony sont fort faut pas sous estimer leur puissance marketing.
    psycyber posted the 06/14/2006 at 12:18 PM
    Lilmarsu, depuis quand t'as vu un nouveau support video qui sortait et dont le prix était faible?? Seul les gens fortunés peuvent s'offrir directement un nouveau produit audio-visuel...
    psycyber posted the 06/14/2006 at 12:21 PM
    Ginko a raison. Quitte à prendre, meme si j'en ai rien à foutre du jeu vidéo, je vais prendre le "lecteur" moins cherà sa voir la PS3 à 500 plutot qu'un toshiba à 1000 euros! Meme si je te l'accorde, la qualité ne sera pas la meme...
    lilmarsu posted the 06/14/2006 at 12:22 PM
    Nan mais lol, le lecteur coute 500 euros contre 1000 euros pour les lecteurs BR, tu te rend compte de la marge de progression dans la baisse des prix pour le lecteur HDDVD ?? Dans 1-2 ans le lecteur aura un prix plus raisonnable aux alentours des 250 euros, la PS3 ni meme les lecteurs BR ne pourront pas s'aligner aussi rapidement, d'une parce que le cout de fabrication et plus elevé (d'ou les 1000 euros) et puis le HD-DVD prend deja de l'avance.
    sendo666 posted the 06/14/2006 at 12:26 PM
    en tout cas le design sur la photo est moche. on dirait un vieux lecteur dvd ^^
    psycyber posted the 06/14/2006 at 12:30 PM
    Le HD-dvd prend de l'avance sur quoi? Tu as vu ce qu'il faisait reellement??? Moi perszo, j'ai rien des 2 que se soit le bluray ou le HD. De ttes façons moi je m'en tape de ces lecteurs. J'ai pas encore de plasma ou lCD en HD ou HD ready donc ça me sert à rien comme beaucoup de foyer d'ailleurs... Donc quel interet de prendre de l'avance sur une date de lancement??
    lilmarsu posted the 06/14/2006 at 12:36 PM
    Si tu sort avant, tu vend avant, si tu vend tu produit plus, si tu produis plus, les couts de fabrication baissent, si les couts baissent les prix baissent pour nous consommateurs. Voila l'interet de l'avance ! "prend de l'avance sur quoi? Tu as vu ce qu'il faisait reellement???" Nan mais tu as cerné rapidement de quel avance je te parlais apparemment = "Donc quel interet de prendre de l'avance sur une date de lancement??"
    kingjpa posted the 06/14/2006 at 12:39 PM
    Sendo666, moi je le trouve classe ce lecteur HD-DVD mais comme on dit tout les goûts sont dans la nature. Maintenant dans le match Blue Ray vs HD-DVD, le public jugera même si le meilleur rapport qualité/prix est en faveur du HD-DVD... une autre précision, le coûts de fabrication des disques HD-DVD sera quasiment identique à ceux des DVD (ils utilisent les mêmes chaines de production) donc beaucoup moins élevé que ceux du Blue Ray!!! la différence sur des TV HD ready (puisque le full HD est très peu répandu) sera nulle entre ces 2 formats, c'est pour celà que je pense que le Blue Ray perdra de plus en plus de son intérêt; surtout si ces ventes ne décollent pas. Quand à la PS3, vu les difficultés de production du support Blue Ray en ce moment, je m' en méfie et j'observerai ce qui se passe après sa sortie.Si la fiabilité n'est pas au rendez-vous...j'ai vraiment pas envie de payer 600 euros pour rien et de toute façon pour les films rien ne remplacera les platines de salon!!!
    raoh38 posted the 06/14/2006 at 03:06 PM
    Le hddvd a etait choisit par le forum dvd (donc le createur du dvd) pourkoi sony arrive toujours a foutre sa me... avec un nouveau format beaucoup plus cher qui n'apporte strictement rien a part une guerre entre deux formats ?
    C vraiment n'importe koi le betemax humilié par le vhs et l'echec de l'umd ne leurs suffisent pas ?
    Le hddvd commence pour ses debuts avec des disques d'une capacité de 30 go largement suffisant pour les films et dans un ou deux ans il passera a 45 go avec une couche supplementaire tout ca pour un prix 2 fois moindre, de plus le terme hddvd parle plus au consomateur que le blueray, on voit bien l'importance aujourdhui du mot hd et dvd donc pour moi sony et ses alliés ont deja perdu tout comme ses anciens formats...
    lover posted the 06/14/2006 at 07:20 PM
    Je me garderais bien de dire qui du BLUE RAY ou du HD DVD,est le meilleur vu que je n'en sais rien.
    Mais sous entendre que le blue ray made in PS3 sera forcement un modèle bas de gamme,et que le modèle HD-DVD vendu 499$ ,sera un must.
    le haut de gamme,des 2 système sera a un prix élévé.
    Le BLUE RAY de SONY a pour avantage,sa capacité de stockage,le soutien de la plupart des studios de cinéma,et en plus, le soutien de la PS3.
    J'ignore lequel de ces 2 format s'imposera,mais il ne me semble pas que le format de SONY,soit le plus démuni,même si le HD DVD,est surement très bien aussi.
    tmalex posted the 06/14/2006 at 07:45 PM
    Je sais pas si ça a été dit mais je tient à rappeller que les lecteurs blu-ray marchent avec un véritable proc. (des PIV je crois) pour décoder les flux vidéo et audio contenue sur les supports HD, processeurs moins puissant que celui de la ps3 ou de la 360, ce qui fait qu'avec un lecteur moyen de gamme blu-ray on aura la même qualité de lecture qu'avec une ps3, en attendant une vrai puce dédié. C'est vrai que le lecteur de la ps3 n'est peut être pas très fiable mais ça l'avenir nous le dira, bref wait and see à ce propos
    xboxyne posted the 06/14/2006 at 08:02 PM
    La Betamax, le flop, le Mini Disc, le flop, l'UMD, le flop, et le Blu Ray ? Moi je dis le flop. Je vous signale que sur rueducommerce.com, il y a déjà un ordinateur avec lecteur/graveur HD-DVD pour moins de 1000€
    lover posted the 06/15/2006 at 07:02 AM
    Bon alors,si je suis ton raisonnement,la N64 et le GC,s'etant fait largement distancer par les playstation 1 et de 2,il en sera de même avec la prochaine console de salon de NINTENDO,pas si sure,même si "je pense que pour cette génération encore, SONY aura l'avantage",mais l'avenir,nous dira quel choix feront les acheteurs. .