profile
virusnx
1
Like
articles : 4425
visites since opening : 1986912
virusnx > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 06/07/2006 at 07:31 PM by virusnx
    comments (27)
    kamui posted the 06/07/2006 at 07:41 PM
    Ces avis sont très intéréssant , sa montre que sony a bien fait de mettre un lecteur blue ray dans sa PS3.
    k13a posted the 06/07/2006 at 07:42 PM
    Tu es le troisième en moins d'une heure qui poste cette ''news'', si je me trompe pas ses déclaration son vieille et en faite la résolution du problème d'espace pour la 360 à été résolu pour certain jeu, les outils de compressions sont excellent sur la 360 en plus les vidéo ne seront pas HD et beaucoup opteront surement pour des vidéo qui utilise l'engine 3D en temps réel, un peu comme nintendo aime faire avec les zelda.
    darkfoxx posted the 06/07/2006 at 07:46 PM
    En fait, le vrai gros avantage de Sony avec son support BR-Disc intégré à la PS3, ce ne sera pas pour les jeux en HD, ça la 360 le fait aussi bien avec un DVD, mais ce sera en revanche un avantage pour les cinématiques des jeux qui seront sans doute, sur PS3, intégralement en HD, alors que 360, ils devront faire un compromis... Voilà ! ça arronge donc surtout des sociétés comme SquareEnix !
    ikaruga posted the 06/07/2006 at 07:47 PM
    je les toujours dit , la PS3 sera la vrai console nexgen , maintenant il nous faut des jeux ! , il est claire qu'on ne vois pas trop de cut-scene en image de synthese sur xbox 360 , ou meme des environnements énorme qui prendré de la place ... et toute la liberté des developpeurs ce fera sur Playstation3 , quand je parle d'environnement géant qu'il y aura dans les futurs jeux PS3, je pense entre autre a Square Enix qui a dit purement et simplement que les idées et le monde qu'ils voulais créée n'été possible que sur un BluRay.. repensé a la scene Temps-réél dans la foret de FF XIII , ou encore la ville de Ratchet & Clank presenté a la GDC 2006 ... je suis tres confiant pour l'avenir "Playstation" .
    seba0182 posted the 06/07/2006 at 07:52 PM
    moi j'attends un peu de voir les temps de chargement sur la ps3.Un lecteur de blu-ray qui tourne en 2x avec un disque de 50Go de donnés ,je suis pressé de voir ce que ca donne.
    darkfoxx posted the 06/07/2006 at 08:00 PM
    Tout à fait Seba, c'est ce que tout le monde oublie ici... la PS3 aura des temps de chargements aussi longs que ceux de la PS2 en fait... contrairement à la 360 qui, avec le DVD que tout le monde commence à dénigrer, tourne en x12, et donc des temps de chargements beaucoups plus rapide sur 360 que sur PS3, c'est quasi certain !!
    virusnx posted the 06/07/2006 at 08:02 PM
    oui effectivement mais il ne faut pas oublier que le blu-ray favorisera également le streaming des données donc absence de temps de chargement ^^
    darkfoxx posted the 06/07/2006 at 08:09 PM
    Oui mais le streaming des données existe aussi sur 360... Enfin...! c'est pas ça le problème en fait ! Tout ça, c'est du marketing, tout ce que je veux, c'est des bons jeux !! Quelque soit le support !!!
    ikaruga posted the 06/07/2006 at 08:13 PM
    seba0182 , grace au CELL le BluRay aura son debit maximum .
    k13a posted the 06/07/2006 at 08:16 PM
    Il ne faut pas oblier que le DD sera utilisé sur 360 ainsi que sur PS3 pour réduir le temps de loading, donc je crois que les jeux optimisé sur PS3 et 360 prendront pratiquement le même temps de loading, j'avoue que j'aurais préféré un lecteur br 4x mais bon on ne peut pas tout avoir dans la vie.
    darkfoxx posted the 06/07/2006 at 08:18 PM
    Ikaruga, désolé de te dire ça, mais ce que tu viens d'écrire n'a aucun sens.... Très franchement !! Ce n'est pas un CPU qui permet de modifier ou améliorer le débit d'un support, c'est d'autres choses...
    k13a posted the 06/07/2006 at 08:25 PM
    Bah la vitesse seras 9mo/sec, la vitesse de transfert n'augment pas parce que le Cell est la, le processeur Cell est excellent mais bon tu aurais mis un lecteur br 2x sur 360 et le débit de transfert serait exactement le même, pour les processeurs le Cell à un léger avantage mais pas dans tout sois dit en passant, le Cell devrait en principe être moins performant pour le AI et la Physique que le tri-core de la 360, mais bon on en sera certain que quand nous aurons les détails techniques finaux de la PS3 et surtout faut voir la RSX de Nvidia qui pourrait bien surprendre en étant plus performant se que le monde attend et surtout si il est lié à un PPU.
    k13a posted the 06/07/2006 at 08:29 PM
    [Starfoxx] Je vois que ses derniers mois tu t'ais vraiment informé sur les technologies, c'est plaisant de voir que certaines personnes qui pausaient des questions il y a quelques temps peuvent désormais y répondre .
    ikaruga posted the 06/07/2006 at 08:30 PM
    il me sembla avoir lu ca sur un site .. , désoler vous devez avoir reson ;- )
    ridik posted the 06/07/2006 at 09:09 PM
    De toute facon, si la PS3 est bcp plus puissante que la 360, ca ne se verra pas tant que ca au jour d'aujourdhui... A part peu être pour certaine exclu ou des jeux utilisant la HD pour les cinématique. Technqiuement, pour l'instant je ne pense pas que la 3D aura une flagrante différence entrre les deux consoles et de toute les facon, les gens qui joueront sur Tv normales ( bcp de monde) ne verront pas la différence alors !
    balf posted the 06/07/2006 at 09:31 PM
    oui c claire ,mais c bien qu'on ne donnent pas de limites a l'imagination des développeurs pour moi c un bon point, c vrais aussi qu'il y'a aussi de pbm d'optimisation je me souviens que vagrant story avais une image qui ne dépasse pas les 85 Mo!! on le vois aussi avec le dernier FFXII même pas 4 Go et pourtant énorme jeux c un exploit (c la même équipe)!! par contre y'a de l'opposé de l'autre coté grandia 3 sur 2 DVD pas fameux comme jeux devil may cry 3 malgré ça faible durée de vie sachant qu'il ne dispose que des scènes avec du moteur du jeux et pourtant il explose le DVD ,a propos!! la ps2 lis très bien les double couche exemple le dernier gran turismo ou god of war ,mais je ne c pas pk les développeurs fuis tellement le double couche ,pour moi il y'a une raison très fiable et je ne c pas pk il n'ont parle pas ?? c que les DVD sont facilement piratable, or l'HD DVD ou le Blu-ray ne le sont pour le moment. ça veut dire aussi que produire des jeux sur dvd c perdre bcp d'argent !!,et n'oublier pas que la 360 a été dernièrement piraté pas complètement mais c déjà fait d'ou peut être l'inquiétude des développeurs,et pour finir je tien a vous dire qu c juste une analyse et ça ne tient qu'a moi ;-)
    gratfou posted the 06/07/2006 at 09:33 PM
    suffit deja de voir les jeux qui exploitent a la limite la capacité d un dvd et de les imaginé tels qu'ils seraient en exploitant completement un Blu-ray.... (exemple: GTA!! ho ho!!! ca sera une grosse ville heuu un bien beau pays! ^^ )
    darkfoxx posted the 06/07/2006 at 09:41 PM
    Merci K13a, venant de toi, c'est très gentil...! Je sais apprécier ton compliment à sa juste valeur..
    stardust posted the 06/07/2006 at 10:00 PM
    je sais pas si vous avez entendu parler des temps de chargements de la 360 sur pgr3 ainsi que sur top spin 2, c est carrement hyper long j ai le temps de faire pause pipi et tout looool alors dire que c est rapide sur xbox mouep mouep
    k13a posted the 06/07/2006 at 10:37 PM
    [Stardust] Les jeux de premières génération n'exploite pas tout se que la 360 offre, premièrement ils exploitent qu'un core et deuxièmement il exploite très peu les capacités du DD excepté pour la sauvegarde, bien sur les studios seront libre de faire se qu'ils désirent, si ils veulent ou non se servir du DD pour optimiser le loading (à la façon d'un pc quand tu install un jeu), la PS3 le feras aussi mais rien oblige un développeur de le faire et d’utiliser les 3 core de la 360 ou les 7 spe de la PS3.
    hitomi posted the 06/07/2006 at 10:59 PM
    si j'ai tout compris, tout le monde veut un support d'une plus grande capacité pour .... mettre des cinématiques O_o ... qu'est ce que j'en ai à battre des cinématiques en HD -_- ..... je préfère tout voir avec le moteur du jeu pour conserver une certaine cohérence visuelle ... si vous voulez de la cinématique allez louer le monde de Nemo
    darkfoxx posted the 06/08/2006 at 12:45 AM
    Là-dessus, tu n'as pas tort Hitomi, surtout vu la puissance hallucinante des PS3 et 360, le pré-rendu suffit amplement pour des mises en scènes ! Mais bon, l'image de synthèse fait parti intégrante des pas mal de jeux quand même, notemment, les Final Fantasy maintenant !
    galak55555 posted the 06/08/2006 at 11:07 AM

    Les cinématiques, c'est devenu indispensable dans les jeux a scénario quand meme... Imaginez la fin de FF VIII avec le moteur du jeu ça perd tout son charme... J'pense m'acheter un bon écran HD d'ici l'année prochaine, quand j'en saurai un peu plus sur ce qu'est un bon ecran HD, parce que là j'suis un peu perdu donc la vraie HD sur PS3, c'est un peu primordial pour moi... Sinon, les temps de chargement, j'm'en fout, j'vais pas chialer parce que j'attend 5 secondes au début de ma partie
    Pis en fait, j'm'en fout de tout, le Blu Ray, s'pas mon problème
    dudy posted the 06/08/2006 at 11:53 AM
    Les cinématiques uniquement... qu'est ce qui faut pas entendre comme connerie. Oui, on sait, la mode est d'etre Anti-Sony donc le gamer de base un peu indigent d'esprit se doit d'etre perpetuellement contre toutes les intentions de Sony, ok, on a compris. Mais si y'a bien une seule idée qui fait que la PS3 ne sert pas à rien, c'est bien son blu-ray, meme si son coup est astronomique. Quant à ceux qui veulent se persuader que le DVD a encore de longs jours devant lui, je leur conseille de prendre leur DVD d'Oblivion sur 360, de tout extraire et de regarder la taille totale de fichier. Quant aux cinématiques comme unique moyen de remplir une galette... ahaha. Regardez les double couche PS2, GT4, GTA SA par exemple, c'est des cinématiques ? Non, dans ces deux cas, c'est de l'audio, des centaines de fichier musicaux qui prennent presque la moitié de la place, et qu'on ne peut compresser à fond pour ne pas perdre de la qualité. Je suis plus que curieux de voir le prochain GTA4 sur un DVD...
    nimp posted the 06/08/2006 at 10:25 PM
    c'est vraiment tres vieux tous sa car la team ninja disais que 9 GO ne suffirait pas mais il en utilise que 5 grace au outil de compréssion et puis si oblivion ne remplit pas un seul dvd alors je ne me fait pas de soucis .
    takeoo posted the 06/09/2006 at 10:25 AM
    Et pendant ce temps Oblivion tient sur un simple DVD...
    nimp posted the 06/09/2006 at 10:40 PM
    je voulais dire ne remplit pas un dvd entier (pour oblivion)