Gamekyo : Blog : Une Revo à 149 $ !!

IGN ayant révelé les caractéristiques du hardware Revolution qui est trés faible en passant ce n'est même pas une Xbox 1.5 bon passons ça m'énerve...

Il est trés probable que la Revo soit lancé sur le marché avec un prix méga agréssif genre 149 $ ou même 99 $ c'est pas une bonne strategie car beaucoup de personne la delaisseront pensant que c'est Next Gen au rabais, et c'est un peu le cas...

tags :

Who likes this ?

posted the 03/30/2006 at 10:23 AM by sami66

comments (32)

xboxyne posted the 03/30/2006 at 10:29 AM

Si Nintendo lance la Revo à 149$, elle baissera jusqu'a 59$, c'est vraiment trop bas ! Je pense plutôt à un prix entre 199 et 249$

thana13 posted the 03/30/2006 at 10:32 AM

Ouai vive les next gen a 500$ OUAIIIIIIII /o/

colargol posted the 03/30/2006 at 10:34 AM

C'est faux quand tu dis que ce n'est pas une XBOX 1.5, tout simplement parce que les comparaisons d'IGN sont merdiques. La fréquence des procs n'est pas équivalente à leur puissance. Il suffit de voir que la GC est presque aussi puissante que la XBOX avec des fréquences deux fois moindres sur le CPU et le GPU. Et je ne te parle même pas de la bande passante ou de la qualité de la RAM (là c'est de la 1T-RAM qui va à toute allure).

galak55555 posted the 03/30/2006 at 10:35 AM

C'est pas la puissance qui fait le prix... Dans 5ans, tu trouvera des PS3 a 150$ aussi... La Revo utilise quand meme une technologie qui a l'air bien avancée, rien que le pad pourrai couter 1/3 du prix de la console alors.. (suffit de regarder le prix des pads sans fil aujourd'hui..) J'tablerai aussi sur 249. Comme la GC quoi.

sami66 posted the 03/30/2006 at 10:39 AM

249 $ j'y crois pas du tout le hardware à l'interieur date d'un certains âge déja et ne coute certainement pas des milles et des cents à produire...

gemini posted the 03/30/2006 at 10:42 AM

oui pareil pour moi je vois bien la Revo à 249€, pôur baisser à 199€ quelques temps apres.

kaosklow posted the 03/30/2006 at 10:43 AM

une next-gen au rabais......un peu comme la DS qui est une Portable au rabais face à la PSP........Tiens mais au fait la DS met un énorme fessée à la PSP coté vente pourtant... et puis joue au jeu xbox sur une 360 en HD et tu verras que c'est déja très beau, alors si la révo est à peu près 2 fois plus puissante que la xbox comme le montre les spec et ben crois moi on aura quand même des jeu franchement regardable (niveau FEAR je pense, voire plus)

bryce posted the 03/30/2006 at 10:44 AM

Nintendo ne veut pas se placer dans le même plat que la 360 et que la PS3. C'est sur qu'avec un hardware comme celui-ci et un manette sortant de l'ordinaire, la console va être "à part". Son prix la positionnera comme une très bonne console secondaire, en complèment d'une 360 ou d'une PS3 donc ^^

sami66 posted the 03/30/2006 at 10:46 AM

Si la Xbox 360 baisse à noël comme la dit Microsoft vers les 300 $ et 200 pour le pack sans riem ça serait un mauvais coup pour la Revo donc 249 $ c'est trop je pense...

shingo93 posted the 03/30/2006 at 10:46 AM

ELLE EST MEILLEUR qu'une XBOX !! MAIS de même puissance à peu près (légerement mieux que la X)

kaosklow posted the 03/30/2006 at 10:48 AM

D'ailleurs niveau stratégie commerciale faut faire un peu confiance à Tendo : c'est quand même eux qui vendent le plus de consoles depuis un certain temps (GBA+DS=pleinplein bocou)...

sami66 posted the 03/30/2006 at 10:52 AM

Y a plein de gens qui croient que par ce que la GC etait moins chère elle etait moins bien dans une logique cher = qualité et si la Revo est denigré (je pense que ça sera le cas) pas les éditeurs tiers pas la peine que je vous fasse un dessein...

xboxyne posted the 03/30/2006 at 10:53 AM

Kaosklow > 100 millions de PS2, a peine 20 de Game Cube... sinon ca ne peut être que 249 ou 199, car sinon les gens font penser que la console est merdique... de plus, il faut bien qu'elle baisse, si elle est à 150€, 3 après elle sera moins cher qu'un jeu ! Sinon pour a Ferris, un pad sans fil coute 11€ a produire sur 360, et une manette filaire 4€...

xboxngc posted the 03/30/2006 at 10:55 AM

Si comme tu dis la xbox360 baisse comme tu dis à 200 pour le pack sans rien sami 66, je pense que du coup, je me prendrais la Révo et la xbox360 en même temps d'ici Noël prochain, enfin , je verrais bien...

galak55555 posted the 03/30/2006 at 10:57 AM

Xboxyne> Ouais, mais toi, ta manette officielle sans fils, tu l'achète toujours 40 ou 50€, j'sais plus... Et faut voir combien coute justement la technologie de cette manette (gyroscopique et tout...)

xboxyne posted the 03/30/2006 at 10:57 AM

XboxNgc > la pack Core System va disparaitre et le pack premium sera seul, au prix de 349e selon les dernières rumeurs... une Xbox 360 à 200e faut pas rever non plus

manumal posted the 03/30/2006 at 11:01 AM

Qu'est tu raconte sami

-Sur le papier la game cube est moin puissante qu'une xbox
-En pratique graphiquement les deux se valent carrément

-La Revolution est aussi (un tit peu plus) puissante qu'une Xbox
-En pratique ,graphiquement la revolution aura de plus beaux graphismes que la xbox

Alors arrete de jouer ton gros noob tu peut pas comparer sur le papier deux architecture aussi différentes rien que par leurs specs putin apprend à réfléchir sa me saoule les gens comme toi faut tout leur dire c'est pas croyable -_-

thana13 posted the 03/30/2006 at 11:02 AM

Moi je réclame une console de salon qui m'arrache la peau des couilles. Je n'achèterais rien en dessous de 500euros, faut pas déconner, je veux de la qualité! (Putain ce qu'on lit pas ici...) Vive les consoles chères youhouuuuuuuuuu... Imbéciles.

sami66 posted the 03/30/2006 at 11:07 AM

Valve avait expliquer à l'époque que seul la Xbox etait capable de faire tourner Half Life 2 et j'en passe pas moins pour Doom 3 faut arrêter de dire n'importe quoi et Nintendo n'est pas le bon dieu il va pas faire des graph Next Gen avec un hardware pareil faut pas rêver...

lucb posted the 03/30/2006 at 11:07 AM

lol nintendo a tjr fait des consoles moins cheres
et kom on le sait le processeur et frenquence sert a rien car certains processeurs sur le papier sont moins puissantes mais vont plus vite
regarde Resident evil 4 sur GC et la version PS2
sur le papier je croyais ke la GC avait un processeur pourri lol

xboxyne posted the 03/30/2006 at 11:19 AM

Thana > tu sais que tu es un gros con toi ? La technologie ca se paye connard, t'es pas content retourne a l'age de pierre sur PC Engine et ne nous casse pas les couilles avec des commentaires débiles. Merci. Sinon pour le dernier commentaire de Sami, la réflexion est bonne ''Nintendo n'est pas le bon dieu il va pas faire des graph Next Gen avec un hardware pareil faut pas rêver...'' j'aurais pas pu mieux le dire^^

sami66 posted the 03/30/2006 at 11:21 AM

La PS2 est moin puissante que la GC sur le papier dans les faits donc ont peut rien dire dessus...

xboxngc posted the 03/30/2006 at 11:29 AM

Sami66: Sur Game-One, ils ont dit que la PS2 était plus puissante en vérité que la Gc donc bon!!. Ils ont du fumer la moquette à mon avis...

xboxngc posted the 03/30/2006 at 11:31 AM

Et puis faut pas oublier que si la PS3 et la xbox360 sont puissantes, c'est avant tout pour faire des jeux autour de la télévision HD, et comme la Révo ne fait pas ça, et bien, elle a pas besoin d'autant de puissance et ça, Nintendo l'a déjà dit...

pompoko posted the 03/30/2006 at 11:43 AM

faudra que l'on m'explique un jour où il écrit que Next Gen signifie "beaucoup plus puissant" et pas "innovant", "original" ou simplement "nouveau"... -_-

xboxngc posted the 03/30/2006 at 11:46 AM

C'est vrai Pompoko...

manumal posted the 03/30/2006 at 11:47 AM

C'est écrit dans la tête de certains comme
beaux graphismes=super jeux

thana13 posted the 03/30/2006 at 01:09 PM

Xuboxyne > Déja mon petit tu vas fermez ta bouche et avoir plus de respect si tu veux pas par finir punit par ta chambre avec un bon coup de pied au coup. Essaye de décrypter mes messages au lieu de rester bloqué au stade ado en manque de confrontation. Si tu lisais ce que je dis tu aurais compris (j'ai bien mis le "si") que je critique seulement le fait qu'on puisse dénigrer une console parce qu'elle sort pas a un cout exorbitant. La GC est sortis a un prix très concurrentiel, elle était en retard techniquement??? Après, on spécule sur le prix de la PS3, on entend déja les "Putain trop cher on se fait encore enculer". Ouai ouai, bravo le degré de réflexion. Maintenant, après a lire concretement et achètes toi un bon sens critique.

xboxyne posted the 03/30/2006 at 01:17 PM

Oui mon p'tit, la Game Cube est retard technologiquement (pas de lecteur DVD, pas de jeu Online). Ensuite, est-ce qu'on dénigre quelques choses ? Non, on débat sur un éventuel prix de la Revolution. Alors arrête de dire des conneries et laisse débattre entre personne ''intelligente'' (en gros le groupe dont tu ne fais pas partie)

thana13 posted the 03/30/2006 at 01:19 PM

Ouai bah moi je vais t'apprendre a lire autre chose que les coms des autres membres "149 $ ou même 99 $ c'est pas une bonne strategie car beaucoup de personne la delaisseront pensant que c'est Next Gen au rabais, et c'est un peu le cas... " Hum hum... Pour le online et le DVD, bizarre, il me semblait que c'était surtout un choix, pas un retard.... (Et désolé pour la mauvaise orthographe de ton pseudo, je poliote.)

kazuma posted the 03/30/2006 at 03:34 PM

je vois une revo à 149 voire 99 oui pourquoi pas je pense pas que ce sera 249$ car à mon avis la xbox 360 aura baissé de prix d'ici la sortie de la révo

linkgoku posted the 04/01/2006 at 02:08 AM

En tout cas si le prix est vraiment 149 $ eh ben c'est vraiment pas très cher mais bon on saura tout à l'E3 de toute façon.