Gamekyo : Blog : REVO une puissance monstrueuse !!

Nintendo aurait dopé la puissance de la REVO sur les conseils d'ATI.
Power PC G5 modifié Low Energie 2,5 Ghz (4 coeurs).
Carte graphique ATI RN520 rien n'a voir avec la R500.
256 Mo de Ram avec 16 Mo de EDRam.
Plus étonnant un Processeur Physique PPU de 32 Mo !!
Le prix de la console se siturait entre 250 et 279 dollars tout dépendra de la baisse probable de la X360.
Qu'en pensez vous ?

tags :

Who likes this ?

posted the 01/22/2006 at 06:27 PM by sami66

comments (26)

zaio posted the 01/22/2006 at 06:30 PM

que c'est du pipo. la revo sera située entre la xbox et la xbox 360 point de vue graphismes.

rexxar posted the 01/22/2006 at 06:31 PM

c est bien d etre optimiste dans la vie ......

nickos posted the 01/22/2006 at 06:34 PM

Tu sais Sami, Nintendo ne vend jamais a perte une console. Impossible d'avoir une puissance égale a la 360 et de se faire du bénéfice en même temps. La Revo sera moins puissante, point a la ligne

sami66 posted the 01/22/2006 at 06:36 PM

Avec ces capacités ce n'est qu'une RUMEUR la Revo restera moin puissante que la X360 et la PS3

ryu2005 posted the 01/22/2006 at 06:36 PM

merde c trop dommage parce que ...
non à vrai dire je suis trop occupé à me défoncer sur la xbox 360 donc nintendo je m'en fous

dedad posted the 01/22/2006 at 06:43 PM

qui vous dit que la revo sera moin puissante c comme pour la GC, elle et vachement moin puissante que la xbox et la ps2 et pour temp la GC COUTER moi cher que les autre consoles vous déliré bande de fous. vive nintendo ryu2005 ta raison va jouer avec ta 360 grasse au manette que nintendo a su dévelopé pour aboutire a se que tu tien dans té main sale.

pitimoaaaah posted the 01/22/2006 at 06:43 PM

Processeur Physique PPU de 32 Mo??? euh si c un processuer on devrait pas plutot avoir une fréquence en Hertz?

ryu2005 posted the 01/22/2006 at 06:45 PM

oh dedad que de belles paroles tu as là mon papy
j'aime les jeun et la xbox 360 n'en ai qu'a sa deuxième version nintendo à sa cinquième choisit ton camp

ocyn posted the 01/22/2006 at 06:48 PM

[Nickos] Pourtant pour la Gamecube au début ils la vendaient bien à perte. On a étudié le marché des console en économie d'entreprise (BTS) et il était bien dit que Nintendo a choisi de baisser sa console au dernier moment pour finalement vendre à perte. Et la Revolution ferra tout aussi beau que ses concurente le HD en moin. Allors ne vous inquiètez pas, nous verrons à l'E3. Si non Samy66, lache des sources, parce que c'est toi le premier à critiquer mon blog qui soit disant mentionne que des conneries, alors que toi tu es le maitre en la matière !

sami66 posted the 01/22/2006 at 06:48 PM

Les processeurs physique ce chiffre en memoire et en memoire cache.

darkshao posted the 01/22/2006 at 06:50 PM

le proc physique = Die-Sister , c’est-à-dire un second système qui aide la carte graphique, comme la Xenos qui en a un de 10Mo. a titre d'exemple la NGC possède déjà un Die-Sister de 3Mo.

shaddo posted the 01/22/2006 at 06:51 PM

Vous en avez pas marre?

darkshao posted the 01/22/2006 at 06:51 PM

mais c'est vrai que 32 Mo cela me parrait quand meme bien trop !

zaio posted the 01/22/2006 at 07:00 PM

dedad, atta ta dit que la GC était moin puissante que la PS2? oulah faut arreter la fumette mon vieux ^_^

dedad posted the 01/22/2006 at 07:24 PM

zaio je né pas dit sa reli mieu.

dedad posted the 01/22/2006 at 07:37 PM

zaio je né pas dit sa reli mieu.

picpic posted the 01/22/2006 at 09:12 PM

Si tu as justement dit ça Dedad. Si tu sais même pas te relire lol
Va te coucher !!!

darkshao posted the 01/22/2006 at 10:13 PM

ou sinon il s'est tres mal exprimé et il voulait dire que la cube aussi etait considéré sur le papier la moins puissante et qu'elle est sortie la moins chere. pouratnt il s'avere en realité qu'elle est tout de meme plus puissante que la PS2 (et proche de la Xbox). ce qui fait que la revo pourrait tres bien en etre de meme. je me trompe?

cornflaks posted the 01/22/2006 at 11:08 PM

juste un petit message après lecture de l'article et de vos comm vite fait. le proc 4 core je n'y crois pas trop. le dérivé du r520 non plus. cela ne veux pas dire pour autant qu'elle ne sera pas puissante mais je pense que ses atouts viendront ailleurs que par le biais de la puissance physique. pour le ppu c'est probable mais ça revient assez cher au final et il s'avère que d'autres technique sont exploitable pour un moindre coût comme la présenter havok et sa gestion de la physique via le gpu... (finalement je me demande à quoi va bien pouvoir servir le proc de la ps3...). je tiens à signaler au passage que darkshao s'est tromper dans sa comm. le ppu n'a rien à voir avec la die-sister. la die sister c'est de l'edram à haute fréquence qui permet un transfert d'information avec le gpu à très haute vitesse et donc un traitement des données bien plus rapide, et cela décharge ainsi le gpu de certaines routines d'affichages obligatoire. le ppu ou physic processor unit est un processeur dédié uniquement aux calculs physique pour les moteur physique et il ne sert uniquement qu'à ça.

wanda111 posted the 01/22/2006 at 11:09 PM

"Tu sais Sami, Nintendo ne vend jamais a perte une console. Impossible d'avoir une puissance égale a la 360 et de se faire du bénéfice en même temps. La Revo sera moins puissante, point a la ligne" A oue et commen ils on fait pour la GameCube ?

darkshao posted the 01/22/2006 at 11:21 PM

ok autant pour moi, je me suis laissé influancer par l'article de Starfoxx *tournera 7 fois sa langue dans sa bouche la prochaine fois*

darkfoxx posted the 01/23/2006 at 02:39 AM

Mais Sami66, qu'est-ce que tu racontes là....???????

!! Déjà tu repompes mon idée du G5 Low Power, ensuite tu parles d'un G5 Quad Core (impensable vu le prix peu cher de la console!!), ensuite il n'a jamais été question de carte ATI R500 (d'ailleurs je me demande si elle existe elle...), on a (enfin j'ai!) parlé de l'architecture de la R520, qui est elle même décliné en RV515 (bas de gamme) et RV530 (milieu de gamme)... En revanche, ce qui me plaît beaucoup dans ton article (qui fait pas très crédible quand même excuse moi) si l'idée du porcesseur physique PPU!! Alors ça j'adore, j'y avais pas pensé (je connaissais même pas d'ailleurs) et je trouve cette idée géniale si elle était vrai!

sami66 posted the 01/23/2006 at 12:46 PM

Starfoxx tu dis vraiment nawak j'ai trouvé sur un site chez plus où j'ai pompé ça sur toi ta sûrement raison...

darkfoxx posted the 01/23/2006 at 01:15 PM

ben va sur mon blog et regarde la date, tu verras que j'ai été le seul (et justement j'ai vérifié) à parler de G5 Low Power!!

et puis le reste de l'info que t'as pris sur le site que tu te souviens plus, ben ça! ça c'est vraiment nawak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bogoss69 posted the 01/24/2006 at 10:42 AM

boof la ps3 geforce 7900 gtx mai pas g5 mai g71 mai la ps3 sera la plus puissante vous aller voir

dedad posted the 01/24/2006 at 08:40 PM

c sa darkshao.
regarder les chiffre de la ps2 75000000 de triangle la xbox 120000000 million de triangle et la GC 12000000 de triangle c éxtraordinaire la différence qu'il y a. bizzar non pour une consoles qui posséde les jeux disposant des plus beau graphisme RE4, WW, R leader 2 et 3, star fox adventure, soulcalibur 2, réfléchiser un peux merci.