Gamekyo : Blog : J'ai une TV HD !!

Mes grands parents m'ont acheté une TV HD Samsung pour ce noël !!
C'est une HD ready du coup ça m'embête un peu que la REVO ne soit pas compatible HD et ça m'incite à prendre en plus d'une REVO la PS3 !!
C'est quoi la différence entre une Full HD et une HD ready?
Qu'en pensez vous ?

tags :

Who likes this ?

posted the 12/25/2005 at 11:34 PM by sami66

comments (17)

arrrghl posted the 12/25/2005 at 11:50 PM

bah le hd qu est que tu ten fout le principal ses que tu t amuse avec la console que t achete si tu t amuse mieu avec la ps3 just parce qu elle a le hd ses ton droit mais bon just pour des graphisme ..... sa vaut pas le cout

sami66 posted the 12/25/2005 at 11:56 PM

Oui c'est vrai mais autant en profiter quand même.

arrrghl posted the 12/26/2005 at 12:00 AM

oui ses un petit plus mais si tu t achete une console juste pour pouvoir avoir quelque detaile en plus sur ton ecran bon ( enfin je dis peu etre sa car j ai meme pas le 60hz dans ma chambre lol ) mais bon ses vrai que d un coter si t achete la ps3 t aura pas mal de bon jeux metal gear est un exemple et si ta la revo ta plein de jeux revolutionnaire ( enfin j espere ) donc ........ouai si ta raison quan on peu ses bien d avoir les deux elle se complete

vincent posted the 12/26/2005 at 12:03 AM

La différence entre le full et le ready c'est la fameuse histoire de 1024i et 1024p dont sony nous a fait un beau sketch ("l'ère HD arrivera avec la PS3". En gros, on peut dire que la 360 c'est du ready et la PS3 du full)... Le véritable HD normalement c'est le Full... Mais quant on voit le prix (+ de 4000€ pour du full)...

sami66 posted the 12/26/2005 at 12:12 AM

Ma TV HD sera compatible avec le HD PS3 quand même ?

vincent posted the 12/26/2005 at 12:33 AM

Ouai bien sur mais t'auras une moins belle image que sur une full ready... Enfin la différence devrait être très minime !

darkfoxx posted the 12/26/2005 at 12:50 AM

bon alors, si je comprends bien, vu que les télé Full HD (1024i) sont rares et excessivement chers, et qu'en plus, la différence pour les yeux est vraiment minime, autant prendre une TV HD Ready (720p) comme pour la 360, c'est largement suffisant, et pour la bourse, et pour la futur PS3, c'est ça??!

sami66 posted the 12/26/2005 at 12:52 AM

Je crois que c'est ça

thor posted the 12/26/2005 at 01:36 AM

il aurait mieux vallu attendre encore quelques mois pour acheter une HD. Ca commence juste à faire du bruit. Petit à petit ça s'installera, la qualité du matos augmentera et les prix baisseront. D'autant plus qu'avec la coupe du monde je t'explique pas ce qui va se passer...

ian posted the 12/26/2005 at 08:18 AM

ne te tracasse pas , la difference est minime

mohtsu posted the 12/26/2005 at 10:11 AM

Le hd c'est du pipo mercantile... J'ai bossé dans un carrefour et j'ai demandé à un vendeur télé de m'expliquer le truc et à ma grande surprise, il me dit que les télés censés être HD ne le sont pas en fait complètement et qu'il y a une histoire de normes, que c'est pas pris en charge à 100%.
Bref, un écran de 100 htz suffit largement et en plus c'est 4 fois moins cher...

A le marketing, quand tu nous tiens !

colargol posted the 12/26/2005 at 10:23 AM

Mohtsu >> non ce n'est pas du pipo. Les télés, actuellement, sont HD ready, c'est-à-dire qu'elles supportent le 1080i (résolution maximum de la XBOX360), mais pas encore Full HD (qui supportent le 1080p, résolution de la PS3). Alors oui, c'est moins beau que des télés Full HD, mais c'est déjà infiniment supérieur à la télé normale, pour peu qu'on ait un signal HD (la XBOX 360 ou un ordi). Fais moi confiance, j'ai un plasma HD dans mon salon, et je peux te dire qu'une vidéo en HD est largement supérieure en qualité à la même vidéo en définition normale.

sami66 posted the 12/26/2005 at 10:28 AM

Mohtsu les Htz n'on rien mais rien n'avoir avec la qualité de l'image ça à un rapport avec le nombre d'image seconde

arnault posted the 12/26/2005 at 12:21 PM

pour moi actuellement question rapport qualité prix rien ne vaut un télé à tube pixel+2. L'image obtenu a partir d'une source 480p est vraiment extraordinaire. Le pixel+ est un procede qui mutiplie la résolution(un scaler quoi...) et qui en plus fludifie l'animation. tous les jeux en 30fps donne l'impression de tourner à 60fps, franchement impressionnant. J'en ai acheté une récement 82 cm 700 euros. De quoi attendre les technologie SED et OLED qui elles donneront de bien meilleurs résultats que le LCD et le PLASMA

xboxngc posted the 12/26/2005 at 03:41 PM

Chez nous, on à 2 télés une de 55 cm qui sert pour les jeux-vidéo et qui fonctionne pour les jeux avec l'option 60 hertz et on à une télé ou l'écran est plus grand donc ce doit être du 72 cm voir un peu + qui sert pour les dvd et le câble et ça nous suffit largement!!. Je me demande si en attendant d'avoir une télé full hd et que le câble soit au norme du hd et tv par adsl aussi et bien je me demande si javestirai pas dans un retroprojecteur plutôt!!!.

fantomas posted the 01/04/2006 at 08:44 PM

j'attends les full hd d'abord c moins intelligent d'acheter une ready maintenant

drcube posted the 01/10/2006 at 07:07 PM

En principe c'est déconseillé de brancher une console sur un projecteur.. Enfin, c'est ce que je vois dans la notice d'utilisation de mes consoles depuis l'ère des consoles 8 bits..