profile
nikangoo
0
Like
articles : 0
visites since opening : 96567
nikangoo > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 12/14/2005 at 04:51 PM by nikangoo
    comments (18)
    webghost posted the 12/14/2005 at 04:52 PM
    quel usage va tu en faire ?
    nikangoo posted the 12/14/2005 at 04:54 PM
    ptetre en fer un mp3, non? Non mais quelle question
    webghost posted the 12/14/2005 at 04:57 PM
    pff t'a rien compris. Il y a les MP3 pour se balader, pour aller bosser... : alors moi je prendrai le nano et celui qui nous sert de juke-box MP3. Dans ce cas : le Video. Mais ne compte pas te mater de long films sur le video. il es plus destiné à l'audio.

    PS : j'ai un ipod photo et je m'en sert plus comme Juke Box.

    Mais sinon, le Nano est canon, mais cher pour l'espace. Profite en, la taxe sur le nano à diminué.
    nikangoo posted the 12/14/2005 at 04:58 PM
    oki doki merci webghost
    arnaud59 posted the 12/14/2005 at 04:58 PM
    personnelement j ai le l ipod nano et je suis ravi, simple par son utilisation petit mais l ecran est magnifique , que de tres bonne choses , en plus en ce moment apple offre qui te permet de graver un message au dos de ton ipod.
    il faut ensuite voir selon ton usage , si c pour lire plus la video prend le video mais bon fait gaffe d une part par la duree de la batterie car je ne pense pas que ut pourra regarder plus de 3 film .
    le prix de l ipod video est exorbitant mais bon ,fait ton choix ensuite sur nano tu peut mettre la video mais cela s adresse aux bidouilleur ( ipod linux )
    napoleon posted the 12/14/2005 at 05:04 PM
    moi j'ai commandé le video il y a 5 jours et je l'attend de pied ferme.
    si tu ve je te dirai comment je le trouve.
    webghost posted the 12/14/2005 at 05:06 PM
    3 films !!!
    3 Heures tu veux dire :mr:
    nikangoo posted the 12/14/2005 at 05:06 PM
    (napoleon) ok envoi moi un MP
    sekum posted the 12/14/2005 at 05:09 PM
    Aucun des deux, les iPod s'est vraiment plus un phénomène de mode qu'autre chose . Surtout que pleins d'autres baladeurs MP3 sont de bien meilleurs qualités (vise les Archos ou encore les Sony, ils explosent les iPod). La qualité de l'iPod a vraiment été "gonflée" et c'est un arnaque pure.
    webghost posted the 12/14/2005 at 05:11 PM
    je ne pense pas. Ceux de sony, oui. Pour moi :

    Archos : Multimedia
    Apple (iPod) : Musique et design
    arnaud59 posted the 12/14/2005 at 05:14 PM
    oui mais sekum tu n as pas l air con avec un ipod et serieux sony faut arret c pourris apres chacun son avis mais bon le son du nano est parfait sinon ta batterie au bout de 2 -3 h de film tu en as plus
    frz posted the 12/14/2005 at 05:17 PM
    Aucun des deux, prends le sony NW-A3000 Je voulais aussi un Ipod Nano puis quand j'ai vu le sony NW-A3000 j'ai plus hésiter une seule seconde.
    persia posted the 12/14/2005 at 05:19 PM
    si ta le fric prend le nano sans hésiter j'ai 2 potes qui l'ont et il est stilé!!!!
    webghost posted the 12/14/2005 at 05:20 PM
    :mr: Pour 30€ de plus, tu as un Baladeur Beau (ipod video), qui fait la video, avec un écran couleur... Parce que celui là laisse a désirer.
    sekum posted the 12/14/2005 at 05:49 PM
    Arnaud59 N'importe quoi, la plupart des gens ont acheté un iPod pour faire comme "tout le monde". L'iPod s'est de la merde et je clame haut et fort. Pareil que Freezer, le NW-A3000 est magnifique et explose largement l'iPod... 30 heures d'autonomie (le NW-HD5 de Sony fait pratiquement 40h) contre même pas 20 pour un iPod... Après si tu veux te payer 350€ un iPod Nano 2Go (et devoir supporter iTunes, le logiciel de merde d'Apple) et tous les accessoires en option, c'est ton problème... Surtout qu'un Archos GminiXS 20Go est à 210€ et est tout simplement excellent. Bref, n'achète même pas d'iPod, c'est une arnaque pure et dure comme je l'ai dis plus haut.
    nikangoo posted the 12/14/2005 at 06:03 PM
    NIKO : je pense moi l'ipod mini il as l'aire super bien et sony sé fé largement dépassé sur le secteur du portable audio et même chaine hi fi d'ailleur!
    arnaud59 posted the 12/14/2005 at 06:17 PM
    sekum : chacun son opinion je respecte la tienne donc respecte la mienne
    zelda7 posted the 08/02/2006 at 08:46 PM
    ptet que vous le savez mais sur la photo il n'y a pas un iPod Nano et un iPod Video. le modéle du haut est un iPod Vidéo et celui du bas c'est l' iPod Shuffle, pas cher mais à mémoire faible. le Nano est dans le même design que le Video mais beaucoup plus petit.
    Pour ma part j'ai un iPod Video 30 Go blanc (320 euros) et pour répondre à ce comique de Sekum, ma soeur a justement acheté un Sony NW-A3000....verdict sans appel: l'iPod est nettement meilleur !!!!!!!! dans tous les compartiments quasiment (ergonomie,design,qualité du son,qualité de l'écran)...