pff t'a rien compris. Il y a les MP3 pour se balader, pour aller bosser... : alors moi je prendrai le nano et celui qui nous sert de juke-box MP3. Dans ce cas : le Video. Mais ne compte pas te mater de long films sur le video. il es plus destiné à l'audio.
PS : j'ai un ipod photo et je m'en sert plus comme Juke Box.
Mais sinon, le Nano est canon, mais cher pour l'espace. Profite en, la taxe sur le nano à diminué.
personnelement j ai le l ipod nano et je suis ravi, simple par son utilisation petit mais l ecran est magnifique , que de tres bonne choses , en plus en ce moment apple offre qui te permet de graver un message au dos de ton ipod.
il faut ensuite voir selon ton usage , si c pour lire plus la video prend le video mais bon fait gaffe d une part par la duree de la batterie car je ne pense pas que ut pourra regarder plus de 3 film .
le prix de l ipod video est exorbitant mais bon ,fait ton choix ensuite sur nano tu peut mettre la video mais cela s adresse aux bidouilleur ( ipod linux )
Aucun des deux, les iPod s'est vraiment plus un phénomène de mode qu'autre chose . Surtout que pleins d'autres baladeurs MP3 sont de bien meilleurs qualités (vise les Archos ou encore les Sony, ils explosent les iPod). La qualité de l'iPod a vraiment été "gonflée" et c'est un arnaque pure.
oui mais sekum tu n as pas l air con avec un ipod et serieux sony faut arret c pourris apres chacun son avis mais bon le son du nano est parfait sinon ta batterie au bout de 2 -3 h de film tu en as plus
Arnaud59 N'importe quoi, la plupart des gens ont acheté un iPod pour faire comme "tout le monde". L'iPod s'est de la merde et je clame haut et fort. Pareil que Freezer, le NW-A3000 est magnifique et explose largement l'iPod... 30 heures d'autonomie (le NW-HD5 de Sony fait pratiquement 40h) contre même pas 20 pour un iPod... Après si tu veux te payer 350€ un iPod Nano 2Go (et devoir supporter iTunes, le logiciel de merde d'Apple) et tous les accessoires en option, c'est ton problème... Surtout qu'un Archos GminiXS 20Go est à 210€ et est tout simplement excellent. Bref, n'achète même pas d'iPod, c'est une arnaque pure et dure comme je l'ai dis plus haut.
NIKO : je pense moi l'ipod mini il as l'aire super bien et sony sé fé largement dépassé sur le secteur du portable audio et même chaine hi fi d'ailleur!
ptet que vous le savez mais sur la photo il n'y a pas un iPod Nano et un iPod Video. le modéle du haut est un iPod Vidéo et celui du bas c'est l' iPod Shuffle, pas cher mais à mémoire faible. le Nano est dans le même design que le Video mais beaucoup plus petit.
Pour ma part j'ai un iPod Video 30 Go blanc (320 euros) et pour répondre à ce comique de Sekum, ma soeur a justement acheté un Sony NW-A3000....verdict sans appel: l'iPod est nettement meilleur !!!!!!!! dans tous les compartiments quasiment (ergonomie,design,qualité du son,qualité de l'écran)...
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (
PS : j'ai un ipod photo et je m'en sert plus comme Juke Box.
Mais sinon, le Nano est canon, mais cher pour l'espace. Profite en, la taxe sur le nano à diminué.
il faut ensuite voir selon ton usage , si c pour lire plus la video prend le video mais bon fait gaffe d une part par la duree de la batterie car je ne pense pas que ut pourra regarder plus de 3 film .
le prix de l ipod video est exorbitant mais bon ,fait ton choix ensuite sur nano tu peut mettre la video mais cela s adresse aux bidouilleur ( ipod linux )
si tu ve je te dirai comment je le trouve.
3 Heures tu veux dire :mr:
Archos : Multimedia
Apple (iPod) : Musique et design
Pour ma part j'ai un iPod Video 30 Go blanc (320 euros) et pour répondre à ce comique de Sekum, ma soeur a justement acheté un Sony NW-A3000....verdict sans appel: l'iPod est nettement meilleur !!!!!!!! dans tous les compartiments quasiment (ergonomie,design,qualité du son,qualité de l'écran)...