par exemple il y a 5600 chez Nikon dans les memes tarifs

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d5600-p37149/test.html

Déjà je peux te conseiller de te diriger vers du Canon car ils ont la plus large gamme d'objectifs si tu veux évoluer par la suite. Tu peux prendre un modèle livré avec un kit 18-55mm c'est très bien pour commencer.
Par contre tu veux faire quoi en photo exactement ? C'est très important de le savoir pour voir quel matos il te faut. Perso je fais de la photo animalière donc téléobjectifs obligatoires.

minbox comme minbox un ptit boitiers avec un 18-55 à moins de 500e pour commencer c'est le mieux, va pas mettre plus cher parce que déja t'auras des photos de tres bonne qualité , et surtout tu sais pas si tu continueras plus tard..

pour le choix du boitier : prend celui qui offre le plus de boutons ca évite de passer par les menus.

Si tu fais du paysage il te faut un trépied, n'hésite pas a mettre le prix au risque de devoir en racheter un tres rapidement.

monz666

Après tu va avoir les canoniste qui vont te dire que nikon c'est caca et les nikoniste l'inverse .

Un habitué, un bon photographe te diras que les deux marques sont bonnes et fabriquent d'excellent produits et qu'ils existent d'autres marques rarement cité tout aussi bonnes comme Pentax ou encore Sony ces derniers commencent tout doucement a faire sérieusement leur place auprès des grands.

Pour l'article j'ai commencé avec un nikon D40 que je possède toujours, il n'est plus fabriqué depuis un bon moment, mais pour débuter c'est pas mal ça te permet de te familiariser avec l'ouverture, les temps d'expo, la sensibilité, le capteur étant très bon d'origine en lui ajoutant des objectifs de qualité il peut te sortir des clichés assez surprenant, je lui ai par exemple pris un Sigma 30mm F 1.4 et tout le monde pense que mon engin vaut une fortune en voyant mes photos, mais ce n'est pas vraiment le cas, en revanche oui l'objectif n'est pas donné puisqu'il coûte le pris de l'appareil au grand complet du moins à l'époque

Dit toi une chose, ça ne sert à rien de mettre ton compte en banque sur un appareil photo si tu n'as pas encore enquillé les différentes technique, joué avec la lumière, le temps d'expo, la profondeur de champ pour par exemple faire de joli flou etc, c'est comme en musique, rien ne sert d'avoir le meilleur matos, certains font de véritable merveilles avec tu petits matériel, il faut beaucoup de pratique pour ressentir le besoin d'avoir un matos plus sophistiqué, enfin c'est mon avis.

artemico le 18-55mm peut à la rigueur aller pour commencer si tu ne veux pas trop investir sinon tu ajoutes un 10-20mm f/4 5.6 Sigma si tu veux vraiment te diriger dans du paysage mais honnêtement et avec l'expérience que j'ai aujourd'hui, ça ne sert à rien d'investir à mort dans le matos si tu n'a pas la technique. Un kit 18-55mm pourra te satisfaire avant d'en atteindre les limites.

Après il n'y a pas de mauvaise marques, c'est juste que l'avantage de Canon c'est de proposer énormément de choix niveaux objectifs donc tu es libre de faire ce que tu veux et de trouver de bons objectifs à meilleurs prix d'occasion vu qu'il y en a plus sur le marché.

minbox

On va dire que les 18-55mm ça permet de prendre des photos et c'est tout

Dommage qu'ils ont une ouverture assez moyenne, on peut pas trop "bricoler" quoi mais bon j'ai envie de dire que c'est l'objectif lambda que tous les débutants se doivent connaitre, mais quand on a compris qu'on ne peut pas faire certains clichés du moins comme on le souhaite, on a vite envie de changer

karbon oui c'est exactement ça, après j'ai utilisé un 18-55mm lors de mon voyage en Chine en octobre dernier et j'ai fait de bonnes photos mais comme tu le dit après c'est bien d'évoluer vers autre chose quand on connaît les techniques.
Là pour la photo animalière je viens de prendre un Tamron SP 70-200mm f/2.8 pour remplacer mon Canon 75-300mm f/4 5.6

minbox

Le Tamron a l'air nettement mieux, j'ai appris qu'il ne fallait pas trop tirer sur les longueurs, 70-200mm c'est bien et l'ouverture est suffisante il faudra que je me procure quelque chose comme ça j'aimerais faire des clichés particuliers dans les rues de Manhattan quand je serais prêt à faire le voyage, avec de la bonne profondeur de champ.

egguibs

C'est vraiment une bombe ce Sigma.

Prend le 18 35 art et apres tu prend un boîtier

karbon oui ça c'est clair, l'objectif que je rêve coûte 15000€ donc c'est chaud quoi

egguibs Merci du conseil

minbox karbon egguibs En dehors du sac et du trépier, il y a d'autres accessoires nécessaires ?

en dehors du choix du reflex, étudie le cadrage et la composition d'une bonne photo.. J'en vois beaucoup des photos, ou le photographe est convaincu de faire de belles photos car il a un reflex haut de gamme, et en fin de compte, ses photos sont sans relief, d'une platitude effarante. Ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe.

titipicasso Oui bien sur, c'est ce que je recherche. De toute façon j'ai pas les moyens pour prendre du haut de gamme. Je préfère comprendre les mécanismes et faire de belles photos avec un appareil d'entrée de gamme

minbox Des filtres ?

minbox Merci beaucoup !

artemico j'aurai tendance a dire non du moment que tu as pas de problème dans les premiers mois ton matos devrait tenir super longtemps

perso j'ai encore un fuji S3 pro et un olympus E1 qui marchent encore parfaitement (et ces deux appareils on plus de 10 piges) et dans tout les cas les limites de déclenchement (l'un des éléments qui a une durée de vie estimable ) il faut des plombes pour s'approcher de cette fameuse limite a part si tu shoote 2000 photo par semaine XD

egguibs minbox Dac merci à vous deux