Je vais d'abord commencer par mon cas. Je suis un fanboy et vous êtes des fanboys. C'est un fait, mais pourquoi LE fanboy est-il si méchant ?
Personnellement, je prend un exemple : je suis un fana absolu de FF8 (top 2 avec Xenogears
), j'aime tout dans cet épisode mais pour autant je peux COMPRENDRE ceux qui ne l'aime pas et qui lui reproche un tas de chose, c'est ici que l'on crée un DIALOGUE.
Mais, il y a un mais, il y a LE fanboy, par exemple ceux d'Apple, (ou d'un constructeur, SONY, MS, TENDO). Eux, ils ne voient que par leurs constructeurs, se touchent à toutes nouveautés (même aussi pourries soient-elles) et critiquent toujours celles des autres !
Je ne comprend pas, on aime le JV ? On est tous d'accord la dessus, alors pourquoi ne pourrait-on pas aimé chaque constructeur pour ce qu'il ait.
Quand on me dit que MS rachete tout a coup de gros chèque, Sony ne l'a jamais fait pour la série des FF PS ?
J'ai une préférence pour Sony perso, mais pour autant, sur cette gen, MS m'a mis une baffe, ils ont vraiment sur évoluer (LOSTT ODDYYYSSEEEY).
Bref tout ça pour dire ! Pourquoi les gens deviennent débile lorsqu'il s'agit de discuter ? Pourquoi troller ? Pourquoi se toucher sur Apple (OK ils font des phones/tablettes de qualités, mais pourquoi chier sur tous les autres ? Parce que SIRI cay le bien ? (ironie inside).
Bref, arretez de troller pour rien, exposez vos avis, argumentez vos avis, discutaillez du pourquoi du comment, mais arretez de chier sur les autres comme ça sans argumenter vos idées. CREER LE DIALOGUE SIOUPLAIT, c'est franchement plus sympathique !
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (31)
Ben non puisque c'est Square qui s'est barré dû à un désaccord sur Mario RPG et le fait que la N64 n'avait pas de CD.
Square s'est engueulé avec Nintendo à cause de problèmes de droits autour de Mario RPG sur Snes. Ils ont été naturellement vers Sony.
Minbox82 : Ben, il y a des articles pour critiquer, mais est ce de la mauvaise critique ? Puis ça permet d'échanger diverses idées. Mais quand je vois qu'on est content quand une console se loupe ? L'interet quoi ? Ce serait pas mieux que la Vita et la 3DS cartonnent ?
Minbox82 : exactement !
Par exeple je pense que Sony faisez des contrat , genre si tu fait une exclue chez nous , on te donne les derniers Kit de developpement et quelque code secrets qu'on donne pas a tout le monde ect
Par ailleurs , moi et un mec une fois en on a longment parler , mais je pense serieusement que Sony garde toujours des trucs sur leur console que pour eux , des secrets d'optimisation truc du genre qu'il ne partage qu'avec leur propre studio (ND , SM ect) , car franchement sur P2S , les 2 GOW , SOTC par exemple étais beaucoup trop anormal pour une console comme la PS2 , et meme Uncharted 2 et GOW3 , Oki Santa Monica et Naughy Dog sont trop fort mais quand meme , je pense qu'il ont leur carte qu'il garde que pour eux meme histoire d'avantager leur propre studio , un genre de technique que pour faire briller leur studio plus que les autres je dirais , trés malin et trés astucieux de la part Sony , j'en suis meme bouche bée
Sur PS2 par exemple , comment expliquer un jeu comme GOW2 , fait par 70 personne , sois largement plus que tout les autres jeux , que ça sois Capcom , namco ou Square qui bosser sur des jeux avec plus de 100 voir 200 personne par des jeux comme Soul Calibur , Resident Evil , Final Fantasy , non moi j'dis ok les studio de Sony sont trés talentueux , mais faut etre trop naif pour croire qu'il n'y que ça , ils connaissaient des choses sur la PS2 que seul Sony et leur studio interne connaissent
VOila c'est mon avis en tout cas et j'en suis persuadé à 100% que c'est le cas
Tu travail aussi sous OS X et Windows 7 pour mettre en doute ce que je dit ?
Sony ont balancé beaucoup de chèque sur l'époque PS1 jusqu'au début de la PS2 et le plus drole est qu'aujourd'hui il critique cela de MS.
Sony garde bien la technique pour eux.
d'ailleurs la PS3 fut livré avec des SDK digne d'une pub à pizza.
Déjà que la configue de la console n'etait pas celle annoncée aux studios.
Voilà pourquoi la 360 a hérité de beaucoup de projet prevu pour la ps3 au début ( Square, Namco, sega etc...)
Pour la ps2, ça a été simple à convaincre les studios.
la ps1 avait tout écrasée sur son passage, donc les studio ont quasi tous misés dessus.
Par contre y a eu des retours du baton comme pour atari, infograme, Eidos et d'autres.
Mais le but de sony etait atteint, la concurrence n'avait presque rien.
CQFD
Ils ont commencé à changer en milieu de vie de la 64.
Mais pas grand monde utilisera l'autre systeme de developpement, les studio n'etaient pas pret ou assez performant en 3D.
Et Nintendo commençait à faire de baisse speciale sur les royalitises.
Activision, Rockstar/take2 en fut le premier benéficiaire avec Acclaim
Sinon oui , c'est vrai que les jeux N et les exclus comme les draques et final sur Snes étais au dessus des autres
Où comment troller indirectement nintendo (et microsoft peut être) par la même occasion.
Là tu dis indirectement que tu es un troll parce que d'autres font pareil.
C'est top
Enfin bon moi je préfère Nintendo et j'ai pas de honte de le dire et ça m à pas empêché d'aimer ma 360 par contre Sony rien à faire j'y arrive pas malgrés quelques licences de chez eux qui me plairait bien enfin rien qui m'a dit un jour qu'il me fallai impérativement une PS3
Non mais minbox tlm le connais le pro Sony qui ne l'avoue pas mais qui se défend en disant qu'il a toutes les machine perso j'y crois pas ...
Et pourtant, y a pas si longtemps il "prêchait" pour la 360, comme quoi...
Pourquoi lors d'un conflit une personne defend celle qu'il aime