Gamekyo : Blog : Battlefield 3 : récapitulatifs des notes

Battlefield 3 : récapitulatifs des notes

IGN – 9.0
Joystiq – 4.5/5
Game Informer – 9.50
GameTrailers – 9.2
FZ.Se (Swedish) – 5/5
1UP – A-
GameSpy – 5/5
Everyeye.it – 9.2
Gamearena – 9.5
AusGamers – 9.8
GameReactor Sweden – 8
GameReactor Denmark – 9
GameReactor Norway – 9
Games.cz – 9
PCGames.de – 87%
GameStar.de – 9
CVG – 9.2
3DJuegos – 9.3
Eurogamer.net – 8/10
GameSpot.com – 8.5/10
ETAJV – 15/20
Jeuxvideo.fr – 8/10
Jeuxactu.com – 18/20
Xboxfrance.com – 9/10

tags :

Who likes this ?

posted the 10/27/2011 at 09:26 AM by delmos

comments (28)

lucrate posted the 10/27/2011 at 09:29 AM

Une bonne guerre pour relancer l'économie !

binou87 posted the 10/27/2011 at 09:29 AM

Hummmm, quand même, fin la plupart doivent être des notes issues de la version pc non? Mis à part évidement la note sur le site Xboxfrance.com..

delmos posted the 10/27/2011 at 09:31 AM

oui y a les notes d'etajv et xboxfrance qui sont issu des versions consoles les autres c'est du PC

idd posted the 10/27/2011 at 09:45 AM

Malgré les critiques des joueurs vis à vis du solo, ça a l'air d'être un jeu solide aussi bien le fond que la forme.

shincloud posted the 10/27/2011 at 09:47 AM

ldd : tes dingue en tout cas sur console... pas tip top la campagne, fait le sur PC

shthwdthsrt posted the 10/27/2011 at 09:51 AM

J'ai gagné! XD mon pass online n'est pas le pass online mais le pack warfare. Le service client d'EA est indisponible. Quelqu'un a trouver une solution?

daarrky posted the 10/27/2011 at 09:52 AM

15/20 sur jeuxvideo.com

delmos posted the 10/27/2011 at 09:52 AM

Perso je l'ai sur pc et j'accroche à fonds au solo c'est le FPS le plus réaliste que j'ai pu jouer vivement le multi à 64

shincloud posted the 10/27/2011 at 10:01 AM

Twix : je vais faire une news pour expliqué la démarche

krash posted the 10/27/2011 at 10:02 AM

Moi j'ai eu mon code pass online mais pas de pack warfare, t'aurais pu me le passer Twins

Ou bien je vais me plaindre pour avoir un code

shthwdthsrt posted the 10/27/2011 at 10:03 AM

tata dit moi now! XD Ta réussit? Là j'ai envoyer un mail à Amazon mais bon

shthwdthsrt posted the 10/27/2011 at 10:04 AM

J'aurais préféré avoir le pass online lol

leho posted the 10/27/2011 at 10:07 AM

moi j'adore ce jeu j'ai commencé le solo en dificile pour le fun est le multi a 64 est enorme

kwak posted the 10/27/2011 at 10:26 AM

Les notes sont mérités pour la version PC. Une erreur sur console. Je ne vous le conseil vraiment pas sur console si vous avez déjà Battlefield bad compagny 2

protos posted the 10/27/2011 at 10:28 AM

On est loin de l'état desprit d'après la gamescom vous vous souvenez tout le monde était à fond jeux de cette gen, call of duty kill etc lol qu'esqui a bien pu se passe entre temps.

delmos posted the 10/27/2011 at 10:42 AM

Jayzo COD MW3 c'est une copie conforme de COD MW2 et tout les site donne une moyenne de 18/20 à BF3 sauf JV.com qui tout le monde sait que c'est des pro call of la preuve le même testeur

tonytru4n posted the 10/27/2011 at 10:46 AM

j dirais que Jeuxvideo.com a surtout pas aimé que BF3 ne leur prenne pas d espace publicitaire ......sérieux quand je vois les notes du test avec 15/20 coté graphisme alors que Gear of war 3 a eu 18/20 (j ai les 2 jeux y as pas photo...) on ne peut pas appeler ça des professionnels

delmos posted the 10/27/2011 at 10:50 AM

Hiro le meme testeur qui a attribué à black ops 18/20 alors que le jeu est pourris de bugs et se boucle en 2h30 avec un moteur graphique qui date de la genération précédente et il ose collé un 15/20 à BF3 c'est vraiment pathétique de sa part de toute les façons le jeu s'annonce grandiose et il va connaitre un énorme succès aucun doute la dessus

chdav posted the 10/27/2011 at 11:11 AM

(j ai les 2 jeux y as pas photo...)

T'es surtout un gros branleur mon grand et un sacré mitomane pour sortir de telle conneries.
Je n'accroche pas gear of war et encore moins battlefield mais de la à dire que BF sur console est plus beau graphiquement que GOW laisse moi rire.
Triple idiot branle toi un coup tu fera pété ton acné tu en sortira plus fort et plus mature.

Delmos
"que le jeu est pourris de bugs et se boucle en 2h30 avec un moteur graphique qui date de la genération précédente"

Tu es en droit de critiquer black ops mais avant cela tu devrais peut être y jouer non ?
"pourris de bugs" le jeu n'a presque aucun bug "et se boucle en 2h30" tu n'y a pas jouer pour dire sa.

"Moteur graphique qui date de la genération précédente"
Quant un jeu est testé la note attribuée au graphisme n'est pas seulement la "beauté" du jeu mais surtout sa technique.
Le moteur graphique est une bombe qui ne rame pratiquement jamais et cadence 2x plus vite que battlefield sa c'est un point que beaucoup de testeur ont pris en compte, alors oui je te rejoins sur la fait que black ops est moins beau, oui peut être mais la "patte" graphique ne fait pas tous malheureusement.

De plus je pense que ce questionnaire y est pour beaucoup de chose dans toutes les notes.
http://www.jeuxvideo.com/news/2011/00054185-battlefield-3-le-questionnaire-de-la-honte.htm /> De par cette action on vois très bien que EA est juste un studio de merde qui ne vole pas haut, beaucoup de sites on du se sentir "poussé" de mettre une bonne note, de peur de ne plus recevoir leurs prochain jeu en avant première.

Honteux scandaleux le pire dans cette histoire sont les petits jeunes qui achètent les yeux fermé avec l'argent de papa maman.
Pathétique...

delmos posted the 10/27/2011 at 11:18 AM

Non j'ai jouer et je l'ai boucler en moins de 3h en normal d’ailleurs COD MW1 et 2 m'ont paru plus longs que Black ops et sur pc le jeu bugués à mort pourtant j'ai un pc de compète, et Chdav dire que battlefield 3 est un jeu de merde c'est se voiler la face tout simplement en plus on sent le chéquier d'activision qui fait son travail à merveille

chdav posted the 10/27/2011 at 11:20 AM

Je n'ai pas dit que battlefield est un jeu de merde il a beaucoup de qualités, seulement se sont d'autres choses qui me déplaise.

delmos posted the 10/27/2011 at 11:22 AM

oui c'est ton avis mais tout le monde connait bien etajv et leurs tests pathétiques pour le $$$

chdav posted the 10/27/2011 at 11:25 AM

Peut être mais malheureusement sa devient de plus en plus comme sa, il y a des tonnes d'argents en jeu la pub rapporte énormément ^^

delmos posted the 10/27/2011 at 11:30 AM

de toute les façons si on lit l'intégralité de leur pavé (test) on voit bien qu'Hiro casse battlefield 3 à fonds histoire de nous faire croire que que COD est le meilleur pour pouvoir lui coller un 18 voir 19/20

alors que ce dernier n'apporte rien de nouveau c'est le même jeu qu'il y a 4 ans avec le scénario qui change sur ce bonne journée

chdav posted the 10/27/2011 at 11:35 AM

Tu y a jouer quand ?

delmos posted the 10/27/2011 at 11:39 AM

j'ai fait les 2 MW plus black ops l'an passé j'ai jamais jouer au autres COD car j'aime pas le style 2eme guerre mondiale

delmos posted the 10/27/2011 at 11:41 AM

j'ai beaucoup aimé les MW surtout en reseau mais BO je ne sais pas il m'a paru comme un jeu inachevé à mon gout et pour moi il n'égale pas les 2 modern warfare

à plus

nerik posted the 10/27/2011 at 01:57 PM

C'est consternant en ce qui me concerne de voir que les journalistes soit disant professionnels accordent pratiquement des notes parfaites à chaque blockbuster qui sort sur cette génération. Y a plus aucun échelle de valeur.