Bon voila une petite vidéo comparative de GAME TRAILERS sur ces deux tres bon jeux de voitures.
Je trouve que Gt5 n'a rien a envier a Forza 4 et que Forza 4 est tres bien aussi,la seul difference c'est que on a pas un GT touts les ans loins de la meme alors que Forza sa commence a tourner a plein regime.
Enfin deux tres bons jeux,Forza n'est pas la simulation ultime,GT non plus,les deux ont leurs points forts et faibles ils se partagent la palme pour moi meme si GT a une tres bonne physique de voiture(pour Forza je sais pas pas vu trop de retour encore) alors les enfants ne trollés pas pour une fois svp sinon je supprime.
Ce qu'en pense GAMEBLOG:
Tout est souvent une histoire de goût et donc de subjectivité, mais il apparaît en tout cas clairement que les deux titres n'ont pas le même parti pris concernant les éclairages ou l'intensité des couleurs. Certains trouveront ainsi GT5 plus terne, mais réel... là où d'autres le trouveront triste. Et inversement, Forza trop coloré. Trop "jeu vidéo". On appréciera aussi les différences de traitement sur les sons... plus rauques dans Forza 4.
finalement on oublie un truc la conduite ... A vouloir faire un sujet à troll (gameblog) finalement ils ont pas les couilles d'aller jusqu'au bout de leur comparatif plutot bidon !
Clash je supprime ton post car a part dire gna gna gna la nouvelle reference on la connait ton com n'apporte rien de concret,et pas parce que sa me deplait,apporte des arguments stp,merci.
"GT5 n'a rien à envier a Forza 4 même 1 an après..."..oui bon c'est pas le meme
temps de dev non plus..et de plus c'est polyphony quand meme hein.
Les 2 jeux se valent,GT garde une avance concernant la modelisation des vehicules.Ah si seulement ces 2 boites ( Turn 10 et Poly ) pouvaient fusionner ( dream ).Par contre on evite le trollisme sinon je supp.
"la technologie évolue et Forza a eu le temps d'analyser les défauts de GT5 avant de pondre son jeu"
Oui et malgré tout leur techno est en retard. Leur moteur ne gère pas la météo ni les courses de nuit, le comportement physique et l'éclairage sont inférieurs, la résolution est toujours plus basse de même que le niveau de MSAA...Reste que le jeu de Turn 10 est mieux fini, plus homogène visuellement.
Les deux équipes n'ont pas la même taille non plus. Polyphony c'est 140 personnes, Turn 10 350 personnes. Sans oublier que Polyphony est le studio qui innove, les autres s'inspirent de leur boulot
kurosama publié le 14/10/2011 à 10:18 "GT5 n'a rien à envier a Forza 4 même 1 an après..."..oui bon c'est pas le meme
temps de dev non plus..et de plus c'est polyphony quand meme hein.
Les 2 jeux se valent,GT garde une avance concernant la modelisation des vehicules.Ah si seulement ces 2 boites ( Turn 10 et Poly ) pouvaient fusionner ( dream ).Par contre on evite le trollisme sinon je supp.
sako publié le 14/10/2011 à 10:18 alors déjà c'est pas gameblog c'est gametrailers... mais bon c'est pas grave et au niveau de la conduite tu ne peux comparer que manette en main
Gnééééééééé?
Si tu parles pour moi je le precise au debut de mon post que c'est GAME TRAILERS...
Voila Clash des arguments ou explications comme Kayama merci.
La différence je dirais vient des décors, des détails genre herbe sur les bad coté: bref l'environnement,.
Ainsi que les ombres, interieur de voiture que je trouve bien plus réussi sur Forza.
Apres le voiture exterieur semble mieux réalisé sur GT5, peut etre du au couleur mieux choisies.
Apres pour la conduite, ça sera selon.
Mais n'ayant pas testé forza4 je ne pourrais dire.
Ce que je peux dire c'est que forza3 est le seul jeu de voiture qui me procure autant de sensation que F355 arcade.
Donc si le 4 fait mieux...
Sinon Forza 4 propose une qualité plus constante que GT5 mais alors bonjour la modélisation de certaines caisses : http://i.imgur.com/Co4RK.jpg La F40 est méconnaissable dans le jeu de Turn 10 par exemple. Bref j'ai l'impression que Forza 4 a été overhypé et que la presse s'est vite emballée car le jeu semble plus homogène dans sa présentation mais dans le fond il semble avoir autant de défauts que GT5 (même l'IA est meilleure dans GT5 depuis la mise à jour 2.0 apparemment, plusieurs possesseurs des deux jeux l'ont confirmé).
Ryo pas d'insulte ou quoi que se soit stp,pourquoi tu dis qu'il veut ce rassurer?Apporte des contres arguments plutot que d'etre enragé comme sa stp merci,dsl d'avoir effacé ton post mais j'en ais marre de vos guerre de console a deux balle(ps je ne met pas ta parole en doute mais argumente gentillement stp
ryohazuki publié le 14/10/2011 à 10:37 Bon bah c'est bien, j'argumente et l'autre grosse merde d'itamari supp, cette rage sérieux
Tu argumente rien tu tout a part agresser Kayama et lui dire en gros de fermer sa gueule vu que tu dis qu'il a pas joué,le post que je viens de supprimer.
Ton dernier com envers moi le prouve,encore un post de gros frustré de la vie comme sa et tu peux y retourné jouer a Forza ok?
Frustré? Non pas du tout mais l'hypocrisie qui reigne ici est affligeante, les tests du monde entier atteste de ce que j'avance, maintenant je n'ai rien contre GT5, au contraire, il a lui aussi de belles qualités, mais quand j'entend Kayama qui parle que de technique sans parler de la conduite...
La météo sur GT5? Quand je retombais dessus, limite j'étais dégouté tellement c'est mal fait, j'aurai préfèré ne pas en avoir pour maintenir un 60 FPS constant, ce que que Dan greenawalt explique bien dans son interview.
Bref tout ça pour dire que GT5 possède des défauts, nul ne peut le nier mais Forza 4 est loin d'être parfait également sauf que les gens se montre plus indulgents envers Turn 10 car ce sont les challengers. Quelque part ils reconnaissent la supériorité de Polyphony sans le savoir
kayama publié le 14/10/2011 à 10:47 Bref tout ça pour dire que GT5 possède des défauts, nul ne peut le nier mais Forza 4 est loin d'être parfait également sauf que les gens se montre plus indulgents envers Turn 10 car ce sont les challengers. Quelque part ils reconnaissent la supériorité de GT5 sans le savoir
Assez d'accord mais la derniere phrase est peut etre de trop
Ryo moi j'ai lu que sur GT5 avec la meteo c'etait assez
J'ai GT5(pas vraiment eu le temps de le retourner encore),pas FORZA c'est pour sa que je ne juge pas mais bon sans apparament les deux ensemble serait la simulation ultime mais pour l'instant ils sont a pratiquement a egalité,aucun n'eclate l'autre.
Tu as lu? Et bien moi en y jouant j'ai trouvé ça mauvais, car le framerate en prend un coup, maintenant on ne peut pas leur reprocher d'avoir voulu bien faire mais manque de puissance explique cela, jaune, moi je n'aime pas.
la vache la modélisation de la f40 de forza il y a un bug d'affichage ou quoi il suffit de voir la modélisation des phares, la vitre arrière qui a un relief moins prononcer et le f40 qui n'est pas modélisé sur celle de forza 4 et après ta ryohazuki qui dit que c'est pas comparable, vue que la position du soleil n'est pas la même
Lu l'avis de beaucoup de joueur si tu prefere ryo.Sinon je veux juste une discution ou debat neutre sans haine juste une discution quoi pepere sans avoir a defendre TURN 10 OU POLY en gros quoi juste debattre pour deux gros jeux.
GT5 est loin d’être homgene graphiquement ,dire le contraire serais la plus grosse mauvaise fois de tout les temps ,c'est dommage mais bon , heureusement que d'autres détails bluffant sauve l’honneur du jeu
attention je n'attaque pas forza 4 gratuitement, car il reste bien plus beau que les anciens forza, turn 10 c'est bien amélioré visuellement , il reste quand même beau ce forza 4, par contre, je préfère le côté terne de gt5, je trouve sa plus photoréaliste et je préfère la modélisation de gt5, mais forza 4 reste jolie.
oui il assombrie tellement l'arrière que le f40 disparait et puis les phares prenne la forme d'un petit dôme, elle est forte cette f40 , elle change de forme avec la position du soleil, une voiture de légende je vous dit .
aah ben d'un coup je suis decu par forza je m'attendais vraiment pas a une tel difference face a gt. je prefere le rendu gt. c'est un jeu de simulation on est pas dans need for speed. sinon ca donne bien sur certain point quand meme. Par exemple le mode photo avec la voiture super bien faite ca claque. mais il y a trop de difference avec la version en jeux c'est dommage.
en plus la modelisation est parfois grottesque c'est quoi cette liberté d'interpretation ?
Endormez vous tout seul avec vos comparo pour triso, moi je m'eclate sur Forza 4 comme j'ai pu le faire sur GT5, continuez de rater des pépites pour les concernés parce que Billou est méchant.
On analyse la video Ryo c'est le but de l'article. les images parlent d'elle meme. que ca te fasse chier ou pas. Forza est peu etre un tres bon jeux. je sais pas j'y ai pas jouer mais visuellement ca ne m'empeche pas sous base de video ( cet article) ou photo de comparer les 2 titres et c'est ce qu'on fait. Kayama aussi au passage. il n'a jamais parler de gameplay juste de visuel.
Et pour la partie reaction a la physique du terrain je vous invite a regarder la minute 0:51 je trouve sympa de voir que dans forza mainteant aussi ca bouge un peu. c'est cool.
je viens de voir des images de la f40 et en faite ta pas forcément le f40 a l'arrière qui apparait sur toute les f40 (je parle même pour celle qui n'ont pas de plaque d’immatriculation) et pour les trous c'est plutôt des phares et bien pareil toute les f40 non pas les phares en bas au niveau du parechoc. donc sa dépend de quel version ils avais pour modélisé la f40, désolé pour l’erreur. sinon je trouve quand même la f40 un peut mieux modélisé sur gt5 au niveau carrosserie, mais comme dit plus haut sa n'enlève pas les qualités excellente de forza 4 (que je vais joué se soir ).
Prouver que Forza est moins bon que GT5, voilà le but de certains, suivez mon regard donc justx, fais preuve d'un peu moins de naïveté la prochaine fois.
Le fait de pouvoir custom la peinture et une feature plus intéressante que le cycle jour nuit !!
Ceci dit je suis obligé d'admettre que la météo est un plus que possède GT, mal fait ou bien fait, ça reste un plus intéressant, qu'aurait du proposer Forza !!
117 tout a fais l'aspect tuning de forza est toujours aussi bon et n'a pas d'égale même sur gt, je parle bien sur de l'aspect esthétique des voitures, comme le parechoc ou les ailerons et pas de la mécanique qui est aussi pousser sur gt que sur forza (réglage et amélioration du moteur...)
moi en collector édition, d'ailleurs j'aime bien forza pour sont gameplay, que je trouve un peut diffèrent de gran turismo, (qui a aussi c'est qualité) même si tous les 2 sont simu, je trouve qu'il se différencie un peut.
Oui justx a raison ryo arrete de voir le mal partout...Donc pour toi ryo forza est meilleur c'est sa?Pour beaucoup les 2 se valent alors arrete de dire prouver que forza est moin bon que gt,car a te lire on dirait que tu dis que forza est vraiment mieux que GT.
Pour reprendre la critique de Kayama sur la fidélité de modélisation, ça ne s'applique pas qu'aux modèles de voiture ( comparos facile à trouver sur le net. La F40 est un cas d'école d'ailleurs ) mais aussi aux circuits ( ou a un circuit du moins, et pas des moindres ).
Le Nurburgring : J'était déjà au courant qu'ils avaient grugé sur la largeur de la route ( plus large qu'en vrai sur certaines sections ) et que les dénivelés sont moins importants mais j'ai vu que le circuit faisait... 2km de plus que dans la réalité ! O_O ( D'où le temps a rallonge observé sur la vidéo de la Zonda R, qui elle même n'est pas matte et a un défaut de modélisation au niveau des échappements... ).
C'est étonnant que ce genre d'éléments ne soit pas sanctionné par la presse parce-que bon, niveau simu c'est un peu dérangeant, surtout que c'est pas comme s'ils avaient pas eu le temps de le corriger en 4 épisodes.
Alors oui Ryo souligner les défauts de Forza c'est pas inutile quand on voit le discours de certains, d'autant qu'à l'inverse de GT ils n'ont pas(tous) été pointés du doigt par la presse, rien qu'avec ça il y a de quoi pourtant, non ? ( Et tout ça c'est prouvé/vérifiable sur internet ou re-vérifiable par toi-même, c'est pas de la critique gratuite comme certains )
Pas de souci Polo35000, tu argumentes avec des choses vérifiables, après ce que je ne supporte pas c'est qui critique le gameplay de Forza sans y avoir joué, c'est d'un débile, surtout que même les plus réfractaires l'avoue, Forza 4 a fait un bon énorme en terme de physique et moi je peux le confirmer car j'y joue en ce moment et je ne squatte pas les forums spécialisés pour piocher ce qui m'arrange.
"C'est étonnant que ce genre d'éléments ne soit pas sanctionné par la presse parce-que bon, niveau simu c'est un peu dérangeant, surtout que c'est pas comme s'ils avaient pas eu le temps de le corriger en 4 épisodes"
C'est clair. Je ne comprends pas pourquoi la presse se montre aussi indulgente avec Turn 10. Perso je trouve ça bien qu'il y ait de la concurrence, ça oblige Polyphony à se bouger un peu le cul mais ce n'est pas pour autant que l'on doit glorifier l'un et descendre l'autre alors qu'au final GT5 et Forza 4 possèdent tous les deux leur lot de défauts. Après à chacun sa préférence selon ses priorités en matière de simulation de conduite.
Ryohazuki : tout ce que j'ai dit dans mes commentaires précédents est vérifiable justement. Après que ça sorte de ma bouche et que ça te fasse chier c'est autre chose.
temps de dev non plus..et de plus c'est polyphony quand meme hein.
Les 2 jeux se valent,GT garde une avance concernant la modelisation des vehicules.Ah si seulement ces 2 boites ( Turn 10 et Poly ) pouvaient fusionner
Oui et malgré tout leur techno est en retard. Leur moteur ne gère pas la météo ni les courses de nuit, le comportement physique et l'éclairage sont inférieurs, la résolution est toujours plus basse de même que le niveau de MSAA...Reste que le jeu de Turn 10 est mieux fini, plus homogène visuellement.
Les deux équipes n'ont pas la même taille non plus. Polyphony c'est 140 personnes, Turn 10 350 personnes. Sans oublier que Polyphony est le studio qui innove, les autres s'inspirent de leur boulot
temps de dev non plus..et de plus c'est polyphony quand meme hein.
Les 2 jeux se valent,GT garde une avance concernant la modelisation des vehicules.Ah si seulement ces 2 boites ( Turn 10 et Poly ) pouvaient fusionner ( dream ).Par contre on evite le trollisme sinon je supp.
sako publié le 14/10/2011 à 10:18 alors déjà c'est pas gameblog c'est gametrailers... mais bon c'est pas grave et au niveau de la conduite tu ne peux comparer que manette en main
Gnééééééééé?
Si tu parles pour moi je le precise au debut de mon post que c'est GAME TRAILERS...
Voila Clash des arguments ou explications comme Kayama merci.
Ainsi que les ombres, interieur de voiture que je trouve bien plus réussi sur Forza.
Apres le voiture exterieur semble mieux réalisé sur GT5, peut etre du au couleur mieux choisies.
Apres pour la conduite, ça sera selon.
Mais n'ayant pas testé forza4 je ne pourrais dire.
Ce que je peux dire c'est que forza3 est le seul jeu de voiture qui me procure autant de sensation que F355 arcade.
Donc si le 4 fait mieux...
Tu argumente rien tu tout a part agresser Kayama et lui dire en gros de fermer sa gueule vu que tu dis qu'il a pas joué,le post que je viens de supprimer.
Ton dernier com envers moi le prouve,encore un post de gros frustré de la vie comme sa et tu peux y retourné jouer a Forza ok?
Merde vous avez quel age?
Sinon kayama, tu as joué à Forza 4?
http://www.gameblog.fr/images/actu/news/25273/137639/GranTurismo5_PS3_Editeur_421.html
/>
sinon fat la vue cockpit hein kayama?
Assez d'accord mais la derniere phrase est peut etre de trop
Ryo moi j'ai lu que sur GT5 avec la meteo c'etait assez
Oui d'où le smiley
Avis subjectif , ce n'est pas l'avis de la majorité de joueurs .
EN tout cas perso j'aime les 2 jeux , mais je préfère de loin la conduite dans GT5
Sinon kayama, tu as joué à Forza 4?
Sinon kayama, tu as joué à Forza 4?
J'en profite aussi pour lui posé une question
Kamaya , as tu joué a GT5
en plus la modelisation est parfois grottesque c'est quoi cette liberté d'interpretation ?
Moi qui comptais commencer Forza dès demain sniff...
Et pour la partie reaction a la physique du terrain je vous invite a regarder la minute 0:51 je trouve sympa de voir que dans forza mainteant aussi ca bouge un peu. c'est cool.
Bref GT5 quoi
http://www.gamekyo.com/blog_article269622.html
Le fait de pouvoir custom la peinture et une feature plus intéressante que le cycle jour nuit !!
Ceci dit je suis obligé d'admettre que la météo est un plus que possède GT, mal fait ou bien fait, ça reste un plus intéressant, qu'aurait du proposer Forza !!
Le Nurburgring : J'était déjà au courant qu'ils avaient grugé sur la largeur de la route ( plus large qu'en vrai sur certaines sections ) et que les dénivelés sont moins importants mais j'ai vu que le circuit faisait... 2km de plus que dans la réalité ! O_O ( D'où le temps a rallonge observé sur la vidéo de la Zonda R, qui elle même n'est pas matte et a un défaut de modélisation au niveau des échappements... ).
C'est étonnant que ce genre d'éléments ne soit pas sanctionné par la presse parce-que bon, niveau simu c'est un peu dérangeant, surtout que c'est pas comme s'ils avaient pas eu le temps de le corriger en 4 épisodes.
Alors oui Ryo souligner les défauts de Forza c'est pas inutile quand on voit le discours de certains, d'autant qu'à l'inverse de GT ils n'ont pas(tous) été pointés du doigt par la presse, rien qu'avec ça il y a de quoi pourtant, non ? ( Et tout ça c'est prouvé/vérifiable sur internet ou re-vérifiable par toi-même, c'est pas de la critique gratuite comme certains )
C'est clair. Je ne comprends pas pourquoi la presse se montre aussi indulgente avec Turn 10. Perso je trouve ça bien qu'il y ait de la concurrence, ça oblige Polyphony à se bouger un peu le cul mais ce n'est pas pour autant que l'on doit glorifier l'un et descendre l'autre alors qu'au final GT5 et Forza 4 possèdent tous les deux leur lot de défauts. Après à chacun sa préférence selon ses priorités en matière de simulation de conduite.
"Les moins : il faut en trouver un!"