tristanduqc > blog
    tags : blog opinion de blond
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 08/15/2011 at 06:15 AM by tristanduqc
    comments (8)
    patulacci posted the 08/15/2011 at 07:26 AM
    On a plus l'impression d'avoir à faire à un coup de gueule de rageux (sans vouloir t'offenser) qu'à une vrai réflexion sur un sujet. Travaille autant le fond que la forme et ça pourrait devenir intéressant
    uchiiii posted the 08/15/2011 at 08:32 AM
    Tu reprends tous les arguments de gens sans cervelles et les amasse comme du fumier dans un article.


    Primo, le marché du jeu vidéo est un marché comme tu le dis, du coup son but est de faire de l'argent et non pas d’être ton meilleur ami et d'exaucer tous tes voeux.

    Secondo ( et pas deuxiemo ) , les contenus téléchargeables sont et demeurent jusqu'à preuve du contraire des contenus facultatifs que chacun est libre de prendre ou non. Si j'ai envie de changer l'allure de mon combattant ou d'allonger la durée de vie de mon FPS avec de nouvelles maps pourquoi devrais je me priver ? Parce qu'une bande de gens intolérants ont décrétés que tout devrait etre gratuit ? Ne dit on pas que tout travail mérite salaire ? D'ailleurs, de quel droit te permets tu d'évaluer le cout eventuel de la production de maps ou de costumes ? Tu as une expérience de designer dans le domaine et tu connais le temps et l'argent nécessaire à cela ?

    Tercio, évite de traiter les gens de moutons, les gens jouent à ce qu'ils veulent et de la manière qu'ils veulent. Si les jeux vidéos sont un domaine aussi génial c'est aussi pour la myriade de style et de type de jeu qu'ils proposent et désolé de te faire de la peine mais sans des jeux "grand public" comme Call of, Fifa, Pes, Street Fighter et j'en passe, ton domaine préféré ne serait qu'un réseau underground sans moyen et sans possibilité d'évolution. Accepte le, l'évolution du jeu vidéo se fait aussi par l'évolution des budgets et donc par la vente de jeu casuals et grand public, cibles préférés des "Core Gamers" qui ne se rendent pas compte que s'ils peuvent profiter de jeu de niche c'est aussi parce qu'à coté se vendent des jeux par millions pour contrebalancer les pertes.

    4ème point et mon dernier : Les remakes HD permettent à beaucoup de monde de découvrir ou redécouvrir un ou plusieurs titres qui leur tient à coeur. Tu critiques Zelda 3DS alors qu'il permet à beaucoup de monde de se faire un jeu de qualité dans des conditions géniales, j'ai pu d'ailleurs par l'occasion renouer avec cette série que je n'aimais pas vraiment avant l'épisode 3DS et qui m'amène maintenant à me faire Twilight Princess, effet boule de neige quoi. Et on a tous un jeu qu'on aimerait revoir un jour renaitre de ses cendres, moi ce serait plutot un Legend of the Dragoon voire un FFVIII toi tu as un surement un autre jeu en tete mais aucun de nous deux ne peut critiquer l'envie de l'autre.

    Sois tolérant.
    i8 posted the 08/15/2011 at 09:02 AM
    Pour les DLC je suis pas d'accord avec toi Dunban, car sur certains jeux ils sont déjà inclus dans le DVD. Donc quelle est l'interet de payer pour quelque chose que tu "possèdes" déjà. Sinon beaucoup de DLC pourrait être aussi déjà présent dans les jeux (les trucs bidons comme les costumes de SF4). Cependant certains DLC sont tout à fait légitime comme par exemple les Extensions de GTA là par contre ça apporte réellement quelque chose.
    docteurdeggman posted the 08/15/2011 at 09:17 AM
    "Sinon beaucoup de DLC pourrait être aussi déjà présent dans les jeux (les trucs bidons comme les costumes de SF4)" Ce qui est bidon pour toi, ne l'est peut-être pas pour quelqu'un d'autre? et puis si tu qualifies les rajouts de costumes "bidons", tu les achètes pas c'est tout, il n'y a aucune obligation d'achat. Personnellement, je vois un Dlc que je trouve inutile, ben je m'en fous, je le prend pas c tout mais je blâme pas les gens qui le prennent, c qu'ils y trouvent leurs comptes. Là tu donnes juste l'impression du gars qui aimerait bien avoir les Dlc, mais qu'est juste dégoûter de devoir les payer.
    uchiiii posted the 08/15/2011 at 09:47 AM
    C'est généralement l'impression que me donne les joueurs qui disent "ouais ça devrait pas etre payant ou moins cher".

    On dirait que les DLC les intéressent en soit mais que faute de pouvoir y mettre les moyens ils espèrent que ça leur soit donné gratuitement.

    Pour les DLC déjà présent sur la galette du jeu là je suis d'accord c'est pas top, mais les developpeurs doivent bien manger et les DLC leur permettent de continuer à percevoir un revenu au delà de la simple vente de leur jeu.

    Quand on tombe sur un excellent jeu (genre Lost Odyssey ou autre) et qu'on me propose d'allonger la durée de vie tout en récompensant les devs là je ne peux qu'etre d'accord.

    En ce qui concerne les costumes alternatifs, ça ne m'intéresse pas mais je peux comprendre que ça en intéresse d'autre. Faut etre ouvert d'esprit et pas replier sur sa petite vision des choses.
    egguibs posted the 08/15/2011 at 09:59 AM
    pour l'histoire des dls en fait c'est a double tranchant les contenu facultatif et les addon c'est pas un mal rien ne t'oblige a les acheter ! cependant les jeux ou ils tronquent volontairement la fin pour la faire payer ça c'est inadmissible (prince of persia ) au même titre que les codes a usage unique pour le multi par exemple !
    azertyuiop2 posted the 08/15/2011 at 10:19 AM
    Tristankun, voilà le prochain achat que je te recommande : http://guidesconcours.free.fr/guides/dictionnaire/bescherelle_coffret.gif Car quand on veut se faire lire, je trouve essentiel de faire attention à son écriture, c'est pour moi une forme élémentaire de respect...
    tristanduqc posted the 08/15/2011 at 03:35 PM
    Merci des commentaires, ouias j'avoue que j'ai un peu peté un cable, mais bon, je commences dans le domaine, donc c'est normal que j'ai beaucoup de défauts