molotov04 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 07/11/2010 at 04:33 PM by molotov04
    comments (14)
    superglacon posted the 07/11/2010 at 04:39 PM
    Pour moi la 3D c'est gadget. Je pense que la vraie évolution sera l'Hologramme pour les jeux.
    cuthbert posted the 07/11/2010 at 04:44 PM
    Superglacon :
    Hologramme pour les jeux


    Mon rêve depuis Star Wars quand j'étais gosse
    sankadabo posted the 07/11/2010 at 04:45 PM
    La 3d ce n'est pas gadget (du moins à mon avis) mais tu peux te fignoler pour l'hologramme car ce n'est pas pour aujourd'hui...

    Mais si ils veulent que leur 3d s'impose, y'a pas 50 milles solutions : baissez le prix de vos écran
    arrrghl posted the 07/11/2010 at 04:46 PM
    nan mais l'hologramme tu peux pas avoir une grande profondeur de champ .... du moins j'ai du mal a imaginer ...
    ronan89 posted the 07/11/2010 at 04:46 PM
    Idem pour moi, le plus grave étant que la vision imposée par Sony necessite l'achat d'une nouvelle TV alors que l'on vient de remplacer nos écrans cathodiques. Bien d'autres technologies existent et s'adaptent à nos téléviseurs actuels. Et s'il faut en changer, ce ne sera pas avant 4 a 5 ans pour de la 3D sans lunettes (écran du même type que le Sharp). Et là, ça sera peut etre un peu moins "gadget" que de porter un accessoire.
    molotov04 posted the 07/11/2010 at 04:47 PM
    si ils veulent que leur 3d s'impose, y'a pas 50 milles solutions : baissez le prix de vos écran


    +10000000000000000000000
    roivas posted the 07/11/2010 at 04:48 PM
    Dans les 12 prochains mois, ils attendent la 3DS histoire d'assurer le coup (et les couts :x)
    thor posted the 07/11/2010 at 04:57 PM
    J’ai vu Alice in Wonderland en 3D et y’a une scène où on voit Alice de dos avancer dans un jardin, on aurait dit un jeu d’aventure (au niveau de l’angle de vue). Et bah je dois dire que ça claquait bien et j’ai tout de suite imaginé un Zelda 3D. Ca l’aurait bien fait !
    sankadabo posted the 07/11/2010 at 05:00 PM
    Perso la 3d avec lunette ne me dérange absolument pas...tu mets des lunettes pour un laps de temps et en prime tu as une tête de "beau gosse" c't classe
    molotov04 posted the 07/11/2010 at 05:09 PM
    jmais porte de lunette 3d . faut que j'essaie un de c'est quatres
    lolcat posted the 07/11/2010 at 05:35 PM
    bah quand t'as deja des lunettes, ca te rend bien con

    et a 100e la paire, t'as pas interet a t'assoir dessus...
    dedad posted the 07/11/2010 at 05:57 PM
    Idem pour moi, le plus grave étant que la vision imposée par Sony necessite l'achat d'une nouvelle TV alors que l'on vient de remplacer nos écrans cathodiques. Bien d'autres technologies existent et s'adaptent à nos téléviseurs actuels. Et s'il faut en changer, ce ne sera pas avant 4 a 5 ans pour de la 3D sans lunettes (écran du même type que le Sharp). Et là, ça sera peut etre un peu moins "gadget" que de porter un accessoire.

    La vision de Sony, n'importe quoi sérieux c'est la vision de la seule technologie faisable aujourd'hui pour la 3D de façons familiales et théâtrales à un prix le plus abordable possible.
    ntetmodjpqizndnqpndpiznqpdqnsdknsnd posted the 07/11/2010 at 06:17 PM
    Superglaçon:
    "Pour moi la 3D c'est gadget. Je pense que la vraie évolution sera l'Hologramme pour les jeux."

    Totalement d'accord avec toi.

    Sankadabo:
    "La 3d ce n'est pas gadget (du moins à mon avis) mais tu peux te fignoler pour l'hologramme car ce n'est pas pour aujourd'hui..."

    Pas pour aujourd'hui certes, mais pour un futur proche. Il y a déjà des prototype en recherche en hologramme dont un avec sensation de toucher grâce a des capteurs qui envoient des ultrasons a la main.

    Mais bon de toutes façon les gros constructeurs avide d'argent feront tous pour faire manger le plus de télé 3D et repousseront l'hologramme...
    arrrghl posted the 07/11/2010 at 07:22 PM
    "La vision de Sony, n'importe quoi sérieux c'est la vision de la seule technologie faisable aujourd'hui pour la 3D de façons familiales et théâtrales à un prix le plus abordable possible."

    sinon on pourrais faire en sorte d'attendre une vrai technologie valable ! .... mais non ! on veux nous faire acheter des télé 3D avec lunettes et dans 4/5 ans on va de nouveaux nous demander de cracher notre fric pour une télé sans lunette !

    .... mais bon normal apres tout y a des couillons pour supporter de tels pratique ...