profil
fable72
3
articles : 243
visites depuis l'ouverture : 205628
fable72 > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 03/10/2009 à 09:11 par fable72
    commentaires (22)
    dracul publié le 03/10/2009 à 09:16
    Ouhhla , t'es complétement a la ramasse , premièrement tu compare le projet natal a l'eye toy , et ensuite Eye pet a été annoncé y a plus d'un ans , mdr ^^
    narutimate24 publié le 03/10/2009 à 09:16
    ce jeu m'intrigue beaucoup, il est plutot bon dans son concept et la camera a l'air de bien marcher !
    fable72 publié le 03/10/2009 à 09:21
    Si tu avait lu mon article tu aurait vu cette phrase : a pratiquement passé inaperçu au TGS et même a la GC 2008 !

    Alors nan je suis pas a la ramasse !
    raphy26 publié le 03/10/2009 à 09:23
    eye toy et projet natal c'est exactement pareille! reconnaissance de mouvement par optique sauf que l'eye toy existe depuis presque 10ans... microsoft et nintendo n'ont rien fait d'autre que de repomper le concept en l'améliorant légèrement (eye toy kinetic = wiifit) et le natal ne fera rien de plus que se que propose eyepet! (detection de mouvement dans l'espace avec interaction sur de la réalité augmenté (précision douteuse qui sera aussi le cas sur le natal) vous voyez vous mimé un volent et un levier de vitesse pendant 1h sans rien dans les main? moi non....
    fable72 publié le 03/10/2009 à 09:29
    autre vidéo pour les non convaincu http://www.youtube.com/watch?v=1r39RamODKg
    octovote publié le 03/10/2009 à 09:29
    pwarf, si tu te limites qu'aux jeux de bagnoles... T'es vraiment mauvaise langue, ca peu être super par exemple dans un Halo de se mettre à rentrer une combinaison de codes rien qu'en pointant son doigt, de donner des coups de poings en mélée dans un fps en faisant un coup pour de vrai, c'est pas le genre de chose qui donne des crampes et qui peut être bien jouissif.et puis moi je me vois très bien conduir pendant 1H, y a vraiment des chochottes c'est pas possible entre ceux qui pleurniches à cause des mouvement de la Wii et ça... Va falloir penser s'endurcir un peu les mecs...
    ian publié le 03/10/2009 à 09:37
    l'interaction est limité dans eyepet , c'est le singe qui fait tout ....avec natal ca sera vous le singe , je mise bien plus sur natal que sur le motion controleur
    sokarius publié le 03/10/2009 à 09:37
    eye toy et Natal technologiquement c'est pas pareil.... eye toy n'a qu'un capteur et ne peut détecter les objets que selon 2 axes de déplacement donc en 2D alors que Natal a 2 capteurs donc vision binoculaire donc sur 3 axes de déplacements donc en 3D........... même si avec EYE PET vous avez l'impression de détection de déplacements 3D, c'est foux et vraiment loin d'être la réalité........
    raphy26 publié le 03/10/2009 à 09:38
    tous se que tu me dis la octopus c'est faisable avec l'eye toy et la wii mote y a quoi de geniale? et passez les 20 premières minutes et les crampes au bras sa risque pas de gaver?
    raphy26 publié le 03/10/2009 à 09:41
    on peut détecter la 3d avec une seul caméra en introduisant un simple petit algorithme chouchou le même que génère le cerveau de 30/100 de la population mondial qui n'as pas de vision binoculaire et pourtant sait atraper un verre sur la table....
    octovote publié le 03/10/2009 à 09:45
    tu me feras signe quand un jeu eyetoy sera de la veine de Burnout ou Halo Raphy... et en ce qui concerne la wiimote, on est limité par l'accessoire qu'on tient en main, là ce sera beaucoup plus agréable. Sinon pour les crampes c'est vraiment un argument de merde, pour jouer à la wii on peu très bien poser ses bras, avec natal aussi, suffit d'être détendu et relax et y a pas de problème.
    sokarius publié le 03/10/2009 à 09:47
    sauf que c'est pas de la 3d se que tu dis et c'est pas un algorithme qui permet sa xD........... un mec qui n'a qu'un oeil ne voit pas en 3D sa tu peux dire se que tu veux sa changera pas la réalité..... mais voir en 3D directement n'est pas forcément nécessaire pour réaliser de mouvement et le cerveau utilise d'autre info ( comme la connaissance des proportions des objets présent, le fait que notre homme bouge et donc a une vision d'une scène de plusieurs endroits diff rapidement et d'autre truc )............ mais avec un oeil, un capteur optique tu ne peux voir en 3D directement c'est physiquement impossible....
    shido publié le 03/10/2009 à 09:53
    de toute facon les jeux video se joue av une manette point barre
    kekell publié le 03/10/2009 à 09:56
    n'empeche ... hate de voir comment sera le JV dans 30 ans
    trungz publié le 03/10/2009 à 10:01
    Le projet natal est bien innovant mais reste a voir si on ne s'en lassera pas trop vite, un peu comme pour l'Eyetoy.. Au début on fait wouahh ça tue!! Puis quelque mois après ça devient presque banale.. Et je pense que ça va pas mal se vendre, et pas qu'au joueurs de première heure! ça va certainement attiré pas mal de personne qui l'achèteront juste par curiosité.
    trungz publié le 03/10/2009 à 10:02
    Comme dit Roy Zack, rien de tel qu'une bonne vieille manette!!
    big publié le 03/10/2009 à 10:04
    un jeu avec des gremlins
    (ps: kekel, :love
    fable72 publié le 03/10/2009 à 10:39
    Je conseille ce jeu a tous les grands fans du PN qui voudrait avoir un aperçu (1 an a l'avance tout de même) de ce que fera Natal d'ici 1 an
    linkstar publié le 03/10/2009 à 10:50
    Moi ce qui me fait rire c'est : "Je suis un grand fan de Natal". On y a tous jouer en plus donc on sait tous ce que ça donne, on connait tous les jeux qui fonctionnent avec et tout.
    ian publié le 03/10/2009 à 10:53
    oui ca fait prosony bien deguisé...coojy?
    munkyale publié le 03/10/2009 à 12:02
    c'est quoi le rapport entre natal et eyepet (eyetoy) car honnêtement j'en vois aucun à part une reconaissance par camera dans les 2 cas. Natal a une IA très poussée (microprocesseur intégré totalement dédié), il gère la reconnaissance vocale, la 3D, la profondeur sur tout les axes et il peut gérer 4 sujets différents de façon ultra précise sans jamais être pris à défaut (manque de lumière, arrière plan bigaré, passage d'intrus devant la cam)...si le natal n'était qu'un vulgaire eyetoy, pourquoi MS se ferait chier à développer un projet aussi couteux et ambitieux alors que live vision (équivalent du eytoy) existe depuis des années sur 360??????
    reppa publié le 05/10/2009 à 11:03
    Eye toy = une caméra, Natal = 2 caméras donc = capture en 3d