profile
fable72
3
Likes
articles : 243
visites since opening : 202352
fable72 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 10/03/2009 at 09:11 AM by fable72
    comments (22)
    dracul posted the 10/03/2009 at 09:16 AM
    Ouhhla , t'es complétement a la ramasse , premièrement tu compare le projet natal a l'eye toy , et ensuite Eye pet a été annoncé y a plus d'un ans , mdr ^^
    narutimate24 posted the 10/03/2009 at 09:16 AM
    ce jeu m'intrigue beaucoup, il est plutot bon dans son concept et la camera a l'air de bien marcher !
    fable72 posted the 10/03/2009 at 09:21 AM
    Si tu avait lu mon article tu aurait vu cette phrase : a pratiquement passé inaperçu au TGS et même a la GC 2008 !

    Alors nan je suis pas a la ramasse !
    raphy26 posted the 10/03/2009 at 09:23 AM
    eye toy et projet natal c'est exactement pareille! reconnaissance de mouvement par optique sauf que l'eye toy existe depuis presque 10ans... microsoft et nintendo n'ont rien fait d'autre que de repomper le concept en l'améliorant légèrement (eye toy kinetic = wiifit) et le natal ne fera rien de plus que se que propose eyepet! (detection de mouvement dans l'espace avec interaction sur de la réalité augmenté (précision douteuse qui sera aussi le cas sur le natal) vous voyez vous mimé un volent et un levier de vitesse pendant 1h sans rien dans les main? moi non....
    fable72 posted the 10/03/2009 at 09:29 AM
    autre vidéo pour les non convaincu http://www.youtube.com/watch?v=1r39RamODKg
    octovote posted the 10/03/2009 at 09:29 AM
    pwarf, si tu te limites qu'aux jeux de bagnoles... T'es vraiment mauvaise langue, ca peu être super par exemple dans un Halo de se mettre à rentrer une combinaison de codes rien qu'en pointant son doigt, de donner des coups de poings en mélée dans un fps en faisant un coup pour de vrai, c'est pas le genre de chose qui donne des crampes et qui peut être bien jouissif.et puis moi je me vois très bien conduir pendant 1H, y a vraiment des chochottes c'est pas possible entre ceux qui pleurniches à cause des mouvement de la Wii et ça... Va falloir penser s'endurcir un peu les mecs...
    ian posted the 10/03/2009 at 09:37 AM
    l'interaction est limité dans eyepet , c'est le singe qui fait tout ....avec natal ca sera vous le singe , je mise bien plus sur natal que sur le motion controleur
    sokarius posted the 10/03/2009 at 09:37 AM
    eye toy et Natal technologiquement c'est pas pareil.... eye toy n'a qu'un capteur et ne peut détecter les objets que selon 2 axes de déplacement donc en 2D alors que Natal a 2 capteurs donc vision binoculaire donc sur 3 axes de déplacements donc en 3D........... même si avec EYE PET vous avez l'impression de détection de déplacements 3D, c'est foux et vraiment loin d'être la réalité........
    raphy26 posted the 10/03/2009 at 09:38 AM
    tous se que tu me dis la octopus c'est faisable avec l'eye toy et la wii mote y a quoi de geniale? et passez les 20 premières minutes et les crampes au bras sa risque pas de gaver?
    raphy26 posted the 10/03/2009 at 09:41 AM
    on peut détecter la 3d avec une seul caméra en introduisant un simple petit algorithme chouchou le même que génère le cerveau de 30/100 de la population mondial qui n'as pas de vision binoculaire et pourtant sait atraper un verre sur la table....
    octovote posted the 10/03/2009 at 09:45 AM
    tu me feras signe quand un jeu eyetoy sera de la veine de Burnout ou Halo Raphy... et en ce qui concerne la wiimote, on est limité par l'accessoire qu'on tient en main, là ce sera beaucoup plus agréable. Sinon pour les crampes c'est vraiment un argument de merde, pour jouer à la wii on peu très bien poser ses bras, avec natal aussi, suffit d'être détendu et relax et y a pas de problème.
    sokarius posted the 10/03/2009 at 09:47 AM
    sauf que c'est pas de la 3d se que tu dis et c'est pas un algorithme qui permet sa xD........... un mec qui n'a qu'un oeil ne voit pas en 3D sa tu peux dire se que tu veux sa changera pas la réalité..... mais voir en 3D directement n'est pas forcément nécessaire pour réaliser de mouvement et le cerveau utilise d'autre info ( comme la connaissance des proportions des objets présent, le fait que notre homme bouge et donc a une vision d'une scène de plusieurs endroits diff rapidement et d'autre truc )............ mais avec un oeil, un capteur optique tu ne peux voir en 3D directement c'est physiquement impossible....
    shido posted the 10/03/2009 at 09:53 AM
    de toute facon les jeux video se joue av une manette point barre
    kekell posted the 10/03/2009 at 09:56 AM
    n'empeche ... hate de voir comment sera le JV dans 30 ans
    trungz posted the 10/03/2009 at 10:01 AM
    Le projet natal est bien innovant mais reste a voir si on ne s'en lassera pas trop vite, un peu comme pour l'Eyetoy.. Au début on fait wouahh ça tue!! Puis quelque mois après ça devient presque banale.. Et je pense que ça va pas mal se vendre, et pas qu'au joueurs de première heure! ça va certainement attiré pas mal de personne qui l'achèteront juste par curiosité.
    trungz posted the 10/03/2009 at 10:02 AM
    Comme dit Roy Zack, rien de tel qu'une bonne vieille manette!!
    big posted the 10/03/2009 at 10:04 AM
    un jeu avec des gremlins
    (ps: kekel, :love
    fable72 posted the 10/03/2009 at 10:39 AM
    Je conseille ce jeu a tous les grands fans du PN qui voudrait avoir un aperçu (1 an a l'avance tout de même) de ce que fera Natal d'ici 1 an
    linkstar posted the 10/03/2009 at 10:50 AM
    Moi ce qui me fait rire c'est : "Je suis un grand fan de Natal". On y a tous jouer en plus donc on sait tous ce que ça donne, on connait tous les jeux qui fonctionnent avec et tout.
    ian posted the 10/03/2009 at 10:53 AM
    oui ca fait prosony bien deguisé...coojy?
    munkyale posted the 10/03/2009 at 12:02 PM
    c'est quoi le rapport entre natal et eyepet (eyetoy) car honnêtement j'en vois aucun à part une reconaissance par camera dans les 2 cas. Natal a une IA très poussée (microprocesseur intégré totalement dédié), il gère la reconnaissance vocale, la 3D, la profondeur sur tout les axes et il peut gérer 4 sujets différents de façon ultra précise sans jamais être pris à défaut (manque de lumière, arrière plan bigaré, passage d'intrus devant la cam)...si le natal n'était qu'un vulgaire eyetoy, pourquoi MS se ferait chier à développer un projet aussi couteux et ambitieux alors que live vision (équivalent du eytoy) existe depuis des années sur 360??????
    reppa posted the 10/05/2009 at 11:03 AM
    Eye toy = une caméra, Natal = 2 caméras donc = capture en 3d