de toutes façons valve ca se passe sur PC avant tout...

En lisant cela; on comprends surtout un truc de la part de Valve: "On est incapable d'évoluer"

"il est trop compliqué de développé sur PS3". OMG la faute ! "Développer" !

"Mais qui s'en plaindra?" lol mais tout le monde, vu la qualité des jeux qu'ils font.

Ils peuvent aussi confier le portage de leurs jeux à une équipe externe plus compétente.

Attant, même les développeurs de Lego Star Wars savent développer sur PS3. Et pas eux ? Pour moi ils avouent clairement leur faiblesse. Quand le PC évoluera, ils vont dire quoi ? "on continue nos jeux en exclusivité sur Windows XP ?. C'est pas comme si tout le monde se cassait les dents dessus.

Kolia : ils disent pas que c'est impossible, c'est juste "compliqué" .. donc des couts en plus, des petages de tete pour rien.. bref cette news ne nous apprend pas grand chose en fait, develloper sur PS3 c'est compliqué pour tout le monde, mais y en a qui ont pu envie de se prendre la tete..

ahahaha j'avais pas vu le "Mais qui s'en plaindra?" du gros aigris fanboy xD bah les JOUEURS abruti, sinon vous n'en n'auriez pas fais une news ! Valve c un tres bon studio, et le perdre bah ca suxx.

Et bien Thomas, je voudrais tirer mon chapeau à tous ces développeurs COURAGEUX qui développent des jeux en multi plates formes, du studio le plus mytheux à Infinity Ward Bravo les gars, vous en avez du courage et du mérite. Personnellement, je joue aux jeux de valve exclusivement sur pc.

Bah ouais craft bien sur ! seulement là le parc apparement bah il l'est pas assez. On ne produit pas un jeu pour faire plaisir aux fanboys ps3, surtout quand on voit les réactions qu'ils ont xD Enfin au moins avec vos commentaires vous pouvez etre sur que vous n'aurez jamais un jeu de eux sur votre becane....

SI valve etait un bon studio il serait developper sur une bonne console: LA PS3 ! XD Link> Je n'en serai pas si sur. Ne t'inquiete pas la PS3 rattrapera vite son retard et elle peut le rattraper tres facilement

"Kolia : vous en avez du courage et du mérite" mais mdr, tu crois qu'ils le font pour quoi ? pour la satisfaction du travail accompli ? xD un studio voit le rendement en premier, parce que sans argent , ils ferment la boite. Tes remerciements.. ils s'en tapent:/

de toute facon y'a encore bcp de developpeurs qui travaillent pas sur ps3 donc bon un de plus un de moins

Il y a beaucoup de développeurs qui s'en sortent très bien sur PS3 actuellement (j'ai bien dit actuellement), même de très petits studios. Les new SDK sont bien mieux fournis et il y a des moteurs comme le Phyre Engine (Flower, Dirt...) qui permettent de se faire la main avec la programmation des SPU. C'est vraiment des glandus. Ils devraient prendre exemple sur ID Software.

"c'est trop dur de develloper sur PS3" tout le monde pense ça y a que les studios interne de sony qui disent que c'est facile mais Kolia tu peux m'excuser mais depuis la psone sony sort tjrs des machine compliqué à programmer donc c'est pas nouveau en + à part Naughty Dog qui maitrise la ps3 à 100 % y a aucun autre studio qui fait des merveilles avec cette machine peut etre god of war 3 aussi fera de meme mais pour l'instant ce n'est pas gagné bref Valve est un studio Talentu counter strike half life ... etc que des bombes et pour "Mais qui s'en plaindra?" quel bande de fanboys boutoneux

moi je m'en plaint pas j'ai jamais aimé les jeu valve (half life 1 y compris, d'ailleurs je n'ai jamais compris tout cet engouement pour les half life) donc oui ce gros porc peux retourner programmer sur pc

les bon a riennnnn mdrrr, ils ont la honte de proposer leurs bouse prehistorique sur PS3 par rapport aux autres jeux qu'on as

Kolia t'as pas tout a fais tort mais j'arive pas à comprendre pourquoi sony sort des machines difficile à programmer ils aiment faire fuire les devs ou quoi o:

>Depuis le début, les consoles quel que soit les constructeurs, ont des architectures spécifiques, ce qui fait qu'ils sont plus difficile à prendre en main par les développeurs pc. Sauf que Microsoft à eu la bonne idée de faire des consoles conçus comme des pc: ainsi développer sur Xbox c'est comme developer sur un pc unique. Et donc la PS3 n'est pas plus difficile à développer que sur PS2, mais le contraste avec la Xbox est tel qu'on à l'impression que c'est encore plus dur.

Raiden : Seulement Naughty Dog ? Polyphony (GT5), Liverpool (WipEout HD), Guerrilla (Killzone 2), la team ICO (The Last Guardian), Naughty Dog (Uncharted 2) font des merveilles avec cette machine et j'ajouterais pour ma part Insomniac (Ratchet a crack in time déboite en 60 fps), Evolution Studios (Motorstorm 2, tres impressionnant en mouvement) ainsi que d'autres studios qui ont une grosse expertise comme le studio London et Cambridge (qui ont aidé au développement des outils EDGE) qui n'ont toujours pas dévoilé leurs gros projets. Bref range ton fanboyisme 2 minutes veux tu

Kayama je met pas en doute les autre studios mais je dis que Naughty dog maitrise la ps3 à 100 % la preuve Uncharted 2 qui est de loin plus beau que tous les jeux des autre studio que tu viens de cité sinon j'attends encore plus de la part des devs de GOW3

et surtt la ps3 est plus difficile a developper car elle offre une tonne de possibilité pas encore exploité, en vrai c'est une machine enorme pas encore maitrisé cette console , suffit de voir la declaration du gars d'EA http://www.play3-live.com/news-ps3-la-ps3-en-garde-sous-le-pied-selon-ea-15181.html

"et bon quand on voit les ventes de leurs jeux sur PC/360, développé sur PS3 c'est juste du bonus." +1 pour la remarque

Karbon : ou pas envie d'investir là dedans..

Et San Diego qui a calmé tout le monde avec MLB09 The Show (1080p natif / 60 fps / graphismes de fou), d'ailleurs l'équipe du prochain Madden a même posté sur leur blog pour les féliciter tellement ils ont été impressionné. Thomas : oui et alors il parlait bien de ND qui est un studio interne. Les autres studios progressent sans cesse également, le problème c'est qu'ils sont limités par le multiplateforme. Leurs jeux ne sont pas pensés pour la PS3. Peu de studios tiers développent des exclusivités et c'est bien dommage (pour tout le monde).

"PTDR valve désolé mais bande de grosse merdes!! Trop compliqué de bouger votre gros cul de ricain pour faire du taf" -------> c'est un peu plus compliqué que cela, Vavle a "obtenue" le source engine de façon curieuse, je suit leurs jeux depuis suffisamment longtemps pour savoir qu'ils ne sont pas prêt à laisser tomber leur vieux moteur source engine (perso je n'ai rien contre mais bon ) par conséquence, ce n'est pas demain la veille qu'on verra un térrifiant moteur graphique sortir de chez valve, déjà qu'ils n'approchent même pas l'architecture de la PS3, alors je ne les imagines même pas entamer le travail d'un tout nouveau moteur graphique, mais je leur souhaite.

Thomass "Karbon : ou pas envie d'investir là dedans.. " ------------> à moins de ne vraiment pas avoir les infrastructures nécéssaires, je ne vois pas comment l'on peut de priver d'un potentiel de 22 millions de joueurs, à moins bien sur d'être con ou fanboys Microsoft.

"je ne vois pas comment l'on peut de priver d'un potentiel de 22 millions de joueurs, à moins bien sur d'être con ou fanboys Microsoft." la on te reconnait Karbon tu disait ça sur lost planet 2 en crachant sur lui comme avec tes collegues pro-s mais une fois passé multi le jeux est redevenu de la bombe pathétique

heu bah c'est lié Karbon : pas d'infrastructures > besoin de thune > pas forcement envie d'investir la dedans .. Le gros probleme de la course aux graphismes ce sont justement les couts de devellopement faramineux. J'imagine que passer de la 360 au pc, ca coute bien moins cher que de ensuite faire une version pour la PS3. T'inquiete pas que si Valve refuse de dev sur PS3, c'est pas par idiotie, c'est que ca ne leur rapportera rien ou alors que le risque est trop grand.

Je lis vos commentaires, et je sais pas pourquoi, mais parfois, j'ai envie de coller des claques Genre le splinter59, solid Denton, Gotenks1, Kayama Yuuichi, les vieux rageux de la vieille, qui parce que Valve ne veut pas développer sur une console qui est trop différente de l'architecture PC/360 et qui a un Online de merde comparé aux 2 autres supports ... Pour faire simple, et je ne vais surtout pas me prendre la tête, L4D est un jeu qui a quand même de bon graphisme et qui est uniquement accès multijoueurs. Il a été reconnu comme l'un des jeux les plus fun de ces dernières années pour son Online et sa coopération. Valve a sortit les meilleurs FPS qui existent (Counter Strike, HL, ...) et sont ou ont été la base de tous les autres FPS à l'heure actuelle . Pour finir, et c'est mon avis, le FPS n'aurait jamais du exister sur console. La jouabilité est horrible comparé à une version PC. Alors au lieu de jouer vos fanboy et vos rageux, arrêtez de raconter des conneries sur une compagnie qui a été le pilier du FPS et qui continue à développer de superbe jeux comme L4D ou encore Team Fortress 2 ou alors les prochains HL ...

Anakil : dans ce cas là c'est plus de la flemme car on ne peut pas dire que LFD soit une référence technique.

t'as raison Spilner, j'ai inventé les inferiors versions. -___- on en a jamais entendu parler t'as raison de bien fermer les yeux.

Kolia : mais serieux, on dirait que tu sais mieux que eux les choix a faire ^^ comme je dis les devs sont pas cons et prendre une décision pareille doit etre reflechie.

Mais oui kwak je suis un rageux.Et ton left 4 dead est un bon jeu fun mais ULTRA overhypé,et le defend pas sur sa technique il est en retard de 6ans avec un contenu RIDICULE.

Mais bon c'est valve,alors on pardonne.Allez va claquer 70 euros dans la suite vous leurs donner raison.

thomas pauvre boulet, dans les dev que jai cité, cetait pour les jeux qui sont pas en inferior version!!! pour te dire que quand on a du talent on peu reussir, jai pas cité les devleoppeur qui ne savait pas faire les portage, apprend a lire et reflechis avant de posté pour dire nimporte quoi

"a on te reconnait Karbon tu disait ça sur lost planet 2 en crachant sur lui comme avec tes collegues pro-s mais une fois passé multi le jeux est redevenu de la bombe pathétique" ----> j'ai dit quoi sur Lost planet que je ris un coup la ?

dedad qu'est ce que que tu peux dire comme connerie ,valve doit faire 70% de ces revenus sur pc

"Spilner reflechis avant de posté pour dire nimporte quoi" alala si tu pouvais t'ecouter des fois :/ et change ton pseudo, tu fais honte au nord pas de calais.

Y a des gros comiques ici. Valve est juste l'un des meilleurs studios jamais créé. Et pour les guignols qui l'ignorent, L4D n'était pas d'eux mais d'un petit studio racheté depuis. Du coup, le moteur graphique est resté le même à la base. Moi je pense juste que Valve n'en a rien à fouttre de la PS3 car ses jeux ne se vendent pas bien dessus. Les amateurs de FPS ils sont ou? Sur PC et sur 360, point barre. Ils seraient sur PS3, ils devraient se bouger le cul. Regardez les chiffres de orange box sur PS3, vous comprendrez...

Refaire l'architecture d'un jeu pour la PS3 alors que les ventes qui se feront dessus ne seront pas énorme. Ca n'en vaut vraiment pas la peine ... Et je peux comprendre leur politique. Et je préfère franchement que L4D soit un jeu moins beau graphiquement mais qui me permet sur mon PC d'afficher la centaine de zombies qui débarquent d'un coup sans que ça me fasse ramer. Et la physique du jeu est vraiment bonne. Tout ce que je sais, c'est que quand je fais des parties Online avec mes amis dessus, je n'ai jamais pris autant de plaisir à jouer en coopération ! Et pour finir, et je le répète encore une fois, les graphismes ne font pas complètement un jeu, il y a aussi tout le reste ...

Media Maniak sans parler de KZ2 qui en est la preuve que les fps c'est pas sur ps3

Spilner : ahahaha xD garde tes pulsions sexuelles pour toi Enfin c'est là qu'on voit ton vrai niveau, au raz des paquerettes.

En méme temps comme beaucoup pour moi Valve c'est sur PC,les consoles c'est comme un bonus pour eux rien de plus. Parcontre dire qu'il font de la merde c'est vraiment étre trés,trés con,leurs jeux méme si parfois pas top graphiquement sont et seront toujours des tuerie

"Ils seraient sur PS3, ils devraient se bouger le cul. Regardez les chiffres de orange box sur PS3, vous comprendrez..." -------> ça na rien à voir, c'est EA qui s'est occupé de se mauvais portage, qui va acheter un jeu mal porté ? et ça prouve d'ailleur ce que je dis, Valve na pas les infrastructures pour bosser sur PS3, on en a pas rien à foutre de 22 millions de potentiel acheteur, surtout pour un jeu qui s'est déjà bien vendu.

Non tu passes ton temps à leur chier dessus @+

Kolia > PS3, console à FPS ? Oo OMG ^^ Non je ne pense pas vraiment. Et pour finir, Valve n'aurait jamais du de toute façon faire L4D et la orange Box sur 360 ... je ne pense pas vraiment que ça en valait le coup. Craft > Valve s'en fiche de créer un jeu magnifique avec L4D. Il y aura certainement HL3 qui sortira sur PS3, où la c'est intéressant d'exploiter la capacité de la console, mais pas pour L4D. Point final

Kwak, ben la ps3 a quand meme tout les fps multi, plus KZ2, et les resistance, la 360 en a pas bcp plus en exclu

C'est vrai que la différence avec la xbox est flagrante - ironie inside- > Killzone 2, Resistance 1, Resistance 2, Raimbow Six Vegas 1, et 2, Far Cry 2, Unreal Tournament III, Bioshock, Mirror's Edge, Darkness, Riddick, TimeShift, Les Call of Duty, Metal of Honnor, Turock, Haze (et oui, Haze !) Condemned, Fear 1 et 2, Battlefield, Brother in Arms, Jericho, Blackside>Je dis pas que ce sont tous des jeux biens et certains sont mêmes pourris, mais dire qu'un fan de FPS sur PS3 s'est trompé de machine, c'est ce foutre de la guele du monde et ne rien connaitre au terme multiplate forme.

far cry instinct hour of victory COD2 > des jeux qui seraient sortis volontiers sur PS3 mais la machine n'était pas encore sorti, c'est pas de bol einh ? Et Call of Duty 3 est sur PS3. Sur Xbox y a left for Dead et Halo de vraiment exclusif dans le genre.

Thomass, quand on lis les commentaires des pro-M apprentis connaisseur léchouillage de fion d'anus d'ourse polaire cancérigène, je me dis que j'ai bien de la chance de ne pas faire parti de cette communautée (pour peu que je fasse partie d'une communautée ) une petite chose en passant, voir des jeux Valve sur une console me fait doucement sourir, c'est déjà une faute de mauvais gout évident à prendre son pied à Left 4 dead avec un pad coincé au rectum, autant jouer à counter strike au pad donc ce fight pueril ou tout les fanboys 360 se complaisent et se prouvent à eux même qu'ils ont une raison de vivre grace à leur console m'amuse au plus haut point, je me délecte ! j'espère vraiment pour ces derniers que Sony va se vautrer avec sa PS3, sinon on va assister à une orgie de sadisme hautement qualifier en matiere d'injures envers les possésseurs de consoles Sony, vu la tronche des arguments je n'en espère pas moins, le pire dans tout ça, c'est que malgré leur gémissement tel un furet fievreux en fin de coïte, la PS3 est suffisament vendu pour malheureusement continuer à exister, manque de bol

> Anakil> y a que toi qui trouve ça pathétique: les FPS consoles se vendent par millions d'exemplaire, ce qui signifie que le public est trés nombreux, et les deux trois blaireaux qui guelait contre la Xbox ne sont pas forcément la aujourd'hui à se prendre le choux.

Raiden, encore une fois ferme la, tu passe tjrs pour un con sans ten rendre compte, ca deviens grave, Far cry, les COD SONT SUR PS3, aller degage, surtout que la 360 na pas de FPS excu, ils sont tous sur PC loool

kolia c'etait pas 2 ou 3 blaireau c'etait la plus par des sonyboy fan de ps2 ,mais bon le trollage a toujours exister ,karbon je ne vois pas en quoi jouer a un fps sur sa console dans son canapé et moins gamer que sur un pc sur son bureau ,a moins d'etre un manchot de la manette moi je n'ai jamais eu de souci sur counter xbox ou killzone2 !

Hayate bien sur, entre un left4dead qui a 5ans de retard techniquement, et un Halo3 pareil qui n'apporte rien (encore moins techniquement encore une fois) tu peux tjrs continuer a troller si tu veux. La 360 n'est pas plus la console FPS que la PS3 point barre (la 360 n'est que le portage console du PC, elle na en aucun cas sa propre personnalité en FPS)

c'est pas grave le chien boutoneux ce n'est plus la peine d'ouvrir ta grosse gueule tu t'es assez ridiculiser cette semaine je pense que tu ferais mieu d'aller te cacher t'as pas honte t'es une bouse fini tu ne l'as pas compris mais c'est pas grave t'es con donc je te pardonne sinon j'aime ta façon de rager t'appartient à la race des trolls gros bébé

Anakil >"karbon je ne vois pas en quoi jouer a un fps sur sa console dans son canapé et moins gamer que sur un pc sur son bureau ,a moins d'etre un manchot de la manette moi je n'ai jamais eu de souci sur counter xbox ou killzone2 !" ---------> ce n'est pas du tout le même gameplay, et je parle en connaissance de cause, tu te "fais" à la désagréable jouabilité au pad aux FPS console, quand je joue à Killzone 2 je dégueule sur Sony et les dévelloppeurs de Guerilla de ne pas avoir donné la possibilité de brancher un clavier et une souris, et ils savent parfaitement que c'est une opérations très très facile sur PS3, il est très facile de se trouve un petit clavier et une souris sans fil pour jouer sur son canapé tranquillement, définitivement les consoles on un train de retard pour ce qui est de la jouabilité des FPS, je persiste et je signe.

Jay Zo: je te réponds même pas, t'en vaut pas la peine En venir au insulte quand on ne sait plus quoi dire

Kabon je pense que s'il y avait mis la possibilité de jouer avec un clavier et une souris ça aurait désavanté ceux qui jouent avec une manette.

Valve se mettra peut être à la PS3 quand les jeux nécessiteront des CPU multi-core pour tourner.

Petit détail, le cell n'est pas un CPU multicore.

Leur définition est mauvais, ce n'est pas un core+ un core+ core+ un core etc ... mais un core + des unités de calcules spécifique, ça n'a strictement rien à voir avec un procésseur multi-core comme le font intel ou Amd par exemple, qui eux font clairement un core+ un core + un core etc, dire que c'est un multi-core c'est aller à l'encontre même de ce qu'est le cell, jusqu'a son propre nom. la 360 a clairement un procésseur multi-core pour comparaison.

Bien sur mais il n'a jamais été écrit qu'un processeur ne peut être considéré multi-core (comme les niagara sur lesquels on bosse) qu'a partir du moment où les unités de calcul sont identiques. un core est une unité de traitement, alors même si la PS3 en 1 gros et 8 petits, c'est quand même plusieurs "core".

D'ailleurs IBM commercialise ses proc Cell (modifiés) dans des serveurs de type lame.

J'aimerais bien d'ailleur que ces cell sortent sur la prochaine Xbox pour que tout le monde trouve ça tout d'un coup génial (humour troll ).

ahah bah ouais c'est le même fabriquant pour les 2 consoles ^^ Mias pour notre histoire, c'est valve qui va faire la gueule

Exactement ! sinon pour valve, il y a un jour ils vont devoir se mettre à la page, mais je crois surtout qu'ils se complaisent dans cette situation, à la base ils sont quand même très PC, ils vivent très bien de ça ...

En mêmes temps moi je vois surtout qu'ils préfére ne pas le faire plutot que de faire de la merde , y a qu'a voir l'orange box :/